试论中华苏维埃共和国审判机关的司法为民思想

中华苏维共和国审判机关在中央苏区的司法实践具有开拓性和探索性,且充分体现了司法为民的思想。这从其政权建设立法、司法体系建制、诉讼原则和审判制度三方面,可以得到具体体现。     

论我国群体纠纷的法律解决机制

我国目前解决群体纠纷的法律代表人诉讼制度因为存在缺陷问题而在实践中被司法实践的审理方式替代,但司法实践的审理方式无法适合大规模的群体性诉讼。示范诉讼具有积极的借鉴价值,应当在司法实践的审理方式上积极探索示范性诉讼的应用,在时机成熟后引入我国民诉法的代表人诉讼制度,为构建和谐社会建立一种全新而又高效的法律机制。     

司法语言运用的能动边界探析——以农村法庭法官司法语言运用为视角

中国城乡差距较大,人们的文化水平高低有别,尤其是法官在面对农村案件当事人时,怎样引导他们正确参与诉讼是值得认真思考之事。司法能动是中国大法治环境下积极倡导的司法理念,这一理念契合了农村基层人民法官处理农村案件时积极引导案件当事人参与诉讼的现状。语言是法律诉讼的媒介,基层法官与当事人沟通的同时,还要掌握语言的深浅,避免不与法律相违背的语言缺陷。农村案件当事人需要法官给予更为直白的诉讼指导,由于司法语言承载着司法公正,司法语言运用成为司法实践中很重要的部分。     

行政机关负责人出庭应诉是建设法治社会的创新性举措——以江苏省南通市为例

行政机关负责人出庭应诉制是扎实推进法治社会建设的重点工程,是稳步提高司法公正水平的创新性举措,它的实施和推行对司法实践、依法行政和建设法治社会具有现实的创新性意义。它实现了司法实践的创新,为司法实践增添了新的对象,为司法实践开辟了新的路径,为司法实践诠释了新的意蕴,从较深的层面对现有司法制度、社会治理机制和司法实践模式进行了积极创新和探索,产生了显著的司法效益、行政效益和社会效益。     

梁启超的法律思想与中国法制的现代化

本文从法治思想、宪政理想与司法改革实践三个层面阐述梁启超对中国近代法制的作用与影响,认为梁启超宣传以西方民权学说和民主原则为基础的法治思想与宪政主张是中国近代法制启蒙的重要组成部分,他改革司法制度、倡导司法独立的主张和实践对于中国法律思想和法制的现代化都具有非常重要的现实意义。     

论中国特色社会主义司法制度的科学体系

伴随着中国特色社会主义法律体系的形成,根植于中国国情的中国特色社会主义司法制度,在自我完善和自我创新的基础上,已经成为一整套相互衔接、相互联系的科学体系。这个科学体系主要由司法规范系统、司法组织系统、司法职能系统和司法人员管理系统组成。该制度体系的形成充分体现了中国特色社会主义司法制度的本质属性,对于建设有中国特色社会主义法治国家、保障社会公平正义,具有十分重要的意义。     

中国司法体制改革40年

正司法体制是指以司法为职能目的而形成的组织体系与制度体系,是司法机构组织体系和司法制度的统称。它是国家法律制度的重要组成部分,也是国家政治体制的重要组成部分。十一届三中全会以来,我国在经济、政治、文化和社会建设领域取得了辉煌的成就,但反映到司法领域的问题却逐渐增多。为了及时回应社会发展过程中人民群众对公平正义的需求,我国积极探索和推进司法改革,形成了独具特色的社会主义司法体制。特别是党的十八大以来,全面推行司法体制     

论中央苏区军事法制建设及其历史作用

中央苏区党政军领导机关十分重视以文制武、依法治军,大力开展军事法的创制工作。其制定的一系列军事法律法规已具备现代军事法的基本特征。中央苏区军事法的形式有军事法律、军事法规、军事规章和有关的军事法律解释等,内容大体包括十个方面。中央苏区军事司法体制在机构设置上包括军事裁判所(军事法院)、军事检查所(军事检察院)。军事诉讼法规定了军事审判制度和程序。作为新型的军事法制,它曾产生过积极的历史作用,在中国军事法制史上占有重要的地位。     

新时期我国人民陪审员制度的完善

人民陪审员制度是我国一项基本司法制度，是人民群众当家作主、行使国家权力和体现司法民主的重要手段。2004年国家以法律的形式从制度层面上完善了人民陪审员制度，赋予了它新时期的生命力。但人民陪审员制度实施过程中，无论在制度上还是实践操作上仍存在一定问题，需要进一步地完善。     

大革命时期国共合作政治背景下的司法改革

大革命时期国共合作的政治背景下,出现了人民司法制度的萌芽。在共产党领导的工农运动中,出现了人民司法机关的萌芽;工农群众提出改革法律与司法的要求,并积极投身于国民政府(及其前身)的司法改革。在共产党的推动下,国民党左派主持制定的国民政府新司法制度,也不乏人民性因素,并对后来中国司法制度的发展产生影响。     

论微博直播庭审对司法公信力的多维构建

司法公信力是社会公众基于对法律和司法实践认同的基础上产生的公众对司法的信任和司法对公众的权威力.微博直播庭审作为微博传播与司法机关庭审工作相结合的创新实践,具有司法公开、司法参与、社会监督和法治教育的功能,也正是这些功能使得微博直播庭审具有了司法公信力构建的特性.微博直播庭审从心理认同、制度实践、价值目标、司法主体、文化环境等多个维度,树立法律信仰,落实司法公开,实现司法公正,提高法官素质,传播法治文化.从而实现对司法公信力的多维构建.     

坚持“三个至上”科学推进司法公正

我国的司法制度历来是西方敌对势力攻击的重点。如何处理好“法律至上”、“独立审判”与加强党的领导和体现司法的人民性。是司法工作面临的首要问题。多年来,司法改革应该说取得了很大的成就．但始终在坚持中国特色与强调法律的严格执行之间寻求平衡。     

我国司法制度存在的问题与改革思路

规范和调整司法活动的司法制度对一个国家法律的实施有重要意义。我国的司法制度是在计划经济体制下建立和发展起来的 ,存在着许多弊端。因此改革司法制度势在必行。     

和谐社会视野下我国传统法律文化中的"无讼"观

"无讼"观是我国传统法律文化中极为特殊的诉讼意向,以它为价值取向的司法手段和司法实战有很大弊端,但同时在防止社会矛盾激化和维持社会秩序稳定方面也有一定成效,对当今构建社会主义和谐社会仍有许多值得借鉴的地方.     

构建我国行政公益诉讼制度之思考

行政权力的日益扩大,极易使社会公共利益遭受侵害。如何维护社会公共利益,从域外经验看,现代法治国家大多把建立行政公益诉讼制度作为保障手段。但在我国,行政公益诉讼的立法尚处于完全空白的状态。这一法律制度的缺失,不利于构建社会和谐和建设社会主义法治。建立中国特色的行政公益诉讼制度成为当前理论讨论和司法实践的热点。构建行政公益诉讼制度,应当在的立法上,对诉讼主体、受案范围、举证责任和激励机制等问题作出明确规定。     

中央苏区司法体系研究

中央苏区形成了具有时代特色的司法体系,在司法体系建设初期和巩固发展时期都设置了不同的司法机关。中央苏区司法工作坚持公开审判、与群众路线相结合和吸纳群众参与司法工作,保证了人民的民主权利,为司法机关提供了充足的动力支撑。有效巩固了苏维埃政权,体现新民主主义法制的特点。中央苏区司法体系是苏维埃政权下对于司法的有益尝试,我们从中积累和总结先进经验,这对改进和优化我国司法体系具有重要意义。     

正当程序与司法权威

正当法律程序是现代法治国家普遍依循的一项重要司法原则。注重程序公正 ,通过正当程序实现司法权威已成为现代法治国家的共同价值取向。然而 ,由于受“重实体轻程序”观念的影响 ,同时缺乏自然法律文化基础 ,我国司法理念中的程序意识却相对落后 ,正当程序观念亦不发达。这种状况已经给我国的法治建设带来危害 ,司法的权威性更因此受到严重影响。如何从实现依法治国的高度认识正当程序 ,从树立司法权威的高度确立正当程序 ,从完善司法制度的高度运用正当程序 ,从确保司法公正的高度保障正当程序 ,是一个值得深入研究和探讨的问题。一、司法…     

深化司法体制改革 提高司法公信力——党的十八届四中全会精神解读(六)

<正>司法人员处在矛盾和利害的焦点,面对各种干扰和压力,应从制度上为司法人员秉公司法撑起"保护伞",防止各方的不当干扰,解除后顾之忧党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定》(以下简称《决定》),全面阐明了依法治国方略,其中对深化司法体制改革,提高司法公信力的论述振奋人心。本次改革涉及体制,牵涉面广,这些措施付诸实施,将对中国司法环境的改善产生极大作用。完善司法管理体制和司法权力运行机制司法制度是我国政治和法律制度的重要组成部分,司法管理体制和司法权力运行机制是司法制度的重要内容。司法     

清末新式司法人才的培养与任用述论

新式司法人才的培养和任用是中国传统司法制度近代化转型能否成功的关键因素.清末时期展开的司法制度变革,在新式司法人才的培养和任用方面进行了有益的探索,表现为设立新式法律学堂培养人才,重用留学归国人才,举行和规范法官考试等,取得了一定的成效.但另一方面,清末法制改革主要基于收回领事裁判权等功利需要而起动,人才准备相对不足,因此具有仓促、变通等特点,影响到司法改革的实效.     

公判大会的兴与衰

<正>人民司法的公判大会,是梁柏台从红色苏联引入的。他曾在苏联的伯力省法院充任审判员,回到江西中央苏区后,任司法部长。一次,项英和何叔衡讨论,如何处罚一位干部的问题,群众控告他官僚主义严重。梁柏台提议参照苏联的公审,既教育本人,又教育大家。项英派梁柏台的妻子周月林主审,邓子恢陪审。在最高法院门前搭一个台,不用诉讼的方式,而是召集群众,公开批评教育他。