观点集萃

解决社会突出问题要抓好三件事第一,注重理顺收入分配关系,维护和实现社会公平。要量力而行、尽力而为,合理调整国民收入分配格局,解决地区之间和部分社会成员收入差距过大的问题。一次分配讲效率,二次分配讲公平。但目前一次分配的某些环节没有完全到位,一次分配对调动人们的积极性还有不小的潜力;二次分配中,失衡的现象还比较严重。第二,切实做好关心群众生产生活的工作。当前,特别要做好就业再就业、困难群众脱贫致富、农民进城务工的权益保障、群众看病难子女上学难等关系群众切身利益的工作。尤其是要千方百计解决好大学生就业问题,这…     

全国人大副委员长成思危:财富分配应有三层次

全国人大常委会副委员长成思危昨天在财富论坛上说,财富应当有三个层次的分配。第一个层次,应当以效益为基础,应当鼓励那些聪明的、具有创新能力的人,鼓励他们先富起来。第二个层次,政府应当采取一些措施,帮助人们富起来,并且建立全面、均衡、有效的社会保障体制,这个体制不仅仅应当覆盖城镇、农村,更应当覆盖到全国。这样的话就会解决普遍性和非普遍性的问题。第三个层次,富人对于社会的责任。富人应当有责任帮助穷人改变生活条件,包括医疗、受教育等。成思危说,必须通过这三个层次的财富分配,才可以建立起一个和谐的社会。全国人大副委员…     

广阔天地大有作为 解读就业新热点——到农村就业

中共十六届四中全会明确提出，要“健全社会保险、社会救助、社会福利和慈善事业相衔接的社会保障体系”。慈善事业是社会保障的组成部分，是一项由社会公众参与并建立在自愿基础上的无偿救助行为。在社会财富的分配体系中，慈善被称作“第三次分配”。第一次分配因为是通过市场而实现的，所以讲效率；第二次分配因为是通过政府调节而进行的，所以讲公平；第三次分配则是出于自愿，在习惯与道德的影响下把可支配收入的一部分或大部分捐赠出去，所以讲爱心。如果说，第二次分配是第一次分配的补充，即政府弥补市场之不足，那么第三次分配则是第二次分配的补充，即民间捐赠弥补政府之不足。政府的财力毕竟有限，因此在当今社会，基于民间自愿捐赠实现财富的第三次分配，作用将愈发明显。     

生产讲效率分配讲公平——兼评王东京的"企业求效率政府求公平"论

效率与公平的关系实质上是生产与分配的关系,即生产要讲效率,促进经济发展;分配要讲公平,保持社会稳定;生产与分配互相联系,效率与公平相辅相成。     

从安徽城乡居民收入现状看未来收入分配公平走向

城乡居民收入分配不公是老百姓普遍关注的热门话题。多年来党和政府也采取了一系列调控措施。但收效甚微。安徽城乡、区域、行业之间收入差距扩大趋势仍未根本扭转。故此,只有通过分析现状。从体制、制度层面、改革配套措施和政府主导作用等方面来全面阐述如何缩小城乡居民的收入分配差距。才能提出相对公平的解决对策,即安徽城乡收入分配“一次分配要兼顾公平和效率;二次分配要更加注重公平”;三次分配注重社会责任,既要“结果公平”、“过程公平”,更要“机会公平”。努力在“十二五”期间,实现安徽城乡居民的收入分配走向相对公平。     

论中国特色社会主义分配公平的三重机制

社会公平是和谐社会的本质要求.中国特色社会主义的分配公平,要求建立社会分配三重机制.初次分配的公平是实现社会主义经济关系的重要环节,更加注重第二次分配的公平是实现分配公平的关键步骤,同时应当重视在第三次分配中助推社会公平.     

收入分配与社会公平

市场经济与财富收入分配的社会公平存在着必然的不可克服的矛盾和“二律背反”关系。现代西方经济社会学中功利主义、古典自由主义和罗尔斯主义“收入分配公平观”对世界各国影响深远，应为我国所批判地借鉴。在现阶段，要较好地解决我国社会财富收入分配中的社会公平和正义问题，必须要弄清当前我国社会财富收入分配公平状况的特征、现状、成因、后果等及需要采取的根本措施     

公平与效率关系新论

传统意义上,讲公平是在分配领域内,而且只重经济公平,忽视其它的公平,所谓公平与效率的关系,也只是经济公平与效率的关系。由于公平是政治、经济与伦理三个层面的公平,单从一个角度讲有失偏颇。因此,要理顺公平与效率的关系,必须从公平的三个层面去讲,且这三个层面不能相互混淆。     

论建立社会主义公平分配新体制

建立公平分配的新体制就是要在全社会实现个人消费品的公平分配,社会公平的界定就成为新分配体制的核心问题。狭义地说,社会公平是适合当时社会生产力发展的个人收入分配关系;广义地说,社会公平是在全社会实现个人消费品公平分配的所有关系的总和,它建立在合理的分配关系基础上,是多原素的统一体。具体地说,广义的社会公平应该包括三个层次的内容。     

声音

各级工会要以职工最关心、最直接、最现实的利益问题为重点,抓住劳动合同、集体合同与职代会三个关键环节,通过建立健全利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制和权益保障机制,努力为职工群众解难事、办实事、做好事。12月8日,中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长、中华全国总工会主席王兆国在中华全国总工会第十四届执行委员会主席团第十一次全体(扩大)会议上强调。我一直主张“三次分配”理论。一次分配讲效率,就是按劳分配,多劳多得;二次分配讲公平,主要是由政府主导建立社会保障体系,对贫困地区实行转移支付;三次分配就是鼓…     

深化收入分配改革需要全局视角

工资收入分配是社会收入分配的重要组成部分,不能简单地以工资收入分配本身衡量分配公平与否,政府在工资收入分配上,要从全局的视角考虑,统筹设计,在解决中国的资源分配和财富分配的框架下考虑工资的收入分配,进而形成财富和资源分配的新机制。在具体操作上各项措施共同发力,整体推进。     

深化收入分配改革需要全局视角

工资收入分配是社会收入分配的重要组成部分,不能简单地以工资收入分配本身衡量分配公平与否,政府在工资收入分配上,要从全局的视角考虑,统筹设计,在解决中国的资源分配和财富分配的框架下考虑工资的收入分配,进而形成财富和资源分配的新机制。在具体操作上各项措施共同发力,整体推进。     

第三次分配与慈善资源配置机制

党的十九届四中全会指出,“重视发挥第三次分配作用,发展慈善等社会公益事业”,首次明确第三次分配为我国收入分配制度的重要组成部分。2021年8月17日,习近平总书记主持中央财经委员会第十次会议时指出:“要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕,正确处理效率和公平的关系,构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。”在此背景下,第三次分配作为实现共同富裕的重要途径、慈善事业作为第三次分配的重要关联系统受到社会广泛关注。     

第三次分配:理论、实践与政策建议

随着中国经济社会发展进入新时代,以公益慈善、志愿服务、共享经济等为代表的各种新经济社会形态蓬勃发展,在理论、政策和制度层面提出了许多新问题,亟待研究解决。中共十九届四中全会在坚持和完善中国特色社会主义制度、全面部署国家治理体系和治理能力现代化的总体战略中,特别提出要"重视发挥第三次分配作用,发展慈善等社会公益事业"。本文在对第三次分配的理论发展和主要观点进行综述和厘清的基础上,结合近十年来实践领域的新发展和新需求拓展了对第三次分配的理解,将其界定为丰裕社会的财富流向如何适应个体精神追求并达成人民美好生活的命题;随后在与初次分配和再分配相比较的基础上分析了第三次分配的特征,并就第三次分配的研究和政策发展提出相应的建议。     

社会转型背景下的公平分配问题研究

财富如何分配公平的分配可以说是人类永恒的话题。在构建社会主义和谐社会的今天,缩小收入分配差距、重构收入分配秩序尤为迫切。而要想达到上述目标,必须把现在出现的公平分配问题置于社会转型的大背景下重新审视,寻找与勾勒出影响我国收入公平分配的关键因素,这是解决目前分配问题的前提。     

公平分配的实现过程

公平分配的实现状况直接关系到和谐社会建设的成败，正确地认识公平分配的实现过程至关重要，现阶段，解决公平问题的重点在初次分配，而不是二次、三次分配，实现公平是一个渐进的过程，要分阶段按层面进行，不能一刀切，大体可以分为三个阶段、两个层面。由于涉及问题众多，涉及部门无数，每一个问题、每一个部门有不同特点，所以解决分配问题要形式多样，没有固定的模式。     

论社会公平与收入分配——关于我国目前分配秩序的整合

当代的社会公平是由权利公平、机会公平、效率公平、分配公平和人道主义公平为基本内容组成的一个体系,要通过建立社会公平调节机制来实现.在现代社会特别是在处于转型期的中国,收入分配状况通常是人们评价社会是否公平的依据和标准.近年来我国的居民收入差距持续扩大,贫富出现分化,这就要按照合理调节收入差距的要求和中央的部署,整顿我国目前的分配秩序,建立健全社会主义市场经济公平分配的机制,而当务之急是要采取措施坚决打击、取缔非法收入.     

社会转型背景下的公平分配问题研究

财富如何分配公平的分配可以说是人类永恒的话题.在构建社会主义和谐社会的今天,缩小收入分配差距、重构收入分配秩序尤为迫切.而要想达到上述目标,必须把现在出现的公平分配问题置于社会转型的大背景下重新审视,寻找与勾勒出影响我国收入公平分配的关键因素,这是解决目前分配问题的前提.     

认识"公平与效率"关系要与时俱进

我们1993年时提的口号是"效率优先、兼顾公平",这在当时是有很强针对性的,那就是针对在计划经济时代长期存在的平均主义"大锅饭".党的十六大提出了一次分配主要讲效率,二次分配主要讲公平,作了一个区分.     

发挥统战优势 推进“三次分配”

党的十七大报告指出,把深化收入分配制度改革作为加快推进社会建设的重要内容之一。在以人为本、改善民生、推进社会公平的背景下,"第三次分配"这一概念再次成为热议话题。尽管对"第三次分配"的概念尚有争论,但它大体的对象指向还是没有被置疑的。从广义上来理解,它是