"安全困境"与中国的和平崛起

目前有关中国和平崛起的讨论日益引人注目。中国学者对这一问题的讨论重点似乎主要在于针对西方的“中国威胁论”,并且比较多的相关论述着重从中国自身发展的非扩张性来证明中国的崛起将是和平的。然而,可能更为重要的是,我们应该全面地探讨国际体系对中国和平崛起的影响,其中特别是应该深入地研究分析当代国际体系的无政府状态,以及由无政府状态所造成的“安全困境”与中国崛起之间的关系,因为实际上相当部分来自于西方的“中国威胁论”的理论前提,就是国际体系的无政府性和与之相联的国际体系中的“安全困境”。“安全困境”与大国崛起及…     

历史与现实:中国崛起的阶段性“安全困境”分析

将"风险与安全困境"视为大国发展崛起道路上的重大障碍与现实阻力,是国内外国际关系学界、尤其是新现实主义的主要逻辑与基本论题.由于中国独特的社会制度和历史文化的缘由,中国在未来发展的很长的历史进程中,将阶段性的面临发展崛起的某种"安全困境"环境状态.从历史与现实的关系着手,对中国发展与崛起进程中"安全困境”的阶段性特征及...     

“安全困境”视角下的朝鲜半岛和平机制

自1953年朝鲜半岛停战机制建成以后,这一机制曾经长期维持了朝鲜半岛局势的基本稳定。不过,冷战结束后朝鲜半岛停战机制的巨大局限性和严重滞后性逐渐暴露出来,建构新的朝鲜半岛和平机制迫在眉睫。由于朝核问题的出现和一再发作,建构朝鲜半岛和平机制问题与解决朝核问题逐渐融合起来,朝核问题的演化在一定程度上决定着朝鲜半岛和平机制的建构情况。究其原因,正是朝核问题推动朝鲜半岛陷入到"安全困境",并放大了朝鲜半岛诸多结构性矛盾,导致安全困境出现的根源制约着安全机制的建立,致使朝鲜半岛和平机制迟迟不得建立。这涉及到相关各方的利益分歧、朝鲜半岛的"纯然"无政府状态、朝鲜半岛南北双方的权力及安全理念差异等。如果建构朝鲜半岛和平机制,东北亚各国必须在解决朝核问题的过程当中,努力缓解安全困境所带来的各种阻力,逐渐明确和促进共同利益、发展双边或多边关系,不断通过经济上的共同发展来带动安全对话和政治合作。     

试论中国和平崛起的时空条件

社会主义初级阶段是中国和平崛起的时间条件,经济全球化是中国和平崛起的空间条件,构成中国和平崛起的基本条件。清醒认识中国和平崛起的时空条件,可以避免“迅速崛起论”和“崛起悲观论”,明确树立“崛起阶段论”,坚定地走中国特色社会主义强国之路,具有重大的理论意义和实践价值。     

中国和平崛起视域下的软实力建设研究综述

中国的和平崛起应该是软实力和硬实力的同步崛起。中国应如何实现崛起而避免被遏制,在崛起过程中应如何建设软实力,围绕这些问题,近年来国内外学术界也展开了激烈讨论。紧扣中国崛起与软实力建设这一主题,将相关文献进行梳理、归纳,有助于理清中国崛起面临的困境、采取的对策以及如何加强软实力建设。     

战略机遇期与中国的国家定位

21世纪初期对中国来说是一个极为重要的战略机遇期,中国应根据国际实力对比及他国对中国的认知,对本国在国际社会中的地位进行正确定位。结论是,中国仍是一个发展中的大国,应继续执行以韬光养晦为主的外交政策,在维护国家合法权益的基础上,努力缓解东亚的安全困境,走和平发展之路。     

中国和平崛起的历史考察

改革开放以来,中国走出了一条和平发展之路。考察中国和平崛起的历程,对于研究大国和平崛起的规律,澄清国际社会对中国发展的误解,都具有一定的意义。一、时代主题的转换,是中国和平崛起的理论指导;二、开展多边外交,是中国和平崛起的外部保障;三、融入国际制度,是中国和平崛起的路径选择;四、韬光养晦,是中国和平崛起的深远谋略;五、发展模式,是中国和平崛起的力量之源。     

论科学发展观对中国和平崛起的意义

中国要实现和平崛起的战略目标 ,必须以科学发展观为指导。科学发展观是支撑中国和平崛起理论的有力武器 ,是中国和平崛起题中应有之义 ,是中国实现和平崛起的根本保证。     

近年来国内和平发展研究的回顾与展望

近年来,学术界就中国能否继续保持"奇迹"式的发展势头,以及中国将以何种方式实现崛起展开了激烈的争论.在这一背景下,"和平崛起"、"和平发展"的理念,引发了学者们研究中国和平发展的热潮.     

大国均势战略与东北亚地区安全

冷战的终结,打破了东北亚维持了半个多世纪的两极均势格局。在复杂的政治、安全结构制约下,美、日、中、俄以地缘政治为视角,采取均势制衡原则,寻求在东北亚地区的权力优势。美日俄中的均势战略博弈在加剧了东北亚地区安全困境的同时,事实上也保证了东北亚地区的脆弱和平。     

中国"和平崛起":历史性诉求与现实策略

中国“和平崛起”的发展理念和道路是当代共产党人的重大创新,也是一个具有历史继承性的前后一致的国家目标。中国“和平崛起”具有多层次内涵,并非简单的目标手段论所能涵盖。与中国“和平崛起”的要求相应,中国要在对内对外两个层面采取和运用具有现实性的策略,以保证和推动中国的“和平崛起”。     

台湾问题是中国崛起的最大障碍

中国和平崛起的最大阻力来自美国的霸权主义思潮和势力。台湾问题是美国霸权主义者牵制中国最大的牌。 目前,外部世界对中国崛起的反应可大致归纳为三种:第一种是欢迎中国和平崛起,认为中国经济文化大发展对亚太地区和全世界有利。持这种态度的是大多数。第二种是对中国和平崛起有所疑虑,担心中国真的强盛起来,会不会恃强凌弱,争夺地区或世界霸权?第三种是根本不欢迎,甚至从骨子里坚决反对中国崛起。持这种态度的主要是一些霸权主义者,他们只要自己在本地区或在全世界崛起和称霸,不能容忍别的国家和民族也崛起。武力崛起固然绝不能容忍,和平崛起也在极力压制之列。     

关于中国和平崛起战略的几点思考

和平崛起发展道路,是我国新一届中央领导集体审时度势、深思熟虑而提出的一个科学命题。本文揭示了和平崛起战略的内涵、论证了中国走和平崛起道路的必然性,探讨了以和平崛起战略强国的途径。     

文化安全在当今中国的重大意义

在文化方面,中国的国家安全面临着空前的挑战。中国近现代发展中存在着巨大的"文化断层",使中国文化安全面临"历史困境"。此外,中国的和平发展战略及其实施,也在客观上造成了中国文化安全的"结构困境"。文化发展面临的这两种困境,为发展和稳定国家安全的根本基础——民族认同和政治认同——造成了巨大障碍。     

中国和平崛起的政治经济学分析

21世纪,中国提出的和平崛起理念具有重大的理论意义和实践价值。从政治经济学的视角来分析,和平崛起理念不仅是中国国际战略思想的重大创新,更是中国基于国际国内政治经济形势所做出的合乎经济理性的战略选择。和平崛起理念实践价值,在于其顺应了经济全球化与中国经济日益国际化的潮流,在国际政治经济领域都具有广泛的市场。从国际政治经济活动主体运行的相关性来看,中国的和平崛起同样也不是孤立的。为此,中国要实现和平崛起的战略构想,必须系统地分析国际国内政治经济形势及其变化趋势,创造最大限度的有利条件,调动一切可能的积极因素,做出最优化决策。     

以构建人类命运共同体破解“修昔底德陷阱”

“修昔底德陷阱”是由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森根据《伯罗奔尼撒战争史》中崛起的雅典城邦和守成的斯巴达城邦最终不可避免地陷入战争而提出的,一度被奉为国际关系的铁律。从西方资本主义国家的崛起和中国实现的和平发展中可以对比得出,大国崛起之路并非只有一条。中国传统文化中的“和”文化及以德治国方略使得中国的和平发展之路具有破解“修昔底德陷阱”的历史基因。习近平总书记提出以持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽为核心的人类命运共同体理念,为破解“修昔底德陷阱”提供了中国智慧和中国方案。新时代背景下的崛起国和守成国,可以通过不干涉他国内政、深化经济合作、加深文化交流、塑造国际治理新秩序、做好风险应对等方式,来避免落入“修昔底德陷阱”。     

关于中国和平崛起战略的几点思考

和平崛起发展道路,是我国新一届中央领导集体审时度势、深思熟虑而提出的一个科学命题.本文揭示了和平崛起战略的内涵、论证了中国走和平崛起道路的必然性,探讨了以和平崛起战略强国的途径.     

中国如何以最小代价和平崛起

中国目前已是世界第二大经济体，而美国是世界上最发达国家．中国能否和平崛起，外部因素关键取决于美国。中美和，则世界和；中美斗，则世界格局就会产生动荡，中国和平崛起就会受到挑战。中国应如何以最小代价确保其和平崛起，这方面可以借鉴美国的经验。     

“和平崛起”与当代青年的历史责任

21世纪的国内外环境，为中国的发展提供了千载难逢的重要机遇，中国的和平崛起，已成为世界关注的焦点。“和平崛起”的内涵是什么?为什么说“和平崛起”既是新一届政府治国理政的新定位，又是中国对世界的一个郑重承诺?在崛起的过程中会遇到哪些困难和挑战，需要注意哪些问题?中国的“和平崛起”会给未来的世界政治、经济格局带来什么影响?在实现“和平崛起”的新的历史进程中，当代青年肩负着怎样的历史使命?本刊于4月14日特邀几位专家就此进行了深入探讨。     

中国与国际秩序:历史、现实与未来

中国正在经历着前所未有的历史变革,实现着民族的和平崛起。大国崛起的过程是不断融入国际秩序的过程。回顾中国与国际秩序关系发展的历史,总结现实的发展状态,能够为我们在未来的国际新秩序的构建中进行科学定位,意义重大。