试论审判管理方式改革

公正和效率是诉讼的基本价值取向。改革审判管理方式，就是力求审判程序的公正，提高审判效率。笔者从近几年审判方式改革的实践中，认为目前缺乏必要的审判管理机制，因而，提出审判管理方式的改革是当务之二急。     

全面提高审判工作水平为西部大开发提供良好法律服务

存在的主要困难和突出问题：队伍素质不理想；法院管理与审判方式改革任重道远；审判的硬件基础与保障困难较多。工作目标：依法公正审判案件；加强领导班子建设；改革干部人事管理制度；完善审判运行机制；推进审判方式改革；改善基础设施和条件。     

审判流程管理制度探索

人民法院司法改革从总体上讲，就是通过改革法院的内部体制和外部环境，实现法院独立审判，维护司法公正。内部运行体制的改革包括法院领导的体制的改革、审判方式的改革、法官队伍的管理、监督制约机制的完善等内容。审判流程管理改革则是审判方式改革的重要内容之一。同其他改革一样，审判流程管理之所以要改革，是因为原有的模式与新情况、新形势发生了矛盾，出现了弊端，原有的模式已经成为新需要的阻滞因素，必须予以改进和完善。原有审判管理模式存在以下弊端：     

全面提高审判工作水平 为西部大开发提供良好法律服务

●存在的主要困难和突出问题 :队伍素质不理想 ;法院管理与审判方式改革任重道远 ;审判的硬件基础与保障困难较多。●工作目标 :依法公正审判案件 ;加强领导班子建设 ;改革干部人事管理制度 ;完善审判运行机制 ;推进审判方式改革 ;改善基础设施和条件。     

锐意改革 重塑形象

《人民法院五年改革纲要》颁布实施后，嫩江县人民法院紧紧围绕“公正与效率”这一主题，以促进司法公正，提高审判效率为目的，大胆地进行了审判方式改革、人事制度改革和执行工作改革，并以此为突破口，建立起了符合现代司法规律的审判工作新机制，取得了较好效益。改革是一项系统工程，要保证其协调发展，有序进行，就必须在机制上创新。为此，我们启动了以审判流程管理为突破口的各项改革，努力创新审判机制。１．落实公开审判制度，加强举证指导，不断深化审判方式改革。为充分尊重当事人依法享有的诉讼权利，制订实施了《嫩江县人民法…     

改革刑事审判方式 推进民主法制建设

最近乌鲁木齐市法院系统刑事审判方式改革工作会议在头屯河区召开。出席会议的有市两级法院主管刑事审判工作的院长、副院长和刑事审判干部及自治区高级法院、市人大、市检察院、公安局、司法局、头屯河区区委、区政府等有关单位的领导和代表共130余人。会议传达了全国法院审判方式改革工作会议的精神,同时对乌市两级法院审判方式改革工作提出要求,并就审判方式改革和全国法院审判方式改革工作会议精神展开了热烈讨论。自治区高级法院、市人大常委会负责人分别在会上讲了话。     

全面改革和完善审判方式

今年以来,乌鲁木齐市中级法院有组织、有领导、有步骤地在全市法院系统全面改革和完善审判方式。本文拟就改革和完善审判方式的有关问题谈几点粗浅认识。一、改革和完善审判方式势在必行审判方式改革最初的尝试是从强调当事人的举证责任,提高工作效率,缓解任务繁重与审判力量不足的矛盾开始的。改革和完善审判方式是审判工作适应社会主义市场经济体制大局之所定。社会主义市场经济体制的建立,对人民法院审判工作提出了比以往任何一个历史时期更为严格的要求。市场经济从某种程度上讲就是法制经济,即把市场中一切经济关系、一切经济活动和市场主     

依法治国的有力举措——中国审判方式的再改革

审判方式的改革是一种法官、检察官和当事人等诉讼参与人以实现司法公正为目的，而主持、参与、配合的在司法审判方式领域所进行的改革。中国在２０世纪９０年代广泛地开展这一改革，还掀起过高涨并取得了令人瞩目的的成绩。这次司法改革很重要，有人把它说成是“我国诉讼制度的一次重大变革”。然而，中国的审判方式还需进行再改革，以巩固和推广原有成果，再创新审判方式，从而进一步推进我国的依法治国进程。一中国已经进行了审判方式的改革，前后也有１０年左右的时间，而且还取得了不小的成绩，为什么还要进行审判方式的再改革呢？主要…     

中国法院审判管理认识的逻辑展开

中国当代法院的审判管理认识逻辑上展现为混同管理、区别管理和特殊管理三种层次的形态。混同管理表征了审判管理在中国法院很长一段历史里的概念阙如与制度缺失,区别管理说明中国法院系统形成并确立了专门、独立的审判管理制度,特殊管理蕴含着法院审判管理的特殊属性和固有原理,建立真正符合规律的审判管理才是中国审判改革进程的归宿。     

家和万事兴——新乡法院家事审判方式和工作机制改革纪实

正2017年12月7日,最高人民法院在河南省新乡市召开全国部分法院家事审判方式和工作机制改革试点工作推进会。全国11个省市的家事审判法官聚在一起,共话家事审判新模式。会议以习近平总书记关于注重家庭、注重家教、注重家风、重视家庭文明建设的重要指示精神为指导,探讨了进一步积极推进家事审判方式和工作机制改革、促进家庭和谐维护社会大局稳定等当前家事审判领域重点问题。与会人员共同观看了新乡法院家事审判改革试点成果,对家事审判的"新乡模式"给予高度评价。     

人民法院内部审判权运行机制重构若干问题探析

我国人民法院内部审判权运行机制的改革遇到了所未有的机遇。消除审判权运行机制的行政化是改革的核心。构建符合司法规律的、合理有序的审判权运行机制，建议确立有限制的法官独立审判权、完善审判组织的运行规则、组建科学的审判团队、加强审判委员会的审判管理职能、重新定位并细化审判委员会的案件讨论职能、健全审判管理和监督体系。     

“亚当事人主义”:我国民事诉讼的模式选择

一 民事诉讼基本模式的主要类型 民事诉讼基本模式是民事诉讼理论中十分重要的问题。它关系到法院与当事人相互关系的基本定位，关系到民事诉讼基本原则。举证责任制度。诉讼标的理论。当事人制度、再审制度等民事诉讼的基本制度和理论。民事审判方式的改革就是要对法院的审判权和当事人的诉权进行合理配置，民事诉讼基本模式涉及民事审判方式改革的基本方向和民事诉讼制度的基本结构等基本问题，民事审判方式改革诸多问题的最终解决都必须依赖于这一问题的解决。如果不实行民事诉讼基本模式的改革，民事审判方式的改革就不可能向纵深发展而…     

程序安定与民事审判方式改革

程序安定是程序法制的基本价值。程序安定对民事审判方式改革的指导意义在于（１）树立程序安定理念，确保司法公正；（２）完善立法，健全制度，深化民事审判方式改革；（３）严格执法，严惩腐败。     

马锡武审判方式的精髓借鉴

马锡武审判方式是抗日战争时期在陕甘宁边区实行的一种审判方式,具有一定的历史背景和时代意义。当代司法实践中,很多地方效仿"马锡武审判方式",却仅仅注重了对其形式的模仿而忽略了对其精髓的吸收。因此,在司法改革当中应当根据当前的司法和社会现状注重对马锡武审判方式精髓的借鉴,而不应该不考虑社会基础地盲目移植。     

深化审判公开的理性审视和策略实现

一、深化审判公开的视角切入审判公开在历次司法改革中作为审判方式改革的重点被一再强调。仅就制度层面而言,经最高人民法院公布的一系列司法解释和规范性文件逐步完善,已形成了审判公开在原则、意义、内容、方式、载体等方面较为完整的基本框架。但制度的实施状况还不够理想,"纸面上法律"所遭遇的"实施困境"似乎在不停地演示和印证着"尺蠖效应",以至于有学者认为"审判公开不需加强,依法就够了"。这在某种程度上说明审判公开制度在司法实践中所面临的并非仅仅是"些微困难",而是存在诸多制约因素。以往对审判公开制度所作     

论人民法院审判管理规范化运行机制的建构

在诉讼爆炸和司法改革的大背景下,人民法院提升审判管理质效,已成为时代的紧迫要求。因此,要积极研究审判管理运行机制规范化运行对策,切实落实司法责任制,坚定不移通过深化改革破解前进中的难题,最大限度激发内生动力,发展司法生产力,优化审判资源配置,不断提高审判质效,以问题和需求为导向,回应人民群众的关切。     

全面确立侦查人员出庭作证制度

就侦查人员出庭作证的有关问题,记者近日采访了中国人民公安大学法律系副教授、法学博士樊学勇。 记者:您如何看待在我国实行侦查人员出庭作证的问题? 樊学勇:1996年修正后的刑事诉讼法改革了我国刑事审判方式,在保留职权主义作法的基础上,大量吸收了当事人主义的作法。改革后的审判方式更强调控辩双方对抗、法官居中裁决,强化了控诉方的举证责任,并允许辩护方对控诉方的证据充分质证。与这种审判方式相适应,在我国实行侦查人员出庭作证已成为必要。 而且我认为应该在证据立法中全面确立侦查人员出庭作证制度,理由如下: 1.是新的审判方式形式上的要求。修正后的刑事诉讼法改革了庭审方式,大量吸收了英美法系当事人主义的作法,当事人主义的庭审方式的核心是排除传闻证据,实行交叉询问的方式进行人证调查,其首要前提是证人出庭作证。侦查人员作为勘验检查、扣押笔录等重要证据的制作者,     

简易却不简单——以新刑事简易程序新突破为基点

提高司法效率、确保司法公正是审判组织模式改革的终极目标。简易程序于1996年设立,于2012年修正。刑事诉讼法对审判方式作出重大修改,进步是显而易见的,体现了我国法制的进步,但修改后仍有值得商榷的空间。     

审判中心视角下审判委员会的职能重构——以审判委员会实体裁判权改革为核心

作为中国特色司法制度之一,审判委员会的存在具有一定的合理性,不能因其弊端而对其全盘否定。目前对审判委员会的改革存在逻辑混乱、法律冲突等问题,尤其审判委员会的实体裁判权面临改革空间不足的问题。在以审判为中心的诉讼制度改革之下,审判委员会应实现功能重新定位与调整,将其在个案中的实体裁判权改革为法律咨询功能,同时激活其宏观职能,即实现审判委员会微观的法律咨询功能和宏观的总结审判经验、审判管理工作职能的协同发展。     

简谈网络法庭

网络法庭是指司法审判与高科技电脑系统相结合的一种运用方式,其特征是虚拟性、没有时空限制、无纸化审判。网络法庭具有审判信息管理功能,媒体信息支持功能,全程录像、自动归档、智能检索功能,及开庭实况网上直播、点播功能。