建立我国个人破产制度的若干思考

缺乏自然人破产制度是当前我国破产制度的一个缺憾。目前中国建立个人破产制度已经初步具备了条件,个人破产制度的建立也势在必行。本文就构建我国自然人破产制度的基本框架作一些思考,并提出若干个人建议。     

为建立有中国特色的工业产权制度而奋斗

中国《工业产权》杂志是适应我国工业产权制度的发展而创刊的。现代工业产权制度在国外有一百多年历史,是适应工业化社会的商品经济的发展而建立的法律制度。中国的工业产权制度则是适应我国的社会主义商品经济发展而建立的法律制度。中国不仅分别制定和实施了商标法和专利法,而且,在《中华人民共和国民法通则》中也明确规定了保护专利权和商标专用权,也就是     

新型工业化与制度创新初探

实现新型工业化是我国现代化进程中艰巨的历史任务,不仅需要结构创新、技术创新,更需要制度创新。制度创新是一个带有根本性、全局性、稳定性和长期性的问题,它决定了工业化道路的选择。经典学者对制度创新与经济发展的关系作出了精辟的论述,认为在市场经济中,制度至关重要。国外工业化进程中制度创新的实证经验,为我国走新型工业化道路提供了启示和借鉴。我国要实现新型工业化,必须选择制度创新的正确战略,通盘考虑,重塑制度,构建中国特色新型工业化的制度体系,从制度上为实现新型工业化铺平道路。     

我国行政监察立案程序中的案件初步审查问题研究

行政监察的立案程序作为行政监察案件程序的启动程序，是行政监察案件处理的重要环节，其中的初步审查程序对于案件当事人的“行政命辱”有着重要影响。本文以行政程序公正与效率相统一的价值理念为基础，认为现行的行政监察法律制度问题在初步审查环节上主要表现为：立案条件规定不合理、立案标准设置不具体、缺乏必要的审查措施、缺乏审查时效制度。在对前列问题进行深入分析的基础上，提出了完善初步审查程序的制度设计。     

辩诉交易在中国的发展前景——以契约为分析框架

从辩诉交易制度的起源以及发展动因来看 ,它体现了一种契约精神、一种与当前多元社会相契合的观念 ,是其在现今美国茁壮成长、并波及很多国家的根本原因。笔者以契约观念为分析框架 ,对辩诉交易制度能否扎根于中国、我们是否具备了相应的观念与制度条件等问题进行了初步讨论。本文也意欲给司法改革的倡导者们提个醒 :在当前中国真正的程序正义理念尚未真正确立之际 ,却出现了具有后现代意味的契约式司法 ,应该如何处理其间的关系 ?     

后工业社会的城乡生态公正论

后工业社会的城乡生态公正是指建立在一种新型的合作关系以及全新的道德制度的基础上,即在努力使竞争关系服从于合作关系,使法律制度服从于道德制度,使资本权益服从于生态利益的生态合作社会条件下所形成和发展的形式上和实质上需要相统一的生态公正与城乡公正。其实现将是一个长期的历史过程,也是一个人类自觉建构的复杂过程。在人类社会开启后工业社会进程的大背景大视野中,在当下中国仍处于工业化和后工业化一并走的特殊历史发展阶段,后工业社会的城乡生态公正的现实意义就是在实现人与自然和谐的根本目标基础上,通过实施科学策略破解日益彰显的城乡生态冲突,构建新型的城乡生态合作关系。     

论转型期中国失业保险制度的完善

目前,中国社会正处于急剧转型的过程当中,转型期在带来社会发展的同时也带来了严峻的失业问题,由此必然提出对失业保险制度的需求。中国现已初步形成具有中国特色的失业保险制度,但是从和谐社会和市场经济对失业保险制度的要求出发仍需进一步加以完善。据此,本文在对中国失业保险制度述评的基础上,探寻转型期中国失业保险制度完善之路,从而保障失业者及其家庭的基本生活并大力推进社会主义和谐社会的发展进程。     

两大法系及我国司法鉴定制度之比较

司法鉴定制度是现代国家司法制度的重要组成部分,也是实现法律公正的重要保障。改革开放以来,我国在司法鉴定领域大胆地吸收了两大法系的先进模式,已经初步建立起独具特色的司法鉴定制度,形成了具备和谐价值的司法鉴定体制框架。本文试从鉴定机构的设置、鉴定程序的启动及鉴定人的诉讼地位等方面,对两大法系及我国的司法鉴定制度进行简要的比较,以期我国的司法鉴定制度得到进一步的发展和完善。     

日本新型工业化对中国的启示

日本和中国同属于东亚大国,但日本工业化却远远走在中国的前面。新型工业化是对传统工业化的反思和深化,中国新型工业化对中国经济的发展有着重要意义。本文通过比较日本与中国工业化的异同,探索日本成功经验,给中国的新型工业化发展以启示。     

中国现代化发展道路的历史自觉和实践超越——基于西方资本主义现代化发展模式批判视角

实现工业化和现代化是人类文明的历史性进步,是世界各民族国家的共同追求,但不同民族国家走向工业化和现代化的具体实践模式应有所不同。资本逻辑推动的工业化和现代化取得了巨大成就,但也产生和积累了它自身难以克服的矛盾和弊端,西方资本主义现代化发展模式日益显现的颓势已是不争的事实。中国在现代化发展的实践过程中应时刻保持对西方资本主义现代化发展模式的历史性审视与批判,基于对世情与国情的深刻认知和把握,坚持独立自主的制度和道路选择,自觉超越西方资本主义现代化发展模式,坚定不移走中国特色社会主义现代化道路,为人类社会开辟更加光明的前景。     

法制重建岁月拾零——司法部机关履职漫忆（六）

（二十二）成功举办“国际公证制度理论与实务研讨会”参与会议筹备和会务工作1990年以后，应当说具有中国特色的社会主义公证制度已在我国初步建立中，并日益健全。面对当今世界。各国间的交往愈来愈密切。交流和合作逐步成为各国发展不可或缺的条件。我国和其他国家公证事业的发展，恰为这种交流和合作提供了坚实的法律保障。拉丁国际公证联盟作为有影响的国际公证组织。     

构建我国法律援助律师值班制度

经过近20年的发展，我国初步形成了体系完善、覆盖范围广的具有中国特色的法律援助制度，不管是理论论证、制度设计还是在实践运用，都在逐步的走向成熟。律师值班制度是在我国法律援助制度不断完善中发展出来的，单独为刑事案件当事人服务的一项特色援助制度。     

错位与矫正:民事抗诉审查权之重新配置

无论是诉讼法理论界还是司法实务界,对民事抗诉制度之存废争论已久。鉴于在特定的历史条件下抗诉制度有其存在和发展的空间,民事诉讼法及最高法院关于民事诉讼法审判监督程序之司法解释仍然保留了民事抗诉制度。民事诉讼法规定抗诉必然启动再审,检察机关在享有抗诉启动权的同时,还代替法院行使着再审启动前的审查权。因此,当前的抗诉制度由于审查权设置错位,对抗诉权又缺失制约,导致抗诉启动随意但改判率低。应当从衡平当事人诉权、审判权与抗诉权三者之间的关系为切入点,将抗诉再审启动权与审查权分离,重新配置再审启动前的审查权,改造审查程序,加强对抗诉权的制约,规范检察机关抗诉权之行使。     

认罪认罚从宽制度视域下新型“检律关系”之构建路径

<正>认罪认罚从宽制度规定于《刑事诉讼法》第15条，⁽(1))由坦白从宽刑事政策发展和延伸而来，⁽(2))是通过评估犯罪人认罪态度与主观恶性，依法进行量刑的制度。该制度虽然在一定程度上受到了美国辩诉交易制度的影响，但其源于中国的本土政策并蕴含了浓厚的中国智慧，在探索过程中，初步形成了具有中国特色的认罪认罚从宽制度。     

司法鉴定启动条件研究

我国诉讼法对司法鉴定及鉴定意见的制度性缺位使得鉴定意见从“证据之王”沦为“是非之王”.司法鉴定的启动制度是连接司法鉴定管理制度与鉴定意见证据制度的桥梁,立法完善与实践问题的解决应当重视对司法鉴定启动规则的建构.诉讼法应当明确规定司法鉴定的启动条件,鉴定事项与案件事实之形式关联性、鉴定必要性是启动司法鉴定的一般性条件.此外,应当规定可能被判处死刑的案件、被告精神状态存疑的案件以及特定情形下法院依职权的司法鉴定强制启动制度.同时,应当结合现有相关立法来设定补充鉴定及重新鉴定的启动条件.     

刍议消费者反悔权制度

消费者反悔权是指在合同订立后,在法律规定的适用范围和期限内,消费者可以单方面、无条件地解除合同,承担违约责任的权利。由于工业化程度较高,随之而来的消费者运动频繁发生,英国、西欧和北美等地区成为反悔权制度的发祥地。随着时代的变迁与更迭,消费者反悔权制度在西方国家已经较为成熟,并且成为了保护消费者权益的维权利器。目前,我国的社会主义市场经济体制初步建立,伴随着各种新型交易方式的兴起,消费者权益保护问题也变得日益严峻,亟待完善有中国特色的消费者反悔权制度。     

充分发挥司法行政职能作用 努力为农民工提供优质高效的法律服务和法律援助

农民工问题事关我国经济社会发展全局,解决农民工问题是发展中国特色社会主义事业的重大战略任务,是我国工业化历史进程中必须解决的一个重大问题。党中央、国务院高度重视农民工问题,制定实施了一系列保障农民工权益的政策措施。胡锦涛总书记在党的十七届五中全会上强调,要注重在制度上解决好农民工     

土地制度破冰之旅起航

2012年中国经济减速,对启动内需的关注越发迫切。启动内需我们已经喊了多年,可内需就是启动不了。问题出在几十年来,我们始终绕着中国农村的土地制度走,我们的城乡差别不但没有缩小,还在继续扩大,土地问题不仅是农村问题,更是中国问题。土地活了,一切便都活了。解决农村的贫困,这是一把神奇的钥匙。     

论我国司法鉴定启动权制度改革

司法鉴定启动权制度是司法鉴定程序中的重要组成部分,不仅影响着司法审判的客观公正性,更关系到当事人诉讼权利的保障.本文通过对两大法系司法鉴定启动权制度进行比较研究,在结合我国司法鉴定制度现状的基础上,对我国司法鉴定启动权制度改革进行了分析,并提出了相关建议.     

浅论侦查讯问中律师在场权

建立侦查讯问中律师在场制度,赋予律师侦查讯问在场权,对保障犯罪嫌疑人合法权益,保证律师辩护职能和刑事诉讼顺利进行具有重要的现实意义。本文从现实的角度初步的探索了在当今中国的条件下建立这项制度的一些问题。