食品安全立法能否防止“三鹿事件”重演

民以食为天。三鹿牌婴幼儿奶粉事件令世人震惊，也让全国人大常委会正在三审的食品安全法草案更受关注。人们在为“三鹿事件”痛心的同时不禁要问用什么才能保证我们最基本的需求——吃的安全？食品安全立法能否防止“三鹿事件”重演？     

“三鹿奶粉”事件与食品安全

新闻事件:9月13日,党中央、国务院启动国家重大食品安全事故I级响应机制,成立由卫生部牵头的应急处置领导小组,共同做好三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大安全事故处置工作。据河北省警方侦查,2007年年底,石家庄市正定县耿某兄弟二人向三鹿集团销售的牛奶屡次因检验不合格被拒收,整车牛奶不     

食品安全与企业社会责任的法律思考——兼论三鹿毒奶粉事件

公司必须承担社会责任是我国新《公司法》的要求。目前我国正处于食品安全风险高发期和矛盾凸显期。企业是食品安全第一责任人。企业作为社会公民,应该担当起对消费者的社会责任,应在保证食品安全的前提下谋求企业自身发展。＂三鹿毒奶粉＂事件给我们以深刻的教训,必须认真反思。     

防止“抢购性”通货膨胀重演

防止“抢购性”通货膨胀重演复旦大学博士黄亚钧按照经济学的定义，通货膨胀是指一个国家物价水平持续地上涨，或者说，一国货币的实际价值不断地减少。当物价水平的上涨超过一定程度和一定期限后，就会发生通货膨胀。一般来讲，从量的方面来看，物价上涨的速度越快，通货...     

三审食品安全法:保障“从农田到餐桌”安全

民以食为天,食以安为先。在资讯发达的今天,一波波有关食品安全的新闻让老百姓早已丧失了起码的安全感,从广州假酒中毒事件、四川彭州的毒泡菜、天津的假鸡蛋、金华敌敌畏火腿、糖精水勾兑的劣质葡萄     

从三鹿奶粉事件透视我国食品安全政府管制

三鹿奶粉事件暴露了我国食品安全政府监管的缺失:以政府为主导的监管模式下食品安全监管机制混乱,市场发育不足,食品安全管制中的关键制度不完善,企业难以有效地自我监管,社会中间层组织参与食品安全管制的动力不足.要转变政府在食品安全管制中的职能,依靠市场作用促进企业实施食品安全自我管制,充分调动社会中间层组织力量以达到食品安全的共同治理,形成政府、市场、社会、公民四位一体的食品安全监管模式.     

聚焦食品安全法执法检查

今年4月至5月,当“瘦肉精”、“染色馒头”、“毒豆芽”、“甲醛血旺”等食品安全事件再次成为社会舆论关注的焦点时,全国人大常委会食品安全法执法检查组正深入到四川、湖北、上海、陕西、江苏、吉林、内蒙古等地,对食品安全法的实施情况进行检查。     

“马大塘事件”再不能重演!

党中央、国务院曾三令五申，要从讲政治的高度认识和解决农民负担问题，可在潢川县马大塘村却出现了农民负担过重、干群关系紧张的局面。不仅如此，村干部还勾结黑势力对村民大打出手，轻伤２０多人，重伤９人。在市场经济条件下，农村要稳定，经济要发展，农民要富裕，像这样的事再也不能发生了。     

从三鹿奶粉事件谈政府“危机预防”

三鹿奶粉事件发生后，综合各方面的报道客观来说一些地方政府的危机处理能力有了提高，这是一种进步。然而，从保护人民的生命财产高度来说，肯定政府的危机处理能力提高的同时，不如督促政府进一步提高危机的预防能力。     

教材抄袭是大学版的“三鹿事件”

如果说毒奶粉戕害了一批孩子,扼杀了民族未来;那么以教材抄袭为代表的校园流毒则毒害了一代大学生,扼杀了民族希望。"国家十一五规划教材都这么抄,这是一个国家的悲哀!"面对桌上一摞厚厚的操作系统教材,自由撰稿人孟女士抑制     

教材抄袭是大学版的“三鹿事件”

如果说毒奶粉戕害了一批孩子,扼杀了民族未来;那么以教材抄袭为代表的校园流毒则毒害了一代大学生,扼杀了民族希望。     

“毒奶粉”事件考验食品安全立法

国家质检总局近日紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查。此次专项检查对其余109家企业进行了排查，共检验了这些企业的491批次产品。阶段性检查结果显示，包括三鹿、蒙牛、伊利、雅士利等在内的22个品牌奶粉生产企业的产品检出三聚氰胺。另据媒体报道，截至2008年9月17日，由于食用被三聚氰胺污染的奶粉，各地报告临床诊断患儿一共有6244例，3例死亡。     

食品安全：防止”按下葫芦浮起瓢”

2008年,在惩处“三鹿奶粉”事件的强大民意声中,食品安全法高调出台并实施,市面上着实好了一阵子。结果去年又爆出“毒奶糖”事件。“两会”召开在即,又爆出“海南毒豇豆”事件。民以食为天,作为与老百姓日常生活息息相关的重要民生问题,食品安全始终是百姓关注的热点。今年的人代会上,如何防止食品安全“按下葫芦浮起瓢”,让百姓的餐桌更安全也成为了代表们热议的焦点。     

“三鹿事件”折射诿责卸责的官场文化

中秋节收到最有意思的短信无关月饼和月亮,而是"三鹿",短信内容如下:关于三鹿事件的最新报道,目前有关部门把责任推给三鹿,三鹿把责任推给奶农,奶农把责任推给奶牛,警方正全力抓捕不法奶牛。责任奶牛已携二奶潜逃,     

公共卫生事故中的政府危机公关——以“三鹿奶粉”事件为例

"三鹿奶粉"事件,影响巨大,牵动全国,是重大的公共卫生事故,我们在谴责不法商人利欲熏心的同时,充分感受到了此次事件中政府的危机公关能力。危机,意味着危险和机会共存,对政府来说,不仅要解决此次事件带来的问题还要通过解决过程树立政府形象、提升政府公信力。"三鹿奶粉"事件爆发以来,从中央到地方政府,都在第一时间作出了积极的反应,政府的应急速度和重视程度是对全社会最好的回复。本文立足于政府,从"三方面"揭示了"三鹿奶粉"事件暴露的问题,进而提出了政府"解决问题+树立形象"的危机公关"三原则"和"三路径"。     

三鹿危机“三重门”

"每天一斤奶,强壮中国人"的口号曾经激动过很多中国人的心,而今牛奶成为了人们的恐慌:"每天一斤奶,结石知多少?"三鹿事件不仅使三鹿这个数十年培育出来的国产知名品牌一夜之间遭遇倾覆,而且使中国乳品行业遭到空前的信任危机,引发了中国食品安全监督机制的深刻反思。长期以来我们形成了这样的观念,买东西要买大厂家、大品牌的,理由一是大厂家、大品牌的造假成本高、     

“三鹿”之死

2008年,三聚氰胺,一种鲜为人知的化工原料,损害了29万多名宝宝的健康,击垮了一个经过50年打拼树立起来的知名品牌———三鹿,在中国食品行业掀起了滔天巨浪,导致了国民对食品安全的忧虑和质疑———     

谁是第一责任人？——由三鹿事件看中国的食品安全监管的制度困境

我国现今的食品监管制度耗费公共财力与人力，但是效果却不好。从三鹿奶粉事件可以看出，我国食品监管的模式与食品生产链不相适应，现有的分散养殖模式无法保证奶源质量的问题．而现有的分段监管模式无法监管分散养殖模式造成的劣质奶源问题。因此，除了改变原有的分散养殖生产模式，政府在监管制度方面要引入集体诉讼制度，以保障消费者利益，震慑乳品生产企业．使食品生产者真正成为第一责任人。     

网络食品安全需要法律治“根”

<正>截至2016年12月,我国网上外卖用户规模达到2.09亿,年增长率为83.7%。网络食品给平台、商家商机无限的同时,也带来了食品安全、交通安全等问题。过去,大学生李小姐每到吃饭的时候都很烦恼,因为学校饭堂每到饭点就非常多人,而且过了时间就不再提供饭菜。但是,现在李小姐不再为此感到麻烦。只要打开手机,点进可以外卖餐食的app,就能选择自己想吃的食物,不用排队,不用怕过饭点。"我已经差不多一个学期的午饭都是     

“孟浩事件”的法律分析

“孟浩事件”事隔三月,一批政协委员、专家学者超越事件本身,从更高的立足点、更新的视角,对事件反映出来的深层问题进行制度反思、体制反思和法律分析,提出若干颇有价值的意见和建议。本刊以为,这对于规范和制约权力,启动政府改革,探索人民政协独特的政治参与路径,推进社会主义民主政治建设有其独特意义,兹选载于下。