社会主义民主政治发展的丰富意蕴

发展民主政治,必须坚持人民主体地位的政治立场、政治理念。发展社会主义民主政治,必须走中国特色社会主义政治发展道路。发展社会主义民主政治,通过协商民主的形式,才能够把人民最广泛地、最大限度地涵盖进来。发展社会主义民主政治,必须坚定不移地推进政治体制改革。     

协商民主是中国特色社会主义民主的重要形式

选举民主和协商民主是我国社会主义民主的两种重要形式。协商民主作为中国共产党和中国人民对民主形式的伟大创造,是中国共产党对马克思主义民主理论丰富和发展的结晶,是中国共产党对中国传统文化“和合”思想创造性继承的产物,是中国共产党从中国具体国情出发、确保人民当家作主的重要形式。这种民主形式体现在中国共产党领导的多党合作和政治协商制度之中,以政治协商、参政议政、民主监督、合作共事为基本实现途径,有利于实现最广泛的政治参与,最大限度地包容和吸纳各种利益诉求,充分体现社会主义民主的真实性,显示出巨大的优越性和强大的生命力。发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明,必须进一步坚持好、完善好协商民主这种民主形式。     

关于当代中国政党协商的几个基础性问题

协商民主是中国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,政党协商是中国社会主义协商民主的重要形式。政党协商具有多重属性,它不仅是社会主义民主的重要形式,还是社会主义统一战线的重要实现形式,是中国特色新型智库的重要平台。在当代中国社会政治生活中,政党协商具有精英吸纳、决策咨询、政治参与、利益表达、社会整合等多重功能。"中国共产党同各民主党派的政治协商"是政党协商的主要形式,表现为执政党与各参政党间的直接协商。政党协商的内容较之其他形式的协商民主更加重要。政党协商必须遵循的主要原则是社会主义原则、中国共产党领导原则、依法协商原则、平等协商原则、包容多元原则、协商的效能和程序原则。进一步规范和完善政党协商的程序建设,构建程序合理、环节完整的协商机制应成为新形势下推进政党协商的"重中之重"。必须重视政党协商基础理论的研究。     

中国共产党协商民主的历史探源

协商民主在中国有着独特的思想渊源和实践根基,是中国历史发展逻辑的延续和中国实际情况的需要,是在长期实践中形成的具有中国特色的社会主义民主形式。     

中国特色协商民主的历史逻辑与思考

中国特色社会主义民主政治的发展离不开协商民主。对当下中国民主制度建设而言,推进协商民主需要在厘清中国协商民主历史逻辑的基础上,对西方协商民主理论充分借鉴,又必须努力超越,体现中国特色,以积极的姿态回应当代中国民主建设所面临的困境,构建起符合中国国情的社会主义协商民主体系。     

推进参政党党际协商 健全社会主义协商民主

民主,五四时期称之为"德先生",与"赛先生"(科学)是近代中国人为之奋斗的两大目标。中国共产党人在持之不懈地追求民主并为之奋斗的同时,根据时代的变化和需要,自觉研究并改进民主的内容和形式,并在选举民主的基础上,发展出中国特色的协商民主这一新的行之有效的民主形式,经过历史的检验,直到今天仍是富有生机和     

中国共产党协商民主的历史探源

协商民主在中国有着独特的思想渊源和实践根基，是中国历史发展逻辑的延续和中国实际情况的需要，是在长期实践中形成的具有中国特色的社会主义民主形式。     

从西方民主冲击看依法治国与社会主义民主

西方民主冲击的主要表现是,一方面西方的民主模式的确显示出较高的发展水平;另一方面,将其由特定国情决定的民主制度,以＂普世价值＂的形式对外输出。西方民主冲击的理性启示是,工具理性、形式正义确有其特殊优势,但必须与价值理性、实质正义相互结合、相互补充。从批判地借鉴西方文明成果的角度看,在当前中国民主建设中,依法治国方略作为工具理性的具体体现,与中国民主的价值理性相互结合,将会发挥重要作用。     

协商民主制度与中国特色社会主义政治发展

健全社会主义协商民主制度，是党的十八大提出的一个重要新概念．是推进中国特色社会主义政治发展的战略谋划。协商民主的概念虽然提出于西方，但在涵义上与中国政治协商相通。提出健全社会主义协商民主制度，不仅具有中国意义，而且有着为人类政治文明提供世界经验的价值。民主是政治发展的核心问题，人民代表大会制度与多党合作和政治协商制度体现的选举民主与协商民主，构成我国社会主义民主的两种重要形式。在中国特色社会主义政治发展道路上，选举民主与协商民主都是不可或缺的重要资源．从一定意义上说，中国特色社会主义民主政治建设的更大优势在协商而不在选举。中国社会主义协商民主制度具有系统构造，其深刻性在于将协商民主从社会覆盖、工作向度、普遍要求和运作规范等方面得到提升．协商民主不再是一种单向度、窄渠道、小口径的实践形式，而成为社会政治生活和政治关系中具有全方位的制度系统和工作机制。协商民主作为一种形式载体，其政治生活的覆盖面、民意吸纳的包容性、参与范围的广泛性，需要得到有效的制度供给，需要形成规范运作的机制。     

执政党民主建设的议程:科学建党的新视阈

提高党的建设科学化水平,以科学发展观建构科学党建观,需要强化执政党的民主建设。中国共产党必须把民主政治贯彻到国家建设和自身建设之中,制定执政党的民主建设议程,对中国民主政治发展进行顶层设计,规划中国民主政治的目标、模式、战略和路径,制定民主发展的路线图和时间表,渐次实现中国的民主化。其关键是把民主政治发展的普遍性与特殊性有机统一起来,以党内民主拉动国家民主或人民民主,最终实现国家制度层面的民主化,建构中国的民主政治模式。     

试论中西方协商民主的区别与联系

协商民主是20世纪后期西方民主理论研究的新转向,近年来中国学术界开展了大量有关协商民主的研究。需要注意的是,西方学者所探讨的协商民主与中国政治制度层面的协商民主并非同一对象。本文回顾了西方协商民主与中国协商民主概念提出的过程,认为中西方协商民主在概念内涵、兴起的实践基础、理论地位、协商的制度与形式以及参与主体的平等性等方面存在差异,但二者在价值追求与实践功能等方面也有契合之处。针对中国协商民主的现状,提出了推动中国协商民主进一步完善的建议。     

中国社会主义民主建设的几点经验

王维国在《科学社会主义》2010年第1期撰文认为，中国社会主义民主建设是一项全新的事业，可供我们学习借鉴的经验有限。在马克思主义的指导下，中国共产党在社会主义伟大实践中，对发展民主进行了多种探索，为建设和发展社会主义民主，积累了有益经验。这些经验包括：民主建设必须坚持和加强中国共产党的领导；高举人民民主的旗帜，注重公民权利；民主建设必须有利于政治稳定和社会发展；民主建设必须同健全社会主义法制紧密结合，实现民主的制度化、规范化和程序化，尊重法律权威；坚定不移地推进政治体制改革。     

发展党内民主应把握的四个问题

第一,必须提高驾驭党内民主的能力。在我国社会经济成分、组织形式、就业方式、利益关系和分配方式日益多样化的情况下,党内很容易出现保护主义、分散主义、无政府主义。这就需要既保护好地方的积极性,又维护中央的权威,对我们党驾驭党内民主的能力提出了更高的要求。第二,必须科学把握党内民主的检验标准。党内民主的检验标准,就是看是否巩固党的纪律和统一、看是否提高党的战斗力。党内民主必须坚决禁止派别活动,因为派别活动否定党的领导,破坏了党的纪律,搞无政府主义和极端民主化,这就超出了党内民主的范畴。第三,必须防止虚假民主。虚…     

人民政协——体现中国特色协商民主的重要实现形式——纪念人民政协成立六十周年

人民政协的协商民主是与我国人民代表大会制度的选举民主相结合并体现中国特色的一种国家民主形式.协商民主作为中国特色社会主义民主形式在中国革命、建设和改革的长期实践中形成和发展具有深层的历史、文化和现实原因.人民政协的协商民主是符合中国国情、体现中国民主特色和政治优势的社会主义民主形式.     

在组织理论的视野中——论党内民主与人民民主的关系

任剑涛在《科学社会主义》2010年第2期撰文认为,中国共产党的党内民主是一种可控的组织民主。从党内民主推进到人民民主,必须遵循组织相近性原则。因此,党内民主通向人民民主需要借助党际民主这一桥梁。在党际民主的基础上,社会得以形成组织民主的有序民主形式,从而保证中国共产党的党内民主有序推进到人民民主。这一演变过程不是线性过程,而必然是非线性过程。     

发挥政协优势 推进协商民主

正社会主义协商民主是适应我国国情和现实需要的民主形式,是党的群众路线在政治领域的重要体现,建构了科学化、规范化、系统化、完备化的民主制度体系和程序机制,为世界民主发展贡献了中国智慧和方案。一、协商民主贯穿中国革命、建设、改革的历程中共十九大报告指出,协商民主是实现党的领导的重要方式。从发展历程来看,协商民主的     

协商民主：重要的民主形式

在中国实行民主政治，是我们明确的目标．这点应该是没有异议的，问题是在中国这样的国情。包括在这样的历史文化传统等件下，应该实行什么样的民主形式？这是我们应该深入思考和研究的重大问题不要小看了形式问题．辩证唯物主义告诉我们，事物发展的可能性要转变为现实性，必须找到同这一事物的内容相适应的形式，经济体制改革要研究社会主义公有制的实现形式．政治体制改革也要研究社会主义民主的实现形式。     

西方协商民主理论与我国社会主义民主政治

自上个世纪80年代以来,为了应对多元社会的挑战,西方学术界逐渐兴起了协商民主理论。国内一些学者将西方的协商民主引入中国,视之为中国民主政治的发展目标。本文认为,协商不但是我国民主政治的基本精神,而且已经在实践中成为一种重要的民主形式,同时我国的协商与西方所谓的协商民主存在本质上的区别。因此,发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明应该积极借鉴人类文明有益成果,但同时必须从国情出发,始终走中国特色社会主义政治发展道路。     

协商民主与选举民主协同发展的治理优势北大核心

协商民主与选举民主协同发展是中国特色民主政治的制度优势,是中国民主政治演变与发展的历史逻辑、民主逻辑和制度逻辑的高度统一。作为中国特色社会主义民主的鲜明特色,协商民主与选举民主协同发展的治理优势体现在:决策合法性与科学性相统一、民主整体性与层次性相结合和治理稳定性与参与性相协调。进一步促进协商民主与选举民主协同发展,就必须着眼于新时期全面深化改革对党领导人民治理国家的新要求,既需要在现有制度存量的基础上不断完善协同发展的制度体系,还需要以目标导向与问题导向为出发点不断创新协同发展治理机制和培育协同发展治理精神,推动协商民主与选举民主协同发展的治理效能不断提升。     

试述中国共产党对“协商民主”认识和探索的历程

中共对"协商民主"的认识和探索历程,经历了以下几个阶段:在新民主主义革命时期,基于统一战线策略需要,形成政治协商制度基础;在社会主义革命和建设时期,因应形势发展,探索政治(民主)协商建设新路;在改革开放新时期,不断完善政治协商制度,探索社会协商途径,构建全方位协商民主制度。中共创制和领导的中国特色的"协商民主"的发展状况清楚地告诉我们:必须始终坚持中共在中国的政治领导地位;必须坚持马列主义政治理论的指导地位;必须坚持选举民主和协商民主的协调和互补;必须以稳步为原则,推进"协商民主"沿着"制度化、规范化、程序化"方向发展。