微博问政中政府角色缺位及重建

随着互联网技术的发展以及应用的普及，“网络问政”逐渐成为公众参政议政的重要形式。微博作为一个信息共享和社交活动的新兴媒体，正在成为公众话语表达和参政议政的有效平台。然而，由于政府对微博这种新媒体认识不足、引导不足以及规范不足，微博问政的效能非常有限。本文探讨了微博问政过程中出现的各种问题，并对微博问政中的政府角色定位提出了新的思考。     

公安微博问政探析

公安微博问政契合了时代潮流,在一定程度上融洽了警民关系,提升了公安机关工作效率,开辟了公安机关服务公众的新渠道.公安微博问政的内核是问政,问政的内容应不断拓展.有效问政,必须重视议程设置功能,提升问政的技巧,并建立长效机制,把微博问政与现实问政有机结合起来,避免问政只是一时之需.     

微博问政对我国公民政治参与的影响及对策分析

微博问政可以提高我国公民政治参与的能力、改进政府的社会管理、加快民主政治建设的发展。但微博问政中网络政治参与的缺陷也会产生一定的现实问题和负面影响,甚至会导致政府陷入信用危机,这是本文探析之目的。该文结合我国目前公民网络政治参与的现实情况,辩证地看待了微博问政与公民政治参与之间的关系,笔者着力探求微博问政是否真正是实现公民政治参与的有效途径,并从不同的角度思考微博的出现对公共领域及民主政治带来的负面影响;进而理性提出微博问政与现实政治制度的衔接以及如何实施规范化的管理,把握好微博问政的实际空间和尺度,引导公民理性、健康地进行政治参与。     

微博“大V问政”典型传播模式分析——基于30个微博问政议题的实证研究

微博大V问政是不同于一般微博问政的特殊网络政治参与形式,本文在新浪微博选取30个微博大V用户及其发布的30个微博问政议题,通过微博数据挖掘和内容分析追踪问政微博的影响路径及其相互关系。通过研究发现,在微博问政过程中,大V用户兼具信息源、信息桥和意见源的角色,并在少数核心账号的关联下形成一个话语精英网络,其相互之间互动频繁且能够在共同议题上形成集群效应;在问政微博的影响扩散机制上,大V问政呈现出伞状发散、多级发散、卫星发散、滚雪球传播以及借力推广等多种路径,不同路径下微博问政所引发的舆论"燃点"、影响力"峰值"以及传播中枢存在着差异,并在大V用户与其他大V用户、与普通公众账号互动等过程中表现出情感互动、社会讨论以及理性互动等三种阶段性交互的各自侧重。     

微博问政发展的现实困境与解决路径

近年来，微博问政虽发展快速，但在发展过程中也存在一些现实困境，如问政法律法规较少，质量无法保障、问政长效机制缺乏，形式比较被动、问政监督管理有限，实名制有待落实、问政人才队伍不足，微博发言人欠缺等，政府应该通过加快问政立法、提倡经营微博、推动实名制、加强微博培训等方法来提升微博问政水平。     

微博问政与领导干部信息素养的提升

信息素养是微博问政时代领导干部必须具备的基本素养.文章探讨了微博问政与领导干部信息素养的落差,并提出提升领导干部信息素养的若干建议.     

浅析公安微博问政的制度逻辑及路径选择

公安微博问政出台以来，由于欠缺规范化的制度规定．导致公安微博问政仅能发挥有限作用。若要对公安微博问政进行制度化的理性建构．必须首先厘清其制度逻辑。宪法关于公民权的相关规定是公安微博问政形成的外部制度环境。然而，利益诉求表达机制、公民参与机制及信息公开机制的不完善及滞后．使得现有问政形式不能有效发挥作用。公安微博问政的出现意味着拥有政治参与意识与能力的公众在既存制度下形成新的政策偏好．他们倾向于追求新的目标，最终推动新的政策主张出台。为此．可以通过创新制度理念、超越制度障碍及构建制度体系推动公安微博问政的制度化及常态化．推动公安微博问政持久、有效地发挥作用。     

论“微博问政”给高校思想政治教育带来的挑战与建议

“微博问政”的兴起给高校思政教育带来了挑战与机遇。要正确认识微博问政给高校思政教育带来的挑战，深刻分析微博问政带来挑战的原因，总结出相应的对策与建议。     

大学生微博问政的问题、原因及建议

微博已成为大学生政治参与的重要形式，大学生通过微博进行问政，行使公民的表达权和监督权。但由于大学生群体自身的特点和政府方面存在的一些原因，微博问政过程中存在参与程度不深、非理性倾向、缺乏政府回应等问题。为完善大学生微博问政，提高其功效，从大学生角度，需要提升理性思考水平，增加社会政治实践活动；从政府角度，需要健全微博问政的政府回应机制和民意征集制度，完善问政平台建设，建立政府官员与大学生间软性的对话关系。     

微博舆论场中民粹主义的负面影响及对策

作为一种新型网络沟通技术手段,微博的出现不但为民众表达政治意愿提供了新的载体,而且也极大地提升了民众政治参与的热情。微博为网络问政提供了一种更加高效便捷的路径,但伴随而来的民粹主义倾向使其蒙上了非理性和极端化的色彩。为了应对民粹主义的负面影响,更好地发挥微博问政的优势,需要构建和谐健康的微博网络文化信息传播环境,提升传统媒体在微博时代的公信力和影响力,并反对夸大和崇拜微博民粹主义的错误倾向。     

微博舆论场中民粹主义的负面影响及对策简

作为一种新型网络沟通技术手段，微博的出现不但为民众表达政治意愿提供了新的载体，而且也极大地提升了民众政治参与的热情。微博为网络问政提供了一种更加高效便捷的路径，但伴随而来的民粹主义倾向使其蒙上了非理性和极端化的色彩。为了应对民粹主义的负面影响，更好地发挥微博问政的优势，需要构建和谐健康的微博网络文化信息传播环境，提升传统媒体在微博时代的公信力和影响力，并反对夸大和崇拜微博民粹主义的错误倾向。     

我国“微博问政”的规范化发展

"微博问政"已经成为我国公民进行民主参政,特别是运用互联网络开展政治参与的新形态。在新的历史时期,积极开展"微博问政",有助于深化官民互动、加强社会监督、保障民主决策、优化执政环境,创新政府治理和社会管理。共产党增强执政能力和人民政府提升行政能力,需要不断规范"微博问政":深入理论研究,加大制度供给,加强政务建设,提升干部媒介素养,引导公众理性参与,努力探索"微博问政"的科学路径。     

群众工作视野下公安微博问政的定位及实现

公安微博是政务微博的代表,在服务群众、维护稳定、打击犯罪、警民沟通各方面均发挥了积极作用。公安微博是公安机关网上群众工作的新平台、新阵地。要提升公安微博问政的公信力、服务力和矛盾纠纷化解力,以规范化、制度化措施使问政落到实处。     

探析“微博问政”对公共政策制定的影响

公民参与政府政策制定是公共政策科学化、民主化的客观要求。“微博问政”作为公民参与公共政策制定的一种新方式,对政策制定既有有利影响,也有不利影响。据此分析公民通过“微博问政”参与公共政策制定以及参与中存在的现实问题,并针对问题提出了相应的对策。     

微博问政视域下城市治理转型研究

微博问政的出现,正深刻影响着中国城市治理的治理结构和治理方式,同时,当前微博问政的形式主义、机制不全、效果欠佳等问题也值得反思。通过深化治理理念、增强官民互动、规范问政程序、完善相关机制,可逐步实现微博问政的制度化和规范化,进而更好地发挥其对于城市治理的"推进器"和"安全阀"的作用,真正实现城市治理从传统到现代的转型。     

公安微博问政与社会管理创新

公安微博搭建了倾听民意、反馈民声的平台,提升了社会矛盾纠纷化解能力,惠民利民举措为社会管理创新赢得了群众基础。要有效发挥公安微博在社会管理创新中的作用,应：确立以人为本、服务为先的理念;准确定位公安微博,更新微博服务内容;创新微博问政方法,使微博问政落到实处;加强制度建设,理顺公安微博运行机制;加强微博舆论引导,健全网上舆论引导机制。     

政府公信力提升视角下微博问政对策探究

随着新媒体的兴起,微博问政逐步走向寻常百姓家。通过网络对政府事务进行质疑、监督等,新媒体尤其是微博自由度较高,可以促进政府工作效能、工作人员作风的改善。但一些假信息、恶意中伤工作人员的事件频发,科学面对微博问政、善于发挥微博的作用,成为急切需要解决的问题。     

微博问政视野下协商民主的挑战与发展研究

信息技术的迅猛发展变革为公民政治参与开辟了新的途径,微博以其强大的舆论传播力和影响力使传统的政治参与发生了激烈的变革,微博问政就是这一发展的直接产物,它为协商民主的发展与完善开辟了一个新方向。然而,微博问政的复杂性与信息分享的散乱性也给协商民主的健全发展带来了挑战。     

政务微博的受众关注度及其优化策略研究——以广东省为例

本研究采用问卷调查和案例研究的方法,对广东省政务微博的受众关注度进行了初步探讨,其目的在于通过选取一定范围的样本进行调查,并对数据进行了描述性统计分析,反映公众对于广东省政务微博的态度和使用情况。今后,可从提升对微博问政的思想认识,加强政务微博的制度建设,明确政务微博的功能定位,健全政务微博的管理机制,提升政务微博的沟通水平,加强政务微博的突发事件应对能力等方面对广东省政务微博的发展提供规范和引导。     

公安微博在网络问政中的舆论缓释作用

兴起于2010年2月的公安微博,在网络问政工作中的示范效应已从广东传遍全国。本文以广东公安微博为例,通过大量案例阐明在其在网络问政中的舆论缓释作用。