事实认定的概率分析

根据概率分析所涉及证据数量的不同,事实认定概率分析可分为单一证据维度和证据组合维度。在单一证据维度中,司法鉴定领域会不断涌现像DNA证据那样兼具实证统计数据和高度科学确认度的统计概率证据。在证据组合维度中,事实认定不可能通过数学推理实现,其原因主要有：事实认定过程复杂,数学推理难以模拟;数学推理并非司法证明思维的＂母语＂,而是一门需要翻译的＂外语＂;数学推理会通过＂量＂上的运算模糊、混淆乃至掩盖了＂质＂上的差别。     

法律推理及其在司法审判中的适用

独特的法律推理模式是现代法治条件下司法运行的一个重要特征,研究和丰富法律推理这一课题,对提高法官司法能力,做好新形势下司法审判工作具有重要的现实意义.     

犯罪信息研判中的概率推理

在当前大数据背景下,信息主导警务已经逐渐成为新常态,其中一个重要方面就是犯罪信息研判。在犯罪信息研判中,侦查人员必须对获取的信息进行分析以对进行必要的预测,其中的一种重要方式就是概率推理。犯罪信息研判中的概率推理是以事件发生的概率作为前提或者结论的推理,用以计算侦查工作中大量存在的随机事件出现的概率。在进行概率推理之前,侦查人员必须首先确定简单事件的概率,而对简单事件的概率有三种不同的解释。在确定了简单事件的概率之后,侦查人员可以利用概率演算的规则计算出复合事件的概率。在此基础上,侦查人员可以在个体、样本和总体之间进行不同类型的概率推理。当然,侦查人员同时必须遵守相应的推理规则以避免相关的谬误,得到具有最大可靠性的结论,提高犯罪信息研判的准确度和精确度。     

论人民法院司法统计制度方法的改革与完善

人民法院司法统计由最高人民法院和地方各级人民法院管辖,这种部门负责的垂直体制和工作机制从司法统计专业化特点出发,有利于司法统计数据的收集和分析,有利于统计参与司法审判工作管理。但由于法院审判和执行工作的主导地位和司法统计工作的隶属性、辅助性、服务性角色,导致司法统计工作改革长期滞后于人民法院各项工作的改革和发展,司法统计工作地位越来越边缘化,呈现出许多困难和矛盾,影响司法统计工作的发展和整体功能的发挥,必须转变观念,以司法审判管理和信息咨询为进路作全面的改革和再造。     

准确定位 注重挖潜 不断拓宽司法统计服务新领域

一、强化思想认识,高起点定位司法统计工作司法统计工作是反映审判业务发展变化的“晴雨表”,是有针对性地进行业务指导的重要依据,加强司法统计工作同抓好审判工作休戚相关。因此,院党组对司法统计工作非常重视,党组书记、院长邹川宁对每次报送的统计台帐都要认真分析,并根据统计数据的变化召集职能部门研究对策;分管院长和其他党组成员也在分管范围内经常性地提出意见和建议,给予司法统计工作极大的关注和支持。工作中,我们着力做好三方面的工作:一是建队伍。司法统计人员同法官职业一样均需要良好的职业道德。我们在选择司法统计人员时把…     

最高人民法院印发《关于进一步加强司法统计工作的意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为进一步加强人民法院司法统计工作,最高人民法院制定了《关于进一步加强司法统计工作的意见》（以下简称《意见》）,对司法统计工作进行规范。《意见》明确了新形势下司法统计工作的重要性,强调了司法统计工作的职能作用,     

反思排除合理怀疑标准

以人的"主观状态"解释排除合理怀疑标准,不仅无法解决困扰司法实践的可操作性问题,而且有可能导致更大的混乱。证明标准应当以人的主观推理活动为基础,揭示证据和待证事实之间的推理关系。"结论唯一性"标准虽然揭示了证据和待证事实之间的推理关系,但是却违背了刑事证据推理的规律;而"概率标准"不仅存在理论上的"悖论",而且也无法解决概率主观认定的随意性问题,同时还忽视了概率和证明力之间的差异。事实上,如果把排除合理怀疑理解为事实认定者排除每一个辩方提出的或者自己推理出的与无罪相一致的积极怀疑的过程,并由此得出有罪解释是当前唯一合理的结论,可以较好地解决证明标准的适用难题。     

尽职尽责为人民——山东省新太市人民法院院长李万田的先进事迹

人民法院的司法统计是进行审判业务指导的重要依据,加强司法统计工作同做好审判工作息息相关。近几年来,特别是严厉打击严重刑事犯罪活动以来,各级人民法院的司法统计工作有了明显的改进,这对协助领导及时掌握审判工作进展情况,指导严厉打击严重刑事犯罪活动的健康发展,发挥了积极的作用。但是,目前各地法院的司法统计工作也还存在着一些问题。我们发表山东荣成县和江苏东台县人民法院介绍的经验材料,目的是希望各级人民法院都象他们那样重视和做好司法统计工作,充分发挥司法统计的职能作用,以适应加强审判工作的需要。同时,我们希望读者将做好司法统计工作的意见、方法、体会和经验,写成文稿寄来。本刊将陆续介绍这方面的好文章,以供各地参考。     

司法推理的过程与规则——以保证金的民事执行问题为例

当前学界对司法推理的研究大多为静态研究,即对司法推理模式的介绍和类型化分析等知识论和宏观结构分析的层面,对司法推理的过程与规则缺乏研究.司法推理的过程与规则应分为两个层面:一是宏观过程与规则,即不同种类推理模式运用的逻辑顺序和适用情形.包括法律规范的选择,演绎推理、解释推理、类推适用、辩证推理的适用情形和相互之间的逻辑顺序;二是微观过程与规则,即规范选择、演绎推理、解释推理、类推适用、辩证推理等各种推理模式具体运用的步骤和条件,以及如何与逻辑学、语义学、社会学等分析方法的结合等.     

论法律规范选择推理

司法实践中需要根据法律规范对需判决案件作出处理结论,这是一个推理过程。在这一推理过程中,法律规范选择推理相对于形式推理在一些复杂案件中起到了重要的弥补作用。本文指出对法律规范选择推理的研究可以加强司法工作者在法律实践中的推理、论证能力,指导司法实践。     

实质法律推理于司法过程中的定位

实质法律推理的运用使司法具有了合理性、协调性和实效性。无论从法官的基本信念、思维方式、审理技巧,还是从法官的期待来看,实质法律推理在司法过程中都应得到普遍的运用。但是在我国,由于多方面的原因,法官优先选择形式法律推理,对实质法律推理报以谨慎的态度。必须要以实质法律推理为核心来重塑司法推理体系。     

做好司法统计 努力为审判工作服务

我们做好司法统计,主要抓了四个方面工作: 一、领导重视,摆上位置。要搞好司法统计,领导关心重视是关键。我院领导对司法统计工作十分重视,把它列为我院一项重要工作,明确由一名副院长分管,办公室主任专抓。平时检查部署其他审判工作,也同时检查、部署司法统计工作,院长还亲自过目一些主要的统计报表,每次审阅后都签名盖章,以示负责。通过检查,注重培养和提高司法统计人员的业务水平。有一次院长发现一份报表有一处数字比例计算有     

对司法统计工作的探讨

司法统计工作是一门科学。它不仅用数字来体现司法机关的工作成果,而且通过数字的统计、比较,可以给领导安排工作提供依据,以便适时地采取有效措施。因此,司法统计是一项不可忽视的工作,负责司法统计工作的同志应树立高度的责任感,认真搞好司法统计,当好领导参谋。     

浅议人民法院司法统计工作中的问题及建议

人民法院的司法统计,是指依据《统计法》的规定,运用各种统计方法,对审判和其它各项工作进行统计调查、统计分析,提供统计资料和统计咨询意见,对审判工作实行统计监督等活动的总称。司法统计工作的基本功能是为领导决策服务、为审判工作服务、为科学管理服务。对于人民法院来说这是一项事关工作全局的基础     

司法理性与理性司法——以法律推理为视角

司法理性是指法官在司法过程中运用程序技术进行法律推理和判断、寻求结论的妥当性所体现出的一种睿智和能力。司法理性是形式理性、实质理性以及实践理性的统一。法官在司法裁判时运用法律推理的过程,同时也是彰显司法理性的过程。因此通过法律推理促进理性司法,从而实现司法公正是我们追求的法治目标。     

司法三段论刍议

司法三段论的演绎推理是法律推理的重要形式之一,但是很多学者对司法三段论的形式性进行批判,即对大前提应用中形式主义的批判,而不是针对三段论本身进行的批判.不过三段论在司法中的有效应用很大程度上依赖于大前提的确定.司法三段论的演绎推理在法律推理中具有其独特的作用,是重要的法律推理方式.     

提高认识 采取措施 努力做好司法统计工作

几年来,我们在上级法院的指导下,不断解决对做好司法统计工作的认识,切实加强领导,采取有效措施,使司法统计基本上做到了数字准确,报送及时。我们的主要做法和体会是: 一、提高认识,切实加强对统计工作的领导。 前几年,我们曾存有“司法统计工作只是报报数字,对审判工作关系不大”的模糊认识。由于认识上有差距,抓起来就不够自觉,致使一些报表经常是报送时间迟,数字差错多。实践使我们认识到,司法统计工作绝不是简单的报报几个数字的问题,而是法院的一项重要工作。这项工作做不好,审判工作的信息就不灵,情报就不准,领导就难以正确指导工作的开     

西方司法证明科学的新发展

本文对西方当代司法证明科学领域几项突出的新发展作了介绍和评析:运用贝叶斯定理对事实判定者的认知过程加以量化;适用似真推理弥补传统形式逻辑推理的不足;建立相应的似真推理平台——对话理论;将信息科学引入证明过程。这些新发展突破了传统司法证明理论的瓶颈,为司法证明科学的发展注入了新的活力。     

古代官吏审案趣闻

什么能成为证据,证据能否证明事实,证据怎样证 明事实,这是司法工作一个十分关键的步骤。而这一过 程全依靠法官及其他司法工作者的主观判断和推理。我 们将这一过程称之为"自由心证"。自由心证就是法官 以自己的心智确定证据和案件事实,即对证据的调查取 舍、证据的证明方法及证明力,根据自己的信念和推理 作出判断。     

三年无差错——介绍舒城县的司法统计工作经验

舒城县人民法院的司法统计工作作得很出色。自一九五七年以来,它们始终保持在每月二号前发出上月份的各种统计报表;一般统计数字随要随有,复杂的统计数字也能在一小时内统计好,能够不重、不漏、不错、正确及时地反映各个时期的敌情、社情、案件的发生、变化情况和司法工作情况。为了充分发挥司法统计工作的作用,它们还将建院以来各种统计报表汇编成一本司法统计资料;写出了统计分析报告五十五篇。因此曾受到党委的多次表扬。今年春天被评为六安地区司法统计工作的