外国人在我国申请国家赔偿的法律适用

正[案情]2011年8月11日,M国公民杰克在中国G市因涉嫌故意伤害罪被G市人民检察院批准逮捕,同年10月12日,被G市中级人民法院一审判处7年有期徒刑。杰克不服,以案件事实认定错误为由上诉至N省高级人民法院。2011年12月12日,N省高级人民法院改判杰克无罪。2012年1月21日,杰克向G市中级人民法院和G市人民检察院提出赔偿请求,要求共同赔偿其被关押121天造成的损失。经M国驻华使馆证明,M国没有制定国家赔偿方面的法律。本案的争议焦点在于能否给予杰克国家赔偿。对     

刑事赔偿案件办理启示

[基本案情]2011年9月1日,Z市z区人民检察院受理了一起刑事赔偿的案件,赔偿请求人李某某以其被Z市某公安分局错误拘留,被z区人民检察院错误逮捕羁押450天为由,向该院提出赔偿请求:(1)依法追究原案被害人及其父母诬告陷害的法律责任;(2)依法追究原公安机关和检察机关办案人员的法律责任;(3)在原影响范围内,消除影响恢复名誉、赔礼道歉。(4)赔偿被错误羁押450天的人身自由损失费64048.50元;(5)赔偿本人及     

黄景嘉国家刑事赔偿案

赔偿请求人:黄景嘉,男,47岁,浙江省平湖市人,浙江省平湖市教委干部。 委托代理人:夏建军,浙江君胜律师事务所律师。 委托代理人:夏吉先,华东政法学院教授。 赔偿义务机关:浙江省平湖市人民检察院。 法定代表人:赵陆鸣,检察长。 复议机关:浙江省嘉兴市人民检察院。 法定代表人:朱立乔,检察长。 黄景嘉以曾被浙江省平湖市人民检察院错误逮捕、羁押     

多用电炉灶专利侵权纠纷案例分析

案情:昆明市电器器材厂于1986年一季度接受了昆明市经委下达有关任务后,于同年上半年自行设计多用电炉灶产品,并于12月19日将该产品申请了实用新型专利。中国专利局于1988年2月21日授予该申请专利权,专利号:86210700。该专利产品于1987年、1988两年在昆明地区获得产销两旺的势头。与此同时请求人发现昆明市面上有昆明市电子仪表模具厂(被请求人)生产的“云鸥牌电灶”出售,请求人的行为侵犯了“多用电炉灶”专利权,于1989年2月向云南省专利管理处提出调处请求,要求被请求人停止侵权行为,并赔偿经     

私占文物的公安局长“疯”了

法庭装疯 2011年10月20日，看似精神恍惚的姚华银站在了被告席上。2010年10月30日，涉嫌犯贪污罪、受贿罪的姚华银被遂平县公安局刑事拘留，同年11月9日被遂平县公安局执行逮捕。2011年10月9日，遂平县人民检察院对姚华银贪污、受贿一案向遂平县人民法院提起公诉。当姚华银被带进法庭时，披头散发，面容憔悴。庭审时，姚华银像疯子一样，时哭时笑。法官见此，只得休庭。姚华银的辩护人认为在关押期间，姚华银拒绝剃发刮须，显得言语错乱、神智异常，请求对其精神状态进行鉴定。     

刑事赔偿归责原则

邱某,因涉嫌受贿罪被某县人民检察院刑事拘留、逮捕并实行羁押,同年被某市检察院提起公诉,指控其犯贪污、挪用公款罪。该市人民法院经公开审理最后判决邱某无罪并予释放。在此期间,该县人民检察院对邱某的住宅进行了搜查,对其财产和房屋进行查封。释放后,邱某以错误拘留、错误逮捕、错误查封财产为由,向县人民检察院提出刑事赔偿请求,屡经波折后,市中级人民法院做出赔偿决定,支持返还财产和支付赔偿金,但驳回了精神损失赔偿请求。     

此案到底该不该赔

一、案情赔偿请求人杨某某，因涉嫌贪污罪被某检察院决定拘留、逮捕，提起公诉后，某区人民法院一审认为，“起诉证据不足，指控被告人杨某某犯贪污罪不能成立。”判决被告人杨某某无罪。某检察院提起抗诉，市中级人民法院审理期间，市人民检察院撤回某检察院抗诉。杨某某以一审无罪判决和二审裁定为依据，请求某检察院承担因错拘、借捕侵犯其人身权的赔偿责任。受理此案后，经查：起诉书指控杨某某在1995年收取邵某等三人交的现金45000元（购鱼款），未入帐，据为己有。法院以送钱一事只有证人邵某及其父、其表弟三人证实，不足以认定杨某…     

试论确认违法与司法赔偿的程序不宜分设

国家赔偿法对司法赔偿程序作出分设的规定。《国家赔偿法》第20条规定:“赔偿义务机关对依法确认有本法第15条、第16条规定的情形之一的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求确认有本法第15条、第16条规定情形之一的,被要求的机关不予确认的,赔偿请求人有权申诉。赔偿请求人要求赔偿,     

仇惠南请求国家赔偿案

赔偿请求人:仇惠南,男,50岁,原江苏省泗阳县复合肥厂厂长。 赔偿义务机关:江苏省泗阳县人民检察院。 法定代表人:韦正虎,检察长。 委托代理人:唐春雨,江苏省泗阳县人民检察院控申科副科长。 复议机关:江苏省淮阴市人民检察院。 法定代表人:刘群,检察长。 委托代理人:程安美,淮阴市人民检察院控申科科长。     

最高人民法院 最高人民检察院关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释

第一条检察机关批准逮捕并提起公诉，一审人民法院判决有罪，二审人民法院改判无罪依法应当赔偿的案件，一审人民法院和批准逮捕的人民检察院为共同赔偿义务机关。批准逮捕与提起公诉的如不是同一人民检察院，共同赔偿义务机关为提起公诉的人民检察院。第二条赔偿请求人因在起诉、审判阶段被错误羁押而申请赔偿的，可以向共同赔偿义务机关中的任何一个机关提出申请，先收到申请的机关为赔偿案件的办理机关。第三条二审人民法院宣告无罪的赔偿案件，作为共同赔偿义务机关的人民法院和人民检察院各按应当赔偿金额的二分之一承担赔偿责任。第四…     

释解刑事赔偿的执法困惑──访中国政法大学教授马怀德

今年1月24日，中央电视台“新闻调查”栏目播放了这样一个案件∶曾任福建省长乐县副县长的陈灼官因涉嫌受贿，被一审法院判处有期徒刑五年。他不服判决，提出了上诉。二审法院经过审理改判其无罪。陈灼官在被羁押了1699天之后，终于以无罪之身获释。陈受过高等教育，也有权利意识和法律意识，他知道，国家有一部赔偿法，像他这样被羁押后判无罪的人可以要求赔偿。于是，他提出了赔偿请求。福州市中级人民法院受理后作出决定∶由市中级人民法院和市人民检察院共同赔偿陈灼官赔偿金5万余元。　　看了这一报道，人们会感叹我国法制的巨大进步，…     

最高人民法院 最高人民检察院关于刑事赔偿义务机关确定问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:为规范刑事赔偿案件的办理,及时执行生效的刑事赔偿决定,切实保障赔偿请求人的合法权益,根据《中华人民共和国国     

最高人民法院最高人民检察院关于刑事赔偿义务机关确定问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:为规范刑事赔偿案件的办理,及时执行生效的刑事赔偿决定,切实保障赔偿请求人的合法权益,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条和《最高人民法院、最高人民检察院(关于办理人民法院、人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释)》第一条的规定,现就确定赔偿义务机关的有关事项通知如下:一、人民检察院批准逮捕并提起公诉,一审人民法院判决无罪,或者人民检察院撤回起诉作出不起诉决定或者撤销案件决定,依法应当赔偿的案     

司法信箱

对保外就医、假释期间国家是否承担赔偿责任?编辑同志:1996年最高人民法院《关于人民法院执行〈中华人民共和国国家赔偿法〉几个问题的解释》第4条规定:根据国家赔偿法第二十六条、第二十七条的规定,人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的,国家不承担赔偿责任。但是,赔偿请求人在判决生效前被羁押的,依法有权获得赔偿。在司法实践中,还存在服刑期间赔偿请求人被保外就医、假释的情况,根据上述规定的原则,是否对保外就医、假释这一期间国家也不应承担赔偿责任?请予解答。南昌铁路运输中级法院帅晨薇帅晨薇…     

公仆情 奉献歌——记山西省阳城县水利水保局局长逯振林

一个单位的工作能否搞好,关键是要有一个党性强、作风硬、求真务实的领导。山西省阳城县水利水保局正是靠开拓进取、敢为人先的局长逯振林带领职工拼搏奉献,创造了阳城县水利水保局今天的辉煌: 1997年9月18日,在山西省水利经济工作暨乡镇供水现场会上,阳城县水利水保局被山西省水利厅授予“水利经济千万元县”的荣誉称号。     

对司法赔偿中确认问题的剖析

《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称国家赔偿法)在刑事赔偿程序中作了“确认”的规定,对非刑事司法赔偿,该法第31条亦明确规定:“……赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。”对以上关于“确认”的规定,我们称其为司法赔偿中的确认,以便区别于行政赔偿之确认。 国家赔偿法第20条规定:“赔偿义务机关对依法确认有本法第15条、第16条规定的情形之一的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求确认有本法第15条、第16条规定情形之一的,被要求的机关不予确认的,赔偿请求人有权申诉。”这条规定清楚地表明:依法确认,是国家司法赔偿的前提条件,即没有依法确认,就不进入国     

关于铁路货物运输合同纠纷的索赔时效和诉讼时效

审判实践中,把《铁路货物运输合同实施细则》第二十二条规定的“承运人同托运人或收货人相互间要求赔偿或退补费用的时效期限为一百八十日(要求铁路支付运到期限违约金为六十日)”称作铁路货物运输合同纠纷的索赔时效。根据这一规定,承运人和托运人、收货人之间在法定的180日内,互有请求对方给予赔偿的权利,如该法定期间届满,未向对方提出赔偿请求,就丧失了要求对方赔偿的请求权。这种由法律对某种权利所规定的存续期间,在民法中叫作“予定期间”。而诉讼时效,则是民事时效的一种。根据我国民法通则第一百三十五条规定,它是指权利人在法定期间内不行使自己的权利时,就丧失了请求人民法院依照诉讼程序强制义务人履行义务的权利。可见索赔时效与诉讼时效是分属于不同的两种时效制度的。     

从一起国家赔偿案件谈先予执行的适用

一、案情赔偿请求人赵某,男,农民,1996年8月因涉嫌杀人,被某公安分局收审,同年12月被某区人民检察院批准逮捕。1998年S月市检察院某分院以赵某无犯罪事实,撤销赵某涉嫌杀人一案,将赵某无罪释放。赵某被非法限制人身自由970天。赵某被羁押期间,于1997年1月因高烧不退被送进医院,诊断为结核性胸膜炎,经住院治疗3个月痊愈。1997年9月又染有肺结核病,经医治未愈,至1998年5月被无罪释放时病情仍未好转,出狱后继续住院治疗。经医院诊断,赵某患有破坏性重症肺结核,合并咳血,医院于1999年11月出具了病危通知书。赵某因家庭经济困难…     

"机制兴院"结硕果——记临汾市尧都区人民检察院检察长陈敖森

陈敖森是山西省吉县人,大专学历,四级高级检察官。2002年7月他由隰县人民检察院检察长调任临汾市尧都区人民检察院代检察长。经组织提名,2003年12月26日在临汾市尧都区人民代表大会第一次全体会议上,陈敖森被选举为临汾市尧都区人民检察院检察长。陈敖森同志素以思维敏捷、工作扎实、作风过硬、善于改革创新而著称,多次被评为山西省优秀基层党委书记、山西省青年乡镇管理专家。30多年的基层实践,使他不仅积累了丰富的领导和管理经验,而且对基层政法队伍建设的现状及出路体会很深。从党政领导走上检察长岗位后,在较短的时间里,他使基层县级院…     

警坛风云

山西首例跨国追逃行动告捷6月3日,山西省首例涉外追逃行动告捷,涉嫌20年前在山西省阳城县诈骗、故意杀人的李政军被警方从泰国押解回国。1986年10月10日,晋城市阳城县发生一起诈骗、杀人案件,犯罪嫌疑人李政军伙同他人诈骗阳城县农行北留营业所现金9.5万元后,将同伙陈某杀死,携款潜逃。1987年,李政军被公安部列为部督逃犯。多年来,阳城县公安局从没停止过对李政军的追捕,但始终不知其踪。2005年9月,阳城县公安局查到了李政军已移民泰国的重大线索。山西省公安厅接到晋城市公安局关于上报开展跨国追捕杀人逃犯李政军的报告后,杨安和厅长立即…