浙江旭莱:一个企业的“非正常”死亡

一个原本计划上市的企业,却在经历一场投资失败后关门大吉。今年以来,浙江民企血雨腥风,迄今为止已有多位知名企业家留下一身债务后出走。浙江旭莱服饰发     

马晓刚:我想我是一个本色的人

中央电视台首次直播庭审的“中国电影界第一大案”,《马路天使》、《孙敬修讲故事》、《受戒》著作权纠纷,美国高露洁与P＆G广告片版权纠纷,摩托罗拉“真金不怕火炼”广告语纠纷,《环球时报》声明法定许可……这些名噪一时的案件背后都有一个共同的名字：马晓刚。马晓刚以代理知识产权案件见长,业务的熟抢造就7他的自信,也难免给不了解他的人留下自负的印象,但在日常生活和工作中,他有着与法庭上的咄咄逼入完全不同的亲切随和O能容人、能让人,这是同事和朋友们对地的一致评价。马晓刚不刻意掩藏地的锋芒,是因为锥处囊中,自然会…     

被羁押人非正常死亡现象的法理分析

对被羁押人非正常死亡现象的法理思考非常重要,我们在执法理念、正确理论指导和监督机制方面应当有许多提高和改进,多年监管活动的情况告诉我们,我们的监管活动有许多成功的经验和失败的教训。下面我就学习的一些体会向大家做汇报。     

被羁押人非正常死亡现象的法理思考

近来,在看守所、拘留所等羁押场所屡屡发生如躲猫猫死、鞋带自杀死、睡觉死、摔跤死、洗澡死、喝开水死、灭蚊中毒死、从床上摔下死等被羁押人非正常死亡事件,这些荒诞、离奇的死法事件引起了读者的普遍关注。它已从个体性案件上升为公共事件,并对公安机关的执法公信力造成了严重损害。该现象所涉及的问题已成为当下法学界所不得不面对的实践性课题。我们认为,这些现象的发生既有人的因素,也有制度的原因。但无论有怎样具体的原因,它都显露出了当前执法监督机制和监所管理体制上存在的漏洞,而要彻底终结这一现象,果断地进行制度改革和完善才是治本之策。那么,什么样的制度改革和完善才能治本呢?我们首先希望对它从法理上进行探讨。由于本议题涉及面广,所以我们就该问题刊登了一组笔谈,拟从法理学、宪法、刑法学、诉讼法学等相关领域出发,希望能够从深层次、多角度对这一问题进行探讨。     

我国被羁押人非正常死亡现象的法理思考

近年来，被羁押人非正常死亡事件频繁被曝光。从“躲猫猫死”到“洗澡澡死”，再到“做恶梦死”等等，这些荒诞、离奇的“死法”引起了全社会高度关注。因此，我们有必要对这一现象加以分析研究，需要反思到底哪个环节出了问题。是监督不力，还是相关法规过时？是领导不重视，还是体制使然？生命陨失的惨痛代价敲醒了我们：变革必须开始了，也已经开始了!     

舍不得你的人,是我

到打字室去复印材料,小打字员对我说：“恭喜你呀,你就要脱离‘苦海’了。”我以为她在开玩笑。政工处陈处长也进来复印材料,他是个性格开朗而又和蔼的人,看到我,他笑眯眯地说：“小何,到我那里去做事吧！”我高兴地一把拉住陈处长。真的,没有谁比我更想离开起诉科...     

寻隐者说:一个法律人的手记

一1989年的一个冬日,我曾经淌着一条泥泞的山间土路,步行十余里,去一所偏远的乡村小学寻访一个旧友。那时候,还没有现在这样快捷的通讯工具,无法事先约定一个准确的时间。因此,直到我走进那所简朴的校园,才发现学校已经放假了。运动场上有两个嬉戏的孩子,他们告诉我,老师全都离     

一个普通高校学生的求职之路 面对求职,我有话要说

2005年6月20日,我硕士研究生毕业了。身穿硕士袍在学校留影时,我感慨万千。从读小学到硕士毕业,我在校园里呆了整整19个年头,这是人生四分之一的时光。不知道我这个产品是否合格?离别时,同学们十分伤感,互握着手祝福彼此能找到好的工作。我们有32个同学,只有15个找到了工作,而工作单位无一例外全都是高校。我们虽然是法学硕士,却敲不开公检法司的大门。就在怨恨学校不是名牌之时,同学宋哥顺利地考入中国政法大学攻读证据法博士学位的消息传来,这让我们全班人兴奋了一个月,有人笑称:“以后《今日说法》上可以看到宋博士了!”宋哥的成功的确给…     

我是刁民:消费日里说王海

王海小传:1973年10月28日出生于山东青岛一个教师之家。16岁那年,他这个成绩名列前茅的初中毕业生出于孝心和责任,忍痛截断升学之路来到北京主持其父所承包工厂的驻京办事处。之后有过扭亏增盈的辉煌,也有过拿30万元打水漂的败绩。失败曾使他落魄而归,但他认识到“做任何事情都有失败的可能,只要人的精神不垮,总会有成功的希望”,于是,1994年他重返北京,为一家青岛的港资电器公司开拓北京市场。     

一个人的粗话可能是另一个人的抒情诗

1971年，越战尚未结束，反战渐入高潮。2月22日这天，美国最高法院的议事厅，就一句骂人的话导致的一起案件展开了一场庭审辩论。那个叫保罗·罗伯特·科恩的年轻人，吊儿郎当地穿了一件夹克，上面写着“luckthedraft”这样一行粗话；他当时只是穿着这件衣服在洛杉矶法院的走廊里晃荡了一圈，表示了一种不满和抗议，结果就成了被告，一审被判有罪。     

投机倒把罪:一个口袋罪的死与生

投机倒把罪属于经济犯罪,而经济犯罪与一个国家的经济体制存在密切的关联性。从1949年到1979年,我国没有制定《刑法》,但在有关政策和规范性文件中,却对投机倒把罪做了规定,成为当时严格的计划经济体制下,惩治破坏计划经济体制的投机倒把行为的主要根据。我国1979年《刑法》规定了投机倒把罪,但对投机倒把行为没有具体规定,主要是通过司法解释进行规定,因而投机倒把罪具有口袋罪的特征。随着从计划经济体制到市场经济体制的发展,投机倒把罪的内涵发生了重大变化。尤其是1997年《刑法》废除了投机倒把罪,代之以非法经营罪。非法经营罪仍然保留了口袋罪的特征,利用《刑法》第225条第4款关于其他非法经营行为的兜底规定,我国立法机关和司法机关不断扩张非法经营罪的范围。从投机倒把罪到非法经营罪的罪名演变,可以视为是我国《刑法》70年历史变迁的一个缩影。