对留置权概念的立法比较及对其实质的思考

大陆法系各国民法中留置权的概念并不完全统一。就现有理论模式来看 ,留置权大致被区分为债权的留置权和物权的留置权 ,但这种区分是将留置权人为地置于物权和债权系统中予以认定 ,容易产生语义学上的混淆 ,在理论上仍欠合理 ,本文认为 ,我国民法中的留置权概念与其他国家难以接轨 ,因而应在考察留置权实质的基础上 ,妥善处理我国的留置权立法     

对侵占罪的探微

对侵占罪的探微张启，孟祥智侵占罪源于罗马法，是财产罪的一种。世界上大多数国家的刑法中均有规定。西德、瑞士、意大利、奥地利、南朝鲜、泰国等称“侵占罪”；日本、巴西还设立了侵占罪专章；印度称为“非法侵占财产罪”。我国在１９５０年的《刑法大纲（草案）》和１...     

对监守自盗的定性

目前将监守自盗以贪污罪论已不能体现对国家工作人员利用职务便利的盗窃犯罪从严打击的立法精神。因此,有必要对监守自盗的定性问题重新认识。笔者认为监守自盗应定盗窃罪,其理由如下: 一、监守自盗的实质是盗窃,是盗窃行为的一种表现形式。监守自盗的特殊表现在于行为人盗窃的是自己监管的财物。这只是一种情节,并没有改变“盗”的实质,不应作为改变其犯罪性质的依据。     

对文风的批评

我们最近收到史剑青同志来信,对本刊在编辑稿件和作者写文章中的文风提出了批评。我们按照史剑青同志来信中的意见进行了认真负责的查对,认为读者的批评是完全合符事实的。这个现象的发生一方面说明了我们在编辑工作中的疏忽大意,粗枝大叶,对王智同志写的文章没有逐章逐节地进行查对,致发生这种不应有的现象,另方面作者对待写作问题的不严肃不负责任的态度也要负重大的责任。我们除同意史剑青同志提出的“此风不可长,写文章必须老实”的意见外,还希望王智同志从这件事情中得到启不与教育,我们愿同作者共同努力,改变这种不良的文风。     

对民事权利的探究

民事权利的通常定义是民事主体依法享有的某种权能或利益。它表现为权利享有者可以自己作出或不作出一定的行为，以及可以要求他人作出或不作出一定的行为。权利享有者因他人作出或不作出一定行为而使自己权利受到侵害或不能行使和实现时，有权要求国家有关机关保护自己的权利，从上述定义，笔者进一步参透权利的法门，立足点是市场经济，中心论点是财产权。一、市场经济民事权利以财产权为核心民事权利根据其性质或者有元财产内容可划分为财产权和人身权。从法律角度讲，财产是民事权利和义务的统一体。由于权利是矛盾的主要方面，决定财产…     

孩子是对的

表哥是单位的一把手。有一次我去表哥家,适逢他的下属有事找他。来找表哥的是夫妇俩,一起来的还有他们四五岁的儿子,进门时提着大包小包的东西。在他们的客气声中,我知趣地回避到隔壁的房间里。大人们在认真严肃地谈论正事,可那小男孩却四处乱蹿,一会儿跑进这个房间,一会儿跑进那个房间,这摸摸那搞搞,很是调皮和好奇。他的父母喊了他几次也无济于事。好不容易谈完了,表哥客气地将他们送到门口,叫夫妇俩放心,明天一定签字。这时,小男孩像想起了什么似的,忽然转过身往回跑。他的父母一惊,赶忙伸手拉孩子,却没抓住。表哥看着跑进屋去的孩子,奇…     

对违约金的探析

一、违约金的概念与法律特征 我国合同法未给违约金下明确的立法定义，但据第１１４条，可以说违约金是合同当事人在合同中约定的一方违约时，应向对方支付的一定数额的金钱。 违约金制度起源于罗马法，作为一种债权担保方式，是担保主债务履行的从契约，债务人不履行债务时，有权在请求履行原债务或支付违约金之间择一为之。如果当事人为担保债务按期履行而约定违约金的，则债权人有权要求债务人继续履行原债务并同时支付违约金。这一制度为大陆法系国家所继受。 严格说来，英美法中并不存在与大陆法“违约金”完全对应的概念，平常所说的…     

99％对的

我有个朋友花了6位数从私人手里买得一只明代的瓷碗.请专家鉴定,专家说这碗是假的,现仿的.朋友不信,他说:“我是学画的,一看它上面的画就是一幅佳作,构图、色彩无可挑剔,一般匠人岂能仿得出这般境界?而且这幅画就是那个时代的典型风格.再看这个碗的釉质,细润温厚,白中发青,这就是当时这类瓷的共同特点……还有,这年款……”我的朋友一口气说出数条不可置疑的理由,试图证明这碗就是真的.     

对正当防卫的思考

正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段,其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争,保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。从我国的正当防卫的立法规定来看,为学界提供了很大的解释空间,从而也就出现了各种不同的观点。但本文认为现存的诸多解释有一种不当的价值倾向,对防卫人的防卫权利的过分扩张,文中对我国正当防卫制度的立法价值进行了简要的探讨。     

对表见代理的理性分析

本文对两大法系表见代理制度与我国表见代理制度的异同进行了分析和比较。文中着重对表见代理的构成进行详细分析,剖析了单一要件说和双重要件说的利弊,从而提出了表见代理的构成要件。此外还对表见代理的性质、效力等问题进行了探讨,并提出完善我国表见代理制度的一些设想。     

对探视权的反思

一、问题的提出。案例一：２００１年５月，刘某和杨某协议离婚，双方对财产和子女抚养权、探视权达成了协议，约定其子归刘某抚养并单独负担抚养费，杨某不承担其子的抚养费，也无权探视。几个月以后，其子因十分思念母亲杨某，要求与母亲见面，其父刘某以协议为由拒绝他与杨某会面。此案的问题是：子女是否享有探视权？探视权是一种权利抑或也是一种义务？案例二：２００２年３月，蔡女士与前夫就子女探视权问题在法庭达成了调解协议。依照协议，蔡女士每月３０日到前夫家接１０岁的儿子回家，第二天再把他送回前夫家。但是，过了几个月后…     

对绿色的念想

如今种草成为了一种新的时尚，城市在一天天地扩大，耕地退缩到了最后的角落，野草的领地似乎进入了最后的缝隙……     

对物权与对人权的区分及其实质

对物权和对人权产生于罗马法诉讼格式的影响,出现于一千年后的注释法学派理论中,并由于日尔曼法获得了广泛的实践应用,其含义日益多元,发展至今具备了至少三重含义对物、支配、对世。这三点内在贯通,又分别构成了物权性的决定要件。但由于罗马法诉讼格式已被抛弃,在现代权利话语语境下,三者的联系需要新的逻辑支撑,为此,可通过“当事人的知晓”做出一定的诠释,并以此为据,将意思自治的近代民法推进到意思推定的现代民法。     

对宪政的多元分析

本文从宪政的根本目的、实现手段、制度安排、基础条件和实质精神等方面对宪政进行了多元化分析.     

对司法解释的解释

本人一直以为 ,什么是司法解释是不需要解释的。然而 ,最近偶然接触到一个案子 ,却突然发现司法解释不仅需要解释 ,而且需要好好解释。案子是这样的 :某基层法院在一“未来的原告”的带领下来到“未来的被告”———一家外资公司 ,并且应“原告”的申请和要求调取了“被告”的账本等证据。“被告”的法律顾问深为不解 :没接到起诉状副本 ,法院怎么就开始取证了 ?回答是 :本法院采取的是诉前证据保全措施。法律顾问仍然不解 :民事诉讼法或相关司法解释并没有规定法院可采取诉前证据保全啊 ,你们的依据是什么呢 ?回答 :是最高人民法院《关于全…     

对精神病的司法鉴定

近年来,随着我国社会主义法制的不断完善与加强,司法精神病学事业也得到了迅速的发展,全国各地的精神病院都根据需要,积极开展了司法鉴定工作,为协助司法机关准确执法和保障精神病人的合法权益,做出了自己的贡献。但是,目前我国的司法精神病学基础还比较薄弱,各地对鉴定标准的掌握也不统一,对某些基本理论的认识尚待进一步商讨和明确,尤其在如何理解《刑法》第十五条的一些基本概念方面,仍需认真开展学习和讨论。     

对调解的期待

调解是人类社会一种历史最悠久、使用最普遍的纠纷解决方式。无论社会和法治发展到何种程度,调解都以自身独有的魅力和价值历久弥新,以至于今天在世界范围都出现了倡导以调解为核心的ADR(非诉讼解决争议)的时代潮流。     

对反担保的认识

随着我国市场经济的发展，资金融通和商品流通加大，人们为保障债权的实现，对担保愈加青睐。吉林省公证管理部门结合振兴东北老工业基地的实际情况，提出了要加大对反担保合同公证的力度。为更好地办理此项公证业务，我们不仅要在理论上加强学习，更要在实践中灵活运用法律法规。