但愿宗庆后手持绿卡照样为人民代言

宗庆后被媒体曝光自1999年便持有美国绿卡，期间他担任了十届和十一届全国人大代表。人们对宗庆后的代表资格表示一定程度地怀疑。     

规矩成就伟大的企业

娃哈哈与达能之争如果仅仅归咎于宗庆后的一次草率和鲁莽,那么这场注定没有赢家的国际诉讼现在看来已没有悬念。但是,宗庆后挑战达能这种异乎寻常的举动,显然没有他自己声称的那样单纯,这位年近花甲的娃哈哈掌门人正试图把一桩生意上的讨价还价引向一场经济民族主义的论战。没有人在宗庆后庄严的表情上看出丝毫的意气用     

对话宗庆后：我的个人消费一年不超过五万元

42岁高龄创业，做的是老百姓都司空见惯的最简单、最没有技术含量的产品——水（饮料）。当我们重新打开宗庆后的创业历程，用新的视角去解读他的每一步决策，会发现世界上最强大的力量莫过于最柔弱的水     

持有绿卡与当代表并不矛盾

日前，有媒体曝光杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后从1999年至今持有美国绿卡达9年之久，而此间的2002年和2007年，宗庆后先后当选第十届全国人大代表和第十一届全国人大代表。这种情况是否违法违规，一时众说纷纭。本期“一家之言”刊发三篇短文，对此进行讨论。     

论“地方政府组织法”之修订

现行地方政府组织法在体例、结构上存在缺陷，内容上也有诸多欠缺，必须加以修改、完善。应制定单一的地方政府组织法典，应与国务院组织法的结构保持一致，内容上应明确地方政府的性质及与其他国家机关的关系；规定地方政府组成部门的设立；明确地方政府的职权；确立地方政府的工作方法，规定地方政府各工作部门的管理体制；统一规定地方政府编制及工资总额。     

霸王宗庆后卖水成首富

首富年年有,今年宗庆后.10月12日,2010胡润百富榜发布,首富宗庆后,身家800亿元人民币.今年3月10日,<福布斯>放榜,65岁的宗庆后也以70亿美元身家,成为大陆首富. 实际上,宗庆后42岁才开始创业,靠着14万元借款起家.更何况,他身处的还是利润不甚丰厚的传统制造业.     

试论我国地方事权与财权的依法划分

依法划分地方事权是界定地方财权的前提，也是科学确立各级财政预算的基础，但目前在财税法理论和立法实践中针对地方事权的研究还尚不充分。笔者此文从基础理论入手，结合我国目前相关法律，就地方事权的依法划分进行了初步设计。笔者认为．地方事权的依法划分．必须坚持政府与市场分权的原则，中央与地方政府只能合理划分的原则以及公平与效率原则；在法律对策上，则应当完善基础法律制度中有关地方事权划分的规定，加强地方财政立法，依法确立各地政府事权，尽快建立健全与地方事权配套的其他法律制度。     

公益营销与安防企业战略思考

从陈光标高调慈善备受质疑中国"首善"虚实之谜的事件报道,到5月11日内地"首富"宗庆后宣布以他个人名字命名设立宗庆后慈善基金会.在企业公益慈善再次被推向风口浪尖的背后,让我们联想起了正深受国民关注和逐渐熟悉的安防产业.在外资品牌大举进军中国安防市场的背景下,国内安防企业已经更加注重通过对企业道德和社会责任的履行来塑造品牌形象,提升竞争力.     

浅析地方政府间税收竞争的法律保护

一、地方政府间税收竞争的现状 地方政府主要执行政府宏观调控、提供公共服务、进行资源有效配置等职能，它不以利益最大化为目标，不具有自由市场竞争主体的资格。然而，自然资源的差异、地理位置的差异以及历史原因沉积下来的经济文化差异等，导致不同的地方政府对外的吸引力截然不同。虽然地方政府并不具有自利的属性，但国家为了鼓励地方经济的发展而制定出的一些激励机制、人员奖励制度等，一方面刺激了地方政府的积极性，另一方面也为地方政府竞争提供了可能。地方政府间的竞争主要体现在制度竞争上，尤其是财政制度。税收制度是财政制度的核心，自然成为地方政府间财政竞争的重要工具和手段。     

欧洲:“胖纸们”受法律特殊保护

最近,欧洲法院裁定,在某些情况下,“肥胖”可视为残障。这一份裁决的起因是发生在丹麦的一起案件:体重为160公斤的丹麦男子柯尔托福特曾受雇于丹麦地方政府做照顾儿童的工作。在工作15年后,地方政府把他解雇。柯尔托福特把地方政府告上法庭,说自己受到歧视。而丹麦地方当     

网友盯上政府采购“只买贯的不买对的”

网友的眼睛，从上往下，由以前盯着中央部委网站的采购公告，现在开始盯上了地方政府的网站。     

关于提高地方政府规范性文件质量的几点思考

地方政府规范性文件(以下简称政府规范性义件)是指地方人民政府依照法律、法规、规章和上级的政策规定，结合本地实际制定发布的，在其行政区域内具有普遍约束力的决定、命令等的总称。政府规范性文件的制定，从一定意义上讲是立法的延伸和细化。     

人民群众不需要“绿卡代表”

绿卡即永久居留证，持有美国绿卡，意味着一名外国人拥有在美国的永久居留权，还可以在一定时间内免去入境签证。如果宗庆后仅仅是位商人的话，那么他持有再多国家的绿卡也无妨。事实是，他不只是商人身份，还兼有“全国人大代表”这一政治身份。而一位拥有美国永久居留权者，当选为中国全国人大代表实在匪夷所思。     

地方政府破产与财政重建研究——以日本北海道夕张市为个案

政府破产在世界范围内并不鲜见，但在国内却还是一个不可思议的话题。地方政府破产机制是防范地方政府债务危机的有效机制，但地方政府破产现象的发生会威胁经济和社会的稳定，应该尽量规避。在中国经济飞速发展的今天，地方政府财政危机问题不可避免，我国需要借鉴破产机制的益处，同时又要规避财政危机，避免政府破产现象的产生。论文探讨了政府破产发生与财政重建的一般机制，挖掘了破产机制本身的对于防范财政危机的益处。同时，选取日本北海道夕张市政府破产的典型案例进行实证分析，从夕张市的案例中得到了一些防范政府破产、避免财政危机的有益启示。     

住房保障的财政成本承担：中央政府还是地方政府？

尽管我国住房保障政策自上世纪90年代开始实施，但由于缺乏常规和充足的资金来源，以及明确的中央与地方政策在住房保障中的财政成本承担责任，目前住房保障政篡的执行效率与执行效果并不理想，低收入群体住房供给不足的问题日益严重。论文从福利政策理论和住房保障特点的角度出发，对中央与地方政府在住房保障财政成本上所承担的责任进行阐释，并借鉴了美国的经验。研究认为，住房保障是一种社会福利政策，具有收入再分配的功能，根据公共财政理论，住房保障成本应主要由中央政府承担：但同时，住房保障的公共品特征决定了地方政府也应在住房保障中分担部分成本，并负责具体的保障实施工作。我国目前的制度环境制约主要是由地方政府统筹的社会保障体系和城乡二元户籍制度，这意味着将住房保障的主要支出责任从地方政府逐步转移至中央政府需要经历一个渐进的过程。     

市场转型过程中地方政府问关系研究述评

从计划经济体制到市场化的改革，是建国以来重要而伟大的制度变迁，这个过程中蕴含着关于地方政府间关系分析的丰富的学理资源。对这一问题的关注，吸引了诸多学科学者们的广泛参与，也积累了较大规模的研究文献。关于市场转型过程中我国地方政府间关系的研究主要是围绕地方政府间竞争的效果、地方政府间合作的途径以及地方政府间关系协调的机制来展开。该研究领域从文献分布来看呈现出明显的学科分殊，即经济学与政治学、公共行政学的研究形成了某种程度的“对垒”。通过对文献的梳理和评价，展示一个比较系统的学术脉络，有利于进一步推动我国地方政府间关系研究领域的知识积累和学术对话。     

美国地方政府的预算管理

作为发达国家，美国在历史上继承了英国的地方民主传统，并在自己的国土上建立了较为完整的地方民主管理的模式。美国社会信奉这样几条基本的观念：一是市场经济是分散决策的经济，决策权在企业而不是在政府，政府只能做具有外部性或市场经济不愿做的事情。二是州权大于联邦权力，实行地方自治，所有议员和官员一律由选民直接选举产生。凡是在州和地方政府范围内可以解决的问题，其权力决不会交给联邦政府。地方政府的管理方式由各地自主选择。三是纳税人普遍希望知道他们交纳的钱都花到哪里去了，是怎么花出去的，他们希望能近距离地和政府…     

地方政府应减少对市场经济的微观干预著名法学家、中国政法大学终身教授江平

在经济管理中，政府只能做宏观调控，不能做微观干预，但在实践中，一些地方政府直接插手干预经济，表面上看似参与整顿市场秩序，实际上造成很严重的后果，今后应当减少地方政府对于市场经济的微观干预。     

对地方立法权的再认识

本文从党的思想路线一切从实际出发，阐述地方立法权的由来。着重说明，地方立法权是一个大权，赋予地方立法权意味着中央和地方在国家机构权力上的分权，目的是充分发挥地方的主动性、积极性，把我国建设得更快更好。文章指出：目前，上上下下、方方面面，对地方立法权还未充分认识，理论研究上有自缚他缚的现象，实践上则有限制现象，解决问题根本的是要以认识十一届三中全会后赋予地方立法权所表示的国家意旨和立法本意，而不能再走“左”的老路。不从这样的高度去认识，地方立法权将可能萎缩。     

美国地方政府合并理论评述:动机、过程与绩效

地方政府管理界域变动是美国常见的实践现象,也是理论研究长青话题。其中政府合并(市县合并)又是地方政府管理界域变动的重头戏和政府间关系研究的热门议题。论文以"政府合并与地方居民之间关系"为主线,从政府合并的动机、合并过程以及合并绩效三个角度梳理了美国市县合并的相关研究文献,分析了研究者们在这三个议题上的观念分歧以及共识,并指出了现有研究的问题。文末提出市县政府合并中地方居民与地方政府或州政府的权力分配应该成为建构政府合并理论的始发点。