共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
医疗纠纷的法医学鉴定 总被引:8,自引:2,他引:6
目的研究医疗纠纷法医学鉴定的特点,并讨论医疗纠纷法医学鉴定的重点及难点。方法将医疗缺陷分为责任性缺陷、技术性缺陷、管理性缺陷、学科性缺陷和其他缺陷,对36件案例分别进行分类并进行统计。其中把18例由医疗事故鉴定委员会鉴定的结论与我室的鉴定结果进行比较分析,其他18例另行统计。结果36例案件中存在医疗缺陷的占86.11%,其中技术性缺陷66.67%,责任性缺陷和管理性缺陷均占25%。18例由医疗事故鉴定委员会鉴定的结论与我室的鉴定结果进行比较,医疗缺陷的认定两者有明显差异(P<0.05),对于医疗缺陷已对患者造成不良影响的认定,两者具有显著性差异(P<0.01)。结论法医进行医疗纠纷的鉴定,对医疗纠纷诉讼案件的处理起着积极的作用。目前,医疗纠纷的法医学鉴定仍存在许多问题需要进一步讨论。 相似文献
2.
如何对医疗纠纷法医学鉴定的全部程序进行规范,本文简要阐述了医疗纠纷法医学鉴定的法律依据、医疗纠纷产生的原因、如何看待并发症及临床治疗目的等,并对鉴定中涉及的一些问题提出了相应的解决对策。为客观、公平、公正、规范地实施鉴定提供依据。 相似文献
3.
医疗纠纷的发生有增多趋势,其鉴定也日益成为关注焦点。医疗纠纷的鉴定目前通常有两种形式,即医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。医疗过错司法鉴定也就是法医学鉴定。这两种鉴定的性质、决定权、委托方式、受理权限、主体范围、目的、责任方式不同,鉴定内容、结论的申诉方式以及鉴定依据等方面也存在明显的不同。尤其是两种形式鉴定的概念和性质不同,决定了两种鉴定具有截然不同的适用途径。法医学鉴定更适合医疗纠纷的司法处理,具有可行性,也更具必要性。法医学鉴定中邀请临床医学专家参与鉴定,有助于弥补鉴定人临床医学经验和知识的缺乏,可使鉴定更为科学、准确。 相似文献
4.
鉴定结论是一种具有科学根据的独立的诉讼证据。它对解决案件中的专门性问题起着重要的作用 ,对于正确认定案件事实 ,适用法律 ,解决纠纷 ,具有重要的意义。而送检材料的真伪将直接影响鉴定结论的准确性 ,故对送检材料仔细审查 ,明辨真伪是非常必要的。近年来 ,篡改病历、伪造处方的案件已然出现 ,并有逐年上升的趋势 ,数量虽不多 ,但危害性很大 ,应充分引起鉴定人员的注意。以下即为两例 :例 1 王某 ,男 ,35岁 ,农民。 1997年 7月 15日晚被他人用铁钩钩伤左小腿而到医院诊治。 3年后王某来本室进行伤情检验鉴定 ,自述当时左小腿伤口长十… 相似文献
5.
6.
7.
8.
在医疗纠纷的解决过程中,医疗事故鉴定成为其中争议很大的一个环节。在有关医疗事故的民事赔偿诉讼中,医学鉴定公正性受质疑,医学鉴定实际上被规避,诉讼效率降低,当事人的诉讼负担在一定程度上也有所加重。本文拟通过对医疗纠纷法医学鉴定和医学鉴定程序的比较,寻求两种鉴定程序的异同,并进一步提出司法鉴定机构介入诉讼中医疗事故鉴定的设想,通过改变目前诉讼中医学会专属鉴定的现状,缓和目前医疗纠纷民事赔偿诉讼中的一些矛盾。 相似文献
9.
鉴定结论是一种具有科学根据的独立的诉讼证据。它对解决案件中的专门性问题起着重要的作用,对于正确认定案件事实,适用法律,解决纠纷,具有重要的意义。而送检材料的真伪将直接影响鉴定结论的准确性,故对送检材料仔细审查,明辨真伪是非常必要的。近年来,篡改病历、伪造处方的案件已然出现,并有逐年上升的趋势,数量虽不多,但危害性很大,应充分引起鉴定人员的注意。以下即为两例: 相似文献
10.
在医疗信息化发展的时代,电子病历系统受到广大医院的青睐。它结合了无纸化存储、一体化展现、智能化应用等优点,其发展趋势更加人性化、更加标准化和区域一体化。本文近年新颁布的相关法律法规为背景,从法律、技术层面对电子病历的可行性做相关论证。并对以往电子病历运用过程中的常见问题作出分析。 相似文献
11.
病历作为重要的证据在各类司法鉴定和司法审判中往往有着不可替代的作用。在医疗纠纷中,病历又往往是医疗机构与患方争议的焦点。在实际检案过程中,可以发现病历确实时常存在各种问题。如何认识和解决病历中诸如涂改、添加、重新书写,病历灭失等问题,对于司法鉴定结论的形成和司法裁判均具有重要的意义。 相似文献
12.
医疗纠纷司法鉴定浅析 总被引:2,自引:0,他引:2
为公正、合法地解决医疗纠纷,促进医疗纠纷司法鉴定的健康发展,本文对医疗纠纷司法鉴定的必要性、可行性进行了阐述,对当前司法鉴定存在的问题进行了分析,针对当前存在的问题,提出了相应的解决措施。 相似文献
13.
医疗事故技术鉴定的结论直接影响医疗纠纷的正确处理,本文分析了现行<医疗事故处理条例>及<医疗事故技术鉴定暂行办法>的不足,对司法鉴定机构受理医疗事故技术鉴定进行了论证,并对其鉴定工作,提出了建议. 相似文献
14.
15.
医疗纠纷司法鉴定问题探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
医疗纠纷与日俱增,要处理好医疗纠纷.司法鉴定是极其重要的环节,也是社会各界普遍关注的问题.如何才能使医疗纠纷司法鉴定更科学、更规范呢?笔者通过对最近几年来所参与的医疗纠纷案件鉴定工作的总结,并结合我市法院医疗纠纷鉴定工作实际及与卫生行政部门的系列相关规定,提出文中以下观点,与同行们互相探讨,目的在于希望探索出一条更科学的鉴定路子,切实保护医患双方的合法权益,真正体现司法为民. 相似文献
16.
初夏的洛阳,气候宜人,是会务活动和旅游的好时节。《04’全国医疗纠纷司法鉴定学术研讨会》于5月26日至28日在古都洛阳召开。会议开得热烈、开得成功。来自全国司法鉴定机构、法院、检察、公安的技术部门及医疗机构、律师事务所、大学院校等单位的70余位各路专家聚集一堂。他们交流着工作中成功的经验、探讨着判定鉴定因果关系的原则、标准及操作方法等等,体现出了医疗纠纷司法鉴定以人为本,关爱生命的精神。这次研讨会是由司法部司法鉴定科学技术研究所与河南科技大学联合主办,委托《中国司法鉴定》杂志社和河南科技大学法医系具体承办的。… 相似文献
17.
医疗纠纷司法鉴定的基本原则 总被引:6,自引:0,他引:6
本文全面阐述了医疗纠纷司法鉴定的法律依据,结合司法审判实践提出了医疗纠纷司法鉴定的基本原则,包括判定医疗过失行为的基本原则、判定医疗后果的基本原则、判定医疗过失行为与医疗损害之间因果关系的基本原则等,并对当前医疗纠纷司法鉴定中存在的问题和对策进行了初步探讨. 相似文献