首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
日前,海淀区人民法院审结了史先生诉北京统一饮品有限公司、北京家乐福商业有限公司侵犯商标权案。被告统一公司辩称.其公司对涉案标识拥有著作权和外观设计权等在先权利,对涉案标识的使用并不是商标意义上的使用,而是作为美术作品使用:原告没有实际使用涉案商标,也并无实际使用意图,仅意在将其作为索赔工具使用,  相似文献   

2.
日前.北京市海淀法院受理了原告北京福奈特洗衣服务有限公司状告北京新奈特洗衣服务有限公司、北京拓诚科技有限公司等公司侵犯其商标权案,原告要求被告立即停止商标侵权行为。  相似文献   

3.
~~北京航天澳润电子有限公司诉北京奥润办公设备技术公司计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书  相似文献   

4.
2006年4月18日上午,北京市高级人民法院对法国香奈儿股份公司、卢森堡普拉达有限公司、法国路易威登马利蒂有限公司、意大利古乔古希股份公司、英国勃贝雷有限公司等五大国际著名公司诉北京秀水街服装市场有限公司、李彩平等侵犯商标权纠纷上诉一案作出终审判决:驳回秀水街公司的上诉、维持原判。  相似文献   

5.
向宇 《中国审判》2021,(5):81-83
日前,杭州铁路运输法院对北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“浙江今日头条公司”)诉被告广东深圳某文化传媒有限公司(以下简称“某文化公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案进行在线宣判。法院最终终认定某文化公司侵害了两原告“头条”“今日头条”系列注册商标权,判决其赔偿两原告经济损失及合理费用共计800万元。截至本刊发稿时,该案判决已生效。  相似文献   

6.
正案情介绍原告:爱侣健康科技有限公司被告:北京联动在线通讯科技有限公司原告爱侣健康科技有限公司(以下简称爱侣科技公司)与被告北京联动在线通讯科技有限公司(以下简称联动在线公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,经北京市朝阳区人民法院审理,于2013年9月4日作出(2013)朝民初字第08367号民事判决书。一审宣判后,双方均未上诉。2010年6月7日,国家工商行政管理总局商标局核准浙江爱侣健康科技发展有限公司注册了  相似文献   

7.
正近日,北京市第二中级人民法院就美国迪尔公司诉泰禾国际重工(青岛)股份有限公司(下称"泰禾重工青岛公司")和泰禾国际重工(北京)有限公司(下称"泰禾重工北京公司")商标侵权一案做出一审判决,判令两被告泰禾重工青岛公司和泰禾重工北京公司立即停止侵犯美国迪尔公司商标权的行为,赔偿美国迪尔公司经济损失40万元和合理支出5万元。据悉,创立于1837年的美国迪尔公司是美国历史最为悠久的工业企业之一,是世界知名  相似文献   

8.
2019年12月23日,全国首例涉及域名解析服务商侵权责任纠纷案在北京市海淀区人民法院审结。该案原告阿鲁克股份公司(ALUK SA,以下简称“阿鲁克公司”)、阿鲁克幕墙门窗系统(上海)有限公司(以下简称“阿鲁克上海公司”)以域名解析服务商阿里巴巴云计算(北京)有限公司(以下简称“阿里巴巴公司(北京)”)未及时停止对侵害商标权网站的解析服务。  相似文献   

9.
江苏炜赋集团建设开发有限公司(以下简称炜赋公司)在南通市开发区开发的一个安置房项目因命名"星河湾"而被广州星河湾实业发展有限公司(以下简称星河湾公司)、广州宏富房地产有限公司(以下简称宏富公司)以涉嫌侵犯商标权及不正当竞争告上了法庭。案件经过一年多的审理,4月20日,江苏省高级人民法院作出终审判决,炜赋公司不构成侵犯商标权及不正当竞争,驳回星河湾公司、宏富公司的上诉,维持南通市中级人民法院的一审判决结果。据悉,这是江苏首例涉房地产楼盘标识侵权案。  相似文献   

10.
正案情介绍原告腾讯科技(深圳)有限公司经授权取得《地下城与勇士》网络游戏在中国大陆地区包含商标权等在内的知识产权。2008年2月,《地下城与勇士》游戏在中国大陆地区上线。涉案游戏《地下城勇士与魔女》著作权人为被告二上海永晨软件科技有限公司。2013年,上海永晨公司授权被告一北京掌娱无限软件技术  相似文献   

11.
近日,北京市石景山区法院审结了原告捷客斯能源株式会社(简称捷客斯株式会社)诉被告青岛皇家矫马润滑油有限公司、淄博兰炼工贸有限公司、北京计峰科技有限公司涉及世界知名润滑油品牌“矫马”侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。  相似文献   

12.
近日,北京市丰台区法院开庭审理了恒天大迪汽车有限公司(以下简称恒天大迪公司)诉安徽江淮汽车股份有限公司(以下简称江淮公司)、北京天航瑞晨汽车销售有限公司(以下简称天航瑞晨公司)侵害商标权纠纷一案,这是该法院受理的第一件汽车商标侵权案。原告恒天大迪公司起诉称:原告是核准在汽车商品上的第508539号"大迪及图"商标的持有人,该商标申请于1989年3月13日,现商标专用权期限续展至2019年12月29日。原告隶属央企中国恒天集团,是实现恒天汽车产业战略的规模化骨干型汽车生产制  相似文献   

13.
北京年年高服饰有限公司因“金锷”商标涉嫌侵犯他人注册商标权,北京市工商行政管理局海淀分局向其作出了行政处罚决定书,北京年年高服饰有限公司不服,向北京市工商行政管理局提起行政复议,该局作出维持海淀分局决定书的行政复议决定书。北京年年高服饰有限公司不服上述决定书和行政复议决定书,向北京市海淀区人民法院提出诉讼,要求法院判令撤销北京市工商行政管理局海淀分局作出的处罚。2006年8月16日上午9时,海淀法院在该院大法庭开庭审理了此案。  相似文献   

14.
刘薇 《科技与法律》2000,(2):115-118
原告:(香港)隆泰医药化工有限公司(简称隆泰公司) 被告:北京新特药品公司(简称新特药品公司) 被告:东鑫制药(珠海)有限公司(简称东鑫公司) 案由:侵犯商标权 1986年10月8日,(荷兰)圣多纳药厂与隆泰公司签订了一份《代理协议》。协议约定,圣多纳药厂作为“长效心痛治”药品的制造商和商标所有人,许可隆泰公司在中国香港和内地组织销售和分销这些药品。隆泰公司必须在圣多纳药厂的注册商标下进行销售。在协议期内,圣多纳药厂给予隆泰公司在该地区使用这些药品注册商标的权利,隆泰公司保证只能在这些药品上拥有该商…  相似文献   

15.
国内简讯     
《电子知识产权》2012,(3):14-17
优酷土豆"联姻"化解视界大战——两家网站联合有助于降低成本,减少竞争,是企业利益最大化的选择。北京、上海、深圳展开iPad商标案大讨论自2月29日广东省高级人民法院开庭审理深圳唯冠与苹果公司的iPad商标权案件后,有关两家公司的iPad商标权诉讼已然成为法律界乃至是全国人民关注的焦  相似文献   

16.
招霞 《法庭内外》2013,(8):64-64
近日,北京市丰台区法院对中国贵州茅台酒厂有限责任公司(以下简称茅台酒厂)诉贵州荣和烧坊酒业有限公司(以下简称荣和烧坊公司)侵害商标权纠纷一案作出一审判决。法院认定,荣和烧坊公司使用与茅台酒厂"贵州茅台酒"商标近似的装潢,误导公众,构成商标侵权,判决荣和烧坊公司停止侵权并赔偿茅台酒厂包括合理支出在内的经济损失22万元。宣判时,茅台酒厂董事长袁仁国和荣和烧坊公司董事长仇福广均到现场。由于茅台酒厂诉荣和烧坊公司侵害商标权纠纷一案涉及茅台酒厂品牌战略调整和与茅台镇其他白酒企业的利益  相似文献   

17.
近日,北京市海淀区法院中关村法庭公开开庭审理了原告呷哺呷哺餐饮管理有限公司诉被告北京窝窝团信息技术有限公司、石家庄呷哺餐饮有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。原告诉称,呷哺呷哺餐饮管理有限公司发现石家庄呷哺餐饮有限公司在窝窝团网站上以"阳光呷哺"的名义进行销售团购火锅套餐的行为,其提供的服务和经营业态与原告提供的极为相似。原告认为,石家庄呷哺餐饮有限公司的行为极易使消费者误认  相似文献   

18.
近日,海淀区人民法院对其在《最高人民法院关于驰名商标认定司法解释》出台前受理的原告神州数码(中国)有限公司诉北京神州通才国际教育技术发展有限公司侵犯商标专用权纠纷案作出判决,以“神州数码”已属驰名商标为由,判决被告跨类使用该商标构成侵犯“神州数码”商标权,并判决被告赔偿经济损失。  相似文献   

19.
经过两年多的努力,终于要回了“王致和”在德国的商标权。此外,在诉讼过程中,北京王致和食品集团有限公司(以下简称“王致和集团”)已在德国申请注册了“王致和”商标,在欧凯公司抢注的商标被依法撤销后,王致和集团的申请将顺利被核准,从而使“王致和”商标回归王致和集团。4月24日,王致和集团总经理王家槐接受了本刊记者的采访。  相似文献   

20.
《中国法律》2014,(2):127-128
正中國内地訂户請聯絡‘中國法律雜誌社有限公司北京辦事處'獲取相关信息地址:北京朝陽區安慧里3区7号楼2单元201室邮编:100101香港订户請填妥订单连同划线支票寄回‘香港金鐘道95號统一中心32楼B室'本公司收支票抬頭:中國法律雜誌社有限公司其他訂户請填妥訂單連同銀行電匯憑證寄回本公司(注:匯款手續費由訂户支付)收款行:‘中國银行(香港)有限公司'(SWIFT CODE:BKCHHKHHXXX)收款人:‘中國法律雜誌社有限公司'地址:香港金鐘道95號统一中心32樓B室  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号