签订两岸和平协议的可行性研究

国民党的马英九先生已于今年5月20日宣布就职，其所发表的“就职演说”，总体上是好的，各方对于他充满期待。自1949年以来，两蒋主政台湾近40年，李扁主政20年。从“两蒋”到李扁，这是一个转折点，两岸由“争天下”到“分天下”，即由“正统”之争转向“主权”之争，由“一个中国”之争，转向“两个中国”或“一中一台”之争。马英九上台后，两岸关系和国共关系会否成为一个新的转折点，两岸将由“两个主权实体”之争，再转向“一个主权实体”之争，并进而转向一个新的统一的中国呢？这是大家非常关注和期待的问题。     

两岸关系和平发展重要思想初探

两岸关系进入和平发展阶段,虽尚处于初级阶段,但其发展的难以逆转趋势已成为普遍的共识。尽管如此,由于海峡两岸历经冲突、对峙、隔绝乃至有外力介入的长期历史,未来的两岸关系仍有可能出现曲折、复杂的态势。当此之时,加深对两岸关系和平发展重要思想形成的背景、理论意义认识并清醒地面对有可能出现的种种挑战,有助于巩固两岸关系和平发展局面并推动其深入发展。     

两岸社会关系和平发展:理论架构与实现路径

两岸社会关系和平发展是两岸关系和平发展研究中的一个重要领域。聚焦于两岸社会关系发展的现状与未来,首先从理论研究层面界定两岸社会关系和平发展的概念与内涵;以社会学学科与两岸关系的交叉研究为例,提出两岸间社会这一可能的分析框架;以台商研究为例,说明如何做微观层面的两岸社会关系和平发展研究。接着在对两岸社会关系和平发展功能与特征解析的基础上,剖析了两岸社会关系和平发展的现状,最后提出两岸社会关系和平发展的五条实现路径。     

两岸治理：两岸和平发展的新动力机制

随着台湾政局变化和两岸“三通”实现,两岸关系正在步入和平发展期。这一和平发展期与过去30年两岸交流相比,到底有什么不同？仅仅是在交流的广度和深度更进一步,还是在交流模式和动力机制上有所变化？两岸关系和平发展是否需要增加新的动力机制？本文拟就这些问题进行初步探讨。     

对推进两岸关系和平发展的几点看法

国民党重新上台执政，为两岸关系和平发展提供了难得的机遇，国共两党的两岸和平发展共同愿景得以成为两岸执政党、执政当局的政策加以落实。正是基于此，两岸协商谈判得以逐步推进，构建两岸关系和平发展框架的问题亦被正式提出来，成为两岸一些专家学者讨论的热门话题。本文拟就两岸关系和平发展与如何构建两岸关系和平发展框架的几个问题谈点浅见。     

台湾地区两岸协议监督机制法制化评析

台湾地区监督两岸协议的基本规范始于上世纪90年代初,但关于制定两岸协议监督专门条例的争议却持续了20年,主要包括两岸协议的法律性质之争,立法监督的深度和方式之争以及公众参与的限度之争。台湾内部关于两岸协议监督机制法制化的争议,表面上体现为行政权与立法权之间的紧张关系,其实质是蓝绿政治势力对大陆政策主导权的争夺,同时也夹杂着少数政治人物的个人政治企图。鉴于其“泛政治化”的本质,“两岸协议监督条例”对两岸关系的消极影响不可小觑。     

两岸军事安全互信机制构建问题的研究视角选择

建立两岸军事安全互信机制,是构建两岸关系和平发展框架具有战略意义的重要一环。2005年4月,国共两党领导人共同发布“两岸和平发展共同愿景”,提出“促进正式结束两岸敌对状态,达成和平协议,建构两岸关系和平稳定发展的架构,包括建立军事互信机制,避免两岸军事冲突”;     

对进一步增进两岸政治互信的战略思考

当前,两岸关系和平发展正由开创期进入巩固深化期,这将是一个对两岸信心、耐心和智慧带来更大挑战的全新阶段。两岸关系向“深水区”推进,逆水行舟,不进则退,两岸如何或者说能否继续保持和增进同舟共济的政治互信,对同在一条船上的双方来说至关重要。为此,有必要审慎地对当前及今后一个时期如何进一步加强两岸政治互信进行前期战略思考和设计。     

两岸关系和平发展框架的构建途径

以构建两岸关系和平发展框架的方式推动两岸关系和平发展,顺应世界和平与发展的潮流,与中国的和平发展战略息息相关,是两岸关系的现实选择,对海峡两岸共同迈向和平发展新阶段具有重要意义。两岸关系和平发展框架的主要构建途径在于两岸关系各项相关机制的建设。作为框架的主体,机制建设是框架构建过程中的重中之重。构建两岸关系和平发展框架是一个系统工程,其中的每一个要素都不是孤立的。尽管今后两岸关系仍难免经历种种曲折与起伏,但只要紧紧把握和平发展主题,构建两岸关系和平发展框架,一定能够迎来两岸关系和平发展的光明前景。     

对两岸关系和平发展时期台湾民意的探讨

为巩固和扩大两岸关系和平发展的民意基础,了解和掌握台湾民意具有十分重要的意义。本文以两岸关系和平发展时期的台湾民意为探讨内容,力图通过对涉及两岸关系的台湾民意的内涵与特点、影响台湾民意的因素等问题进行研究分析,以探寻建立两岸民意的沟通与共融之路径。     

维护政治认同与互信基础深化两岸和平发展

四年多前,中国国民党重新上台执政,台湾岛内局势发生了深刻变化,两岸关系发展出现了千载难逢的历史机遇。大陆方面及时抓住这一重大历史契机,作出了开创两岸关系和平发展新局面的战略决策,并与中国国民党、马英九当局和两岸同胞一起,共同携手推动两岸关系的发展实现了历史性转折。     

十五年来两岸政治关系的回顾与思考

从上个世纪90年代至今，两岸政治关系走过了起伏迭宕的15年，其间有重大的突破与进展．两岸关系的发展出现过令人充满期待的契机，但也屡陷危机与困境，令期待两岸和平稳定的人们扼腕叹息．并为两岸至今还处于难以化解的僵局而深感忧虑。15年来两岸关系所经历的曲折道路，值得我们认真总结与深刻思考．以便找出对未来两岸关系的良性发展有益的经验与教训。     

携手同心推进两岸关系和平发展进程

“在一个中国原则的基础上,协商正式结束两岸敌对状态,达成和平协议,构建两岸关系和平发展框架,开创两岸关系和平发展新局面。”这是中共十七大确立的新时期对台工作中心任务。2008年5月,中国国民党重新上台执政,岛内局势发生深刻变化,两岸关系发展出现千载难逢的历史机遇。祖国大陆方面紧紧抓住这一重大契机,积极落实中央对台工作战略部署,与中国国民党和马英九当局携手共同推动两岸关系和平发展,并取得了重大成就。     

两岸关系和平发展的三个关键

两岸关系和平发展是现阶段两岸关系研究中最重大的理论课题,也是最重大的现实问题。在过去短短的三年中,两岸关系和平发展取得诸多积极的进展,呈现良好的态势,两岸民众同蒙其利,咸表肯定与支持。但与此同时,毋庸讳言,两岸关系和平发展仍存在若干结构性的困难,干扰和阻碍的因素尚多,     

尽早开启政治对话协商开创两岸关系和平发展新前景

在两岸各方共同努力下,两岸关系和平发展已由开创期进入巩固深化阶段。这也意味着两岸关系同时进入了“深水区”,面临着如何突破政治瓶颈,开创新前景的问题。为此,大陆方面继在中共十八大提出了“探讨国家尚未统一特殊情况下的两岸政治关系”、“商谈建立两岸军事互信机制”、“协商达成和平协议”的努力目标和方向后…,最近,习近平总书记在会见台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长时又郑重宣示,“着眼于长远,两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决．总不能将这些问题一代一代传下去。     

建立两岸军事安全互信机制问题探析

建立两岸军事安全互信机制问题,是指国家统一前两岸可否以及如何以建立某种机制的方式结束或者至少缓和两岸在军事安全领域敌对状态的问题。围绕该问题,两岸以及以美国为代表的国际社会提出过各种主张。2012年是对两岸关系具有重要影响的一年,中共领导集体顺利换届,台湾、美国领导人实现连选连任。在竞选过程中马英九曾提出推动洽签两岸和平协议,但迫于反对党压力又自我设限,     

两岸关系和平发展制度化的路径选择

推动两岸关系和平发展制度化,既需要构建与充实科学与合理的框架内涵,也需要选择合理与可行的推进路径,这不仅关系到两岸关系和平发展的前景,而且关系到两岸关系制度化建设的成效与成败。增进两岸政治互信、建立两岸和平制度化机制与推进两岸社会一体化工程三方面,是两岸关系和平发展制度化建设的可行路径选择,至为重要。     

民进党两岸政策的制度变迁分析

本文以新制度主义的制度变迁观点,分析民进党历年来的两岸政策是否发生变化。从两岸党纲的传统可见到民进党对台独的坚持。虽然为了2016年选举,提及九二会谈与中华民国现行宪政体制,但制度变迁内容并未接受九二共识的核心意涵,不接受中华民国宪法、两岸人民关系条例的不分裂国家精神,甚至还想让九二共识的制度变迁。因此两岸关系面临改变和平发展现状的风险。     

建立“两岸共同市场”问题研究

今年4月29日，中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党主席连战在北京举行了两党56年来的首次会谈，双方在“正视现实，开创未来”的共同体认下，就促进两岸关系改善和发展的重大问题以及两党交往事宜，广泛而深入地交换了意见，并共同发布“两岸和平发展共同愿景”，其中第三条提出“促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制”，“并促进恢复两岸协商后优先讨论两岸共同市场问题”。本文将对建立“两岸共同市场”的经济背景、     

德国统一对两岸关系和平发展的启示

2010年10月3日,德国迎来统一20周年。德国从分裂走向统一,共历经四个阶段,其实现统一的一个重要特点是西德能够抓住历史机遇,积极创造条件,完成统一。尽管中国的统一问题与德国的统一问题有着本质不同,但西德在推进国家统一时,所采取的一些作法,对两岸关系和平发展有重要的启示作用。自2008年5月以来,两岸关系实现了历史性转折,迎来了和平发展的机遇期。根据德国统一的历史经验,两岸应在坚持“两岸同属一个中国”框架的基础上,抓住当前的历史机遇,创造条件,签署和平协议,同时走合作型统一模式之路。