试论经济全球化与国际关系民主化的互动性

经济全球化与国际关系民主化,是世界生产力发展的必然结果与生产关系变革的必然选择。基于二者相辅相成与彼此制约的内在关系,经济全球化与国际关系民主化的互动性,就成为当代国际经济与政治发展过程中的基础性问题。明确经济全球化与国际关系民主化互动原理的实质,趋利避害,构建有助于实现经济全球化与国际关系民主化良性互动的国际经济政治体制,就成为国际社会共同努力的方向。     

江泽民国际关系民主化思想探析

世纪之交,江泽民提出的具有中国特色的国际关系民主化思想,不仅具有重大理论意义,而且有重要的实践意义。本文分析了江泽民国际关系民主化思想的基本内涵,认为经济全球化、世界多极化、文化多元化是国际关系走向民主化的基本动力,在和平共处五项原则基础上建立国际政治经济新秩序是国际关系民主化的目标选择;并认为“上海合作组织”的建立,是这一重要思想指导下的杰作创造。     

冷战后国际关系民主化浅析

冷战结束以后 ,经济全球化和世界政治多极化的发展对国际关系民主化起了推动作用。在对冷战后国际关系民主化的推动因素和阻碍因素进行分析后 ,指出加强国际组织的作用 ,坚决抵制霸权主义和强权政治 ,改革国际经济旧秩序 ,是推动国际关系民主化进程的三个重要途径     

国际关系民主化:困境与希望

国际关系民主化是学界最近几年较为关注的话题。伊拉克战争使其面临的困境 ,主要包括理论上的、世界的单极化趋势以及政治相对于经济的优先性等充分暴露出来。然而 ,从长远看 ,国际主体争取承认的斗争、大国兴衰的逻辑而导致的世界力量的转移会为国际关系民主化提供持久的动力和希望     

国际关系民主化进程中的两难困境

国际关系民主化比较明确的提出是在2000年4月的“中非合作论坛”上。2001年11月胡锦涛主席访欧时进一步全面阐述了这一概念。他指出:“国际关系民主化是世界和平的重要保证。国家不分大小、贫富,都是国际社会的平等一员。各国的事应由本国政府和人民决定,国际上的事由各国政府和人民平等协商。在事关世界和地区和平的重大问题上,应该按照联合国宪章的宗旨和原则以及公认的国际关系基本准则,坚持通过协商谈判和平解决争端。我们的世界是丰富多彩的,不可能只有一种模式。应承认世界的多样性,尊重各国的历史文化、社会制度和发展道路。”[1]然…     

全球化时代的国际关系民主化：理想、现实与出路

二战后特别是20世纪90年代以来,以信息技术为核心的高科技革命迅速发展,极大地推动着生产、贸易和金融活动的全球性流动。经济作用所导致的全球化和政治多极化及其相互巨大推动力．使各国间相互依赖性进一步加强．对国际政治的议事日程产生了深刻影响。国际关系民主化议题在学术界与外交领域引起广泛的关注和争论。国际关系民主化的潮流是不可阻挡的．但其实现道路又是曲折、复杂和漫长的。笔者试就国际关系民主化的理想预期、现实问题及其实现途径展开初步的分析与探讨。     

国际关系民主化的民族主义视角分析

冷战后世界范围的民族主义新浪潮,造成许多国家和地区一度政局动荡、经济衰退乃至文化保守,给国际社会带来了诸多负面影响.然而,民族主义具有多重功能.它的再度兴起和演变客观上也推动了复杂多变的国际关系朝着正常化的方向发展:民族国家的增生冲破了沙文主义牢笼,有利于改善长期扭曲的民族关系,民族生机得以复活;国际合作关系的建立引领时代潮流,成为促进国际关系正常化的重要推动力量;各民族国家重新审视国家利益原则,更加重视自身的全面发展.     

浅析当前国际关系的新特点

经济全球化的进程深刻地影响着当今世界,使当前国际关系呈现出民主化和多极化的趋势。但由于各国综合实力的不平衡,各国在国际舞台上所扮演的角色、所处的地位和所起的作用是不尽相同的,霸权主义、强权政治以及单边主义、单极格局的存在仍是不争的事实,并已经成为国际关系民主化和世界格局多极化进一步发展的最大障碍。     

国际关系伦理学刍议

随着国际一体化和全球化的不断发展,国际关系伦理问题已成为当今世界越来越普遍关注的社会问题,传统现实主义的政治观以权力和利益为核心,以国家的自我利益优于道德原则,以权力优于正义为根本特征;理想主义的政治观以国际主义和民主主义为核心,以规范主义和律令主义为理论特征,但它们都不足以体现当今时代正在不断“全球化”、“国际一体化”发展的趋势。以“伦理视野”的角度切入国际关系领域的研究不但紧跟了时代的发展,也使国际社会日益走向更稳定、更安全、更有秩序的道路。     

经济全球化背景下国际关系的新变化与挑战

经济全球化是人类历史上不可逆转的客观历史潮流,也是当今世界最重要的特征之一,在这一历史进程中,经济生活的全球化必然对当代国际关系产生全面而深刻的影响,它极大地改变了两极格局态势下传统国际关系的行为主体、结构、方式、过程和意义,促使国际关系朝着有利于和平与发展的方向发展,同时又对传统的国际关系中的民族国家、主权政府、国际治理机制等方面提出了严重的挑战。     

浅析跨国公司在国际关系中的作用

随着全球经济发展,跨国公司已经成为当今世界经济发展的一支重要力量。跨国公司在加大对外投资和国际市场的控制力度,深刻影响世界经济格局的同时,从某种程度上,也影响到了具体的国家行为。在经济全球化日益深化的大趋势下,跨国公司越来越多地参与到国家之间的交往之中,开始对国际关系的发展起着日益重要的作用。     

民族文化与文化的民主化思考

在近一个世纪的时间里,中国文化的民主化议题一直是人们关注的焦点。文章通过梳理不同历史时期文化的民主化议题,认为在经济和文化全球化的背景下,文化的民主化必须以民族文化为核心,民族性应该是民主文化的主体和精髓。丢弃民族文化、主张拿来主义的做法,会使文化的全球化偏离民主的本质属性。     

浅析跨国公司在国际关系中的作用

随着全球经济发展,跨国公司已经成为当今世界经济发展的一支重要力量。跨国公司在加大对外投资和国际市场的控制力度,深刻影响世界经济格局的同时,从某种程度上,也影响到了具体的国家行为。在经济全球化日益深化的大趋势下,跨国公司越来越多地参与到国家之间的交往之中,开始对国际关系的发展起着日益重要的作用。     

经济全球化与国际关系的变化

经济全球化是一个历史的、客观的动态过程。它使以国家利益为基础的合作与竞争、协调与冲突加剧;以获得更多国家利益为动机的主权让渡得以确认;一国外交面临更加复杂的形势;非国家行为体重要性增强。     

全球化与民主化：市场逻辑与政治逻辑的矛盾互动——对全球化与民主化关系的再认识

全球化是市场逻辑的结果，而民主化反映了政治逻辑的要求。按照一般的理解，是全球化推进了世界范围内的民主化浪潮，使民主成为普世的价值观，然而，民主化并非仅仅是全球化的单一结果，更是作为全球化健康发展的前提条件而存在。两者不是截然分开的，也不是单向的关系，全球化与民主化发展到今天已经呈现双向互动的局面，既有矛盾与冲突的一面。又呈现互相推进的态势。这给我国民主政治建设以诸多启示。     

国际关系视野下的世界体系——浅析沃勒斯坦的现代世界体系

"体系、过程、结构和互动单位"是国际关系学的基本概念,用这些基本的概念来分析世界史体系,形成国际关系视野下的世界体系。现有国际关系体系的概念化有助于描述和分析世界史是如何出现和如何演化的,为世界史的建构提供了有效的分析单位。沃勒斯坦的现代世界体系中的核心区、半边缘区和边缘区就构成了国际关系学中的分析单位。用国际关系学理论解读沃勒斯坦的现代世界体系也只是以一种开放的态度去尝试理解现代世界体系,能够对处于不断变动的世界体系一个新的理解。     

相互依存条件下的国家主权

主权既有体系层次规定性内容，包括体系结构的排列原则和单元特点；也有单元层次的规定性内容，即能力分配。全球化的相互依存在能力分配上表现为非对称性，西方发达国家因其雄厚的实力占据主导地位，从而使主权国家在能力分配向度上的差异性不断扩大。发展中国家比发达国家有更大的敏感性和脆弱性，在主权的实现上体现了不平衡性，只有增强实力，才能维护自身利益和国家主权。     

国际法与国际关系

国际法协调国际关系,国际关系对国际法的发展有着深刻的影响。国际法在国际关系中的作用正日益得到强化,因而必须善于运用国际法来维护本国权益。在处理国际关系中的具体问题时,必须考虑国际法的各种规定,应选择对本国最有利的规定制定方案。     

国际关系的心理分析方法

国际关系理论的发展之路一直是融各学科之所长,避本学科之所短的历程,众多学科在该领域内都找到了一席之地。在当今时代,当主流国际关系理论日益走向体系层次的建构时,微观国际心理分析的解释力有多大,国际关系学与心理学是如何结合的,针对这些问题,本文尝试进行初步分析,并寻求出两个学科的结合点和可供进一步探讨的线索,进而期待从理论和实践上对国际关系理论分析的方法进行丰富和延展。     

现实主义国际关系理论的理论内涵和历史局限问题分析

国际关系的核心是建立在国家利益和权利这两个最为重要的要素之上的。目前在国家关系理论中,现实主义是西方国际关系理论中最重要,也是影响最为深刻的理论之一。本文主要结合自身的理解,对于现实主义国际关系理论的内涵和历史局限问题开展了探讨和分析,以期能够更好地增强对于现实主义国际关系理论的理解。