论地方政府权力的制约与民主监督体系的重构

中央与地方的关系问题一直是中国社会改革的重要方面。如何跳出集权与分权的恶性循环、继续保障经济增长和深化改革现有体制,对于建设现代民族国家和实现人民民主具有重要意义。中央与地方权力结构设置的不合理,地方权力制约机制的不健全以及现有民主制度不发达等因素,造成了公共权力的异化现象。需要通过自上而下和自下而上的监督体系的构建,道德、权力、权利、程序的制约以及公民社会的壮大来维护中央政令的权威与保持地方经济发展的活力,最终实现社会正义与和谐。     

关于行政权力的自律与他律

国家行政权力的任务是满足社会对公共事物的需求，而要有效地和高质量地满足这一需求，各级行政权力自身便应该是高质量的。那么，如何保持行政权力的高质量呢？这就要靠行政权力自身的管理和外部的制约，也就是靠自律和他律。现代社会所面临的根本问题就是实现现代化。我个人理解，现代化除了具有先进的科学技术和高度发展的社会生产力之外，在社会方面它至少还应具备如下的特征：即市场经济、民主政治、多元文化、法治国家和开放社会。现代社会和前现代社会（或称传统社会）其对公共事物的需求有着巨大的差别。前现代社会主要是要求国家的…     

论民族政治

民族政治是指与民族有关的人们取得并行使社会权力的活动。取得并行使社会权力是一个博弈的过程、动态的过程,并事关自由和秩序、利益和要求。民族政治组织经历了群、部落、酋邦、发展到了国家。如今在多民族国家中,都面临着如何处理多数民族与少数民族的关系问题,涉及民族自主权、参政权、表达权等。在我国,除了宪法和普通法律外,还有《中华人民共和国民族区域自治法》保障少数民族权力。     

浅论我国的税收法定主义

税收法定主义的核心是制约征税机关拥有的权力,在现实社会中它和罪刑法定主义相结合,对近现代社会经济的发展不仅起到了维护人民的财产权利的作用,而且对人身权利也起到了重要的作用。税收法定主义是现代社会法制体系的构成之一,并且在理论上是民主制宪政国家的发源地。西方现代法治国家与我国相比,对税收法定主义的研究起步较早,研究比较深入、具体,而我国对税收法定主义的探讨也日益成熟。但是由于我国在税收法定主义的研究上起步较晚,研究的时间较短,所以在一定的实践运用上具有现实的限制性,而且这项原则也未充分的体现出来,在我国的税收法治进程中亟待完善。     

论廉政建设中的公民监督问题

公民监督是廉政建设中重要的外部规制措施，是推进廉政建设步伐的重要手段，对于维护民主政治的稳定，惩戒和威慑权力的滥用，矫正权力行使的错位等具有重要作用。英国历史学家阿克顿勋爵曾指出：‘权力产生腐败，绝对的权力，绝对产生腐败。”权力伴随国家的产生而出现，因社会的不断发展而愈加磅礴，它在给人类社会带来巨大利益的同时也引发了难以估量的灾难。     

自由主义思想中的自由与权力

自由与权力是自由主义思想中一对十分重要的概念。在自由主义者看来,国家权力对于维护个人自由来说是不可或缺的,但同时又对个人自由构成威胁.因此,国家权力是一种必要的恶。要维护个人自由,既需要国家权力,又需要限制国家权力。限制国家权力的手段有:分权制衡、划定权力的范围、规范权力的行使方式、社会力量的制约。     

我国现代化进程中权力腐败问题分析

对于权力腐败涵义的界定,一般是指国家公职人员违反国家法律、法规和程序,运用国家权力谋取私利的行为。权力腐败在不同的社会、不同的历史时期发生的原因是不同的。当人类社会步入现代化时期,权力腐败是现代社会各种矛盾和多种因素综合作用的结果。一为什么权力腐败在我国现代化快速发展阶段而更为严重呢?是社会基本价值观念发生了根本性变化,还是现代化开创了新的财源和权力渠道为权力腐败提供了特殊条件?我认为,我国权力腐败发生的根本原因是我国现代化进程中历史与现实的政治、经济、文化因素互动作用的结果。(一)权力缺少监督与制约是…     

浅析转型时期国家权力运行规范的重塑

一、国家权力运行的一般性分析 权力资源的合理配置或实现权力运行状况的优良是现代政治发展的重要内容之一。政治学意义上的权力指的是依附于国家而存在的，在有序的范围内实行的强制性的支配力量，即一般意义上的国家权力。国家权力作为一种可配置性政治资源，其整个系统随着社会、经济、政治、文化的发展而处于不断运作之中，目的是要达到权力系统整体功能的有效发挥，实现权力运行的宗旨和正效应。因此，权力运行的目的并非仅仅局限于权力自身的存在，最终目的是要使公众对权力运行的过程、结果以及权力行使者的人格等获得基本的认同。…     

宪政维度下的法治政府定位

实施宪政对现代国家发展具有重大作用。宪政的本质在于用法律限制民主,宪政不仅是一个法律问题更是一个政治问题,在当代中国以民主和法治为基本走向的现代化政治发展中,宪政国家的标志是政府依照宪法和法律的规定用人民赋予的行政权力,严格履行职责,对人民负责,受人民监督,维护公民和社会主体的利益;因此,在宪政维度下政府必须找准自己诚信政府、有限政府和服务型政府的角色定位。     

在大学生中培育民族精神刍议

党的十六大报告中指出：“一个民族，没有振奋的精神和高尚的品格，不可能自立于世界民族之林”。高昂的民族精神具有极强的社会凝聚力和社会整合功能，是维系民族团结，维护国家稳定的精神基础。越是在国家和民族遇到危难时刻，这种作用表现得就越突出。当前的抗击“非典”斗争所表现出     

试论舆论监督的配合机制

近年来,我国的新闻舆论监督取得了长足的发展。它在国家的政治生活、社会生活中正扮演着越来越重要的角色,在监督公共权力、维护社会公正、推动民主进程等方面正发挥着越来越显著的作用,各级领导也给予了它越来越多的关注。与此同时,我们也无法否认,现阶段的舆论监督还不能完全     

浅析依法治国、治吏

一、依法治国就是建设现代民主政治国家 江泽民总书记在党的十五大报告中指出,要“进一步扩大社会主义民主、健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。”并把“依法治国”作为党领导人民治理国家的基本方略。这一提法是党和国家基于对民主政治和现代国家管理的深刻认识,是对国家权力潜在危险性的深刻认识的基础上提出的,指明了依法治国在现代社会发展中的地位和作用。     

试论行政权力规范化与廉政

廉洁政府是任何国家的社会政治理想 ,任何国家都力图使公共权力严格地执行公意。然而 ,由于权力本身作为一种支配和控制社会物质和精神资源的特殊力量 ,在其运作过程中必然会发生社会、国家公益与私利的矛盾 ,在其运行过程中又往往不可避免地 ,不同程度地被权力执行者的私利侵蚀。腐败本质上是对国家权力意志的违背 ,是国家权力的一种价值失范现象 ,是对国家公共权力机体的侵蚀。廉政则是对国家权力意志的严格尊从和执行 ,对国家公共权力的规范运作 ,对国家的公共权力机体公益功能的维护。因而 ,廉政建设的核心和本质问题就是国家公共权力的规范化。     

当前我国公共权力腐败社会治理的实现障碍及原因分析

以社会治理腐败是治理权力腐败的重要模式,在制约监督权力方面有着不可替代的作用。在社会治理腐败方面,当前我国还存在现代社会组织监督作用受到制约、自身运行不规范、权力制约监督机制不完善以及舆论监督作用难以有效发挥等现实障碍,而市场经济体制不完善、民主政治不健全、公民意识不强、现代社会组织发育不成熟和社会非廉文化的影响是造成这些障碍的主要原因。     

全球化、民族国家与国际政治经济关系

在全球化条件下,民族国家的地位和作用受到了跨国性组织等多方面的挑战。但民族国家、国际组织的特点及其在国际关系中发挥作用的机制,决定了尽管经受着全球化带来的冲击,民族国家依然是国际关系中占据支配地位的主体。其支配性地位是由民族国家对权力和利益的追求、政治文化等基本因素维系的。     

创新社会管理维护边疆民族地区社会稳定--内蒙古草原“110”边境管理警务模式的成功探索

民族地区的社会稳定是全面建成小康社会的基础，也是解决民族问题的关键。多年来，国内外敌对势力和民族分裂分子相互勾结，一直把我国的西藏、新疆和内蒙古自治区作为对我国进行渗透、破坏、颠覆活动的重点地区，对我国边疆民族地区的政治稳定、社会发展构成了严重威胁，也严重影响到了我国的国家安全。为此，党中央、国务院对维护边疆民族地区的稳定局面作出了重要部署，各边疆民族地区也结合当地实际，做了大量卓有成效的工作，积累了一些维护边疆政治稳定、社会稳定，维护国家安全的经验。其中，内蒙古的草原“110”边境管理警务模式就是创新社会管理、维护民族地区社会稳定的成功探索。     

沃勒斯坦的国家理论述要

沃勒斯坦的国家理论主要论述了三个方面:其一,国家与现代世界体系。国家是现代世界体系的产物,它是推动剩余价值从边缘向中心转移的关键因素。国家同时也受到现代世界体系一系列规则的制约,有限性是国家主权的重要特征。其二,国家与阶级和地位集团。三者都是现代世界体系的制度性成果,但国家处于核心地位。阶级斗争和民族—种族集团(地位集团最主要的一种存在形式)运动都是为了获得国家权力,国家是阶级斗争和民族—种族运动的舞台。其三,国家与社会科学。国家不是一个自足的实体,因而社会科学研究中合法性的分析单位不是国家而是现代世界体系,但国家是社会科学研究中的关键性建制。     

我国行政监督体系的困境与发展取向

正行政权是现代国家的一项重要的权力,涉及了社会治理和人民生活的方方面面,与人们的生老病死都息息相关。因此,在现代国家中,对行政权力进行监督和约束具有普遍性。我国自古以来就非常重视对权力的监督和约束,改革开放以来,我国行政监督体系不断发展,取得了一定的成就。然而,随着社会公共管理事务越来越复杂,行政权力的无孔不入也对公民的正当权益造成了一定的侵害。在新时期,如何对行政权力进行有效的监督,让权力在阳光下运行是国     

“国家-社会”框架下的中国社会权力溃散及其治理

传统的"国家-社会"二分框架是基于现代西方规范社会提出的分析工具,对发展中国家在国家建构过程中的问题缺乏解释力。因此,我们需要回到权力和权利的基本概念,研究国家权力、社会权力和个人权力的关系。在典型的现代国家中,国家权力与社会权力相互制约、相互矫正,成为积极的生产力量。而中国由于新中国成立之路的特殊性,在后全能时代的国家建设过程中出现了社会权力溃散的问题,即社会成员滥用自身权力而导致的社会秩序失当、社会腐败严重并威胁到国家政权有效和统一的一种社会状态。因此,必须通过培育社会组织、制约精英失范、规范社会权力这三条路径来加以治理。     

新中国国家安全利益的演变

国家利益是现代民族国家对外行为的内在决定性因素，对国家利益的维护和追求是国家的基本对外职能。国家利益的内容及形式随着客观条件的变化而变化，也随着国家决策层主观认识的变化而相应变动。如何认识国家利益和判断国家利益，深刻影响着一个国家对本国利益的维护和拓展。近代以来中国屡遭外强侵略。新中国成立后。中国政府在对外关系中积极维护国家安全利益。