美国会计准则向"目标导向"转变及其对我国的启示

安然事件后,美国会计准则成了众矢之的,其改革在所难免。本文从美国会计准则制定模式由“规则基础”向“目标导向”的转变开始分析,描述了“目标导向”模式的特点及其转变过程中可能遇到的问题,并由此转变得出一些对我国会计准则制定模式的启示。     

关于我国会计准则制定问题的思考

20世纪90年代以后,世界经济全球化的趋势明显加快,在这种情况下,中国要发展经济,必须融入世界经济潮流中,这就对中国会计的国际趋同提出了迫切要求,而走向国际趋同的第一步,应该是对本国会计准则与国际通用准则之间的差异和原因做出客观分析。本文首先分析了影响会计准则制定模式的相关因素,在此基础上,对我国会计准则与国际通用会计准则的差异及其产生原因进行了深入的剖析,进而提出了对我国会计准则制定方向的一些思考与建议。     

会计准则制定博弈再思考

会计准则的制定被视为利益各方的博弈过程,各方参与博弈的目的是使自己的利益最大化。本文分析了我国会计准则制定中由政府担任主导者及上市公司管理当局对会计准则制定反应冷淡的博弈,从微观层面研究了会计准则制定中的博弈。     

会计准则国际协调的认识与启示

会计准则具有的“经济后果”性,使得会计准则在国际协调的过程中必然会引起相关利益者的冲突,其具体表现为对会计准则制定权的争夺及对本利益集团利益的维护与趋同上,本文通过对会计准则国际协调的定义、动力及均衡问题的初步分析,提出几点我国在会计国际协调中应注意的问题。     

美国“目标导向”会计准则的思考与启示

美国安然事件的爆发,揭开了反思当今会计准则制定模式的序幕。正当社会各界为以原则还是规则为基础而喋喋不休时,美国SEC提出了“目标导向”的新观点。“目标导向”是否为最优的准则制定模式还尚需实践的检验,但我们可以从中获得许多启发。     

新会计准则：特点、变化与意义

2006年初财政部颁发的新会计准则具有与国际会计准则趋同等特征,新的会计基本准则和新的具体会计准则与原会计准则和会计制度相比都发生了较大的变化。新会计准则的实施对提高我国会计信息的可靠性和促进我国资本市场的健康发展等都具有重要的意义。     

会计利益相关者的利益协调问题研究

不同的会计利益相关者具有不同的信息需求,不同的会计准则会造成不同利用集团间的财富分配差异。完善会计准则的制定程序,强化会计规则的执行与监督,旨在构建会计利益相关者利益协调机制,构筑和谐的企业理财环境。     

中国大陆合资投资准则制定之要则研究——台湾地区经验借鉴

祖国大陆合资投资具体会计准则的制定尚属空白。本文对海峡两岸合资投资会计处理进行比较分析,指出两岸合资投资会计处理在定义、类型及说明、具体会计处理等方面的异同,借鉴台湾地区合资投资会计准则,完善祖国大陆合资投资会计处理。     

论公司重整计划制定主体的多元化构造

公司重整计划制定主体多元化构造的理论基础为公司利益相关者理论和公司重整计划本质论.世界范围内公司重整计划制定主体多元化构造的立法模式主要有以债务人为中心的多元化模式和重整人相机选任的多元化模式.我国《企业破产法》规定的公司重整计划制定主体制度本质上为单一化模式,存在立法和实务缺陷.在重整计划制定主体多元化构造为世界主要发达国家主流立法模式和发展趋势的背景下,我国应进行适度的多元化构造,即在现有以债务人或管理人为单一制定主体的模式下,同时赋予其他利害关系人在特定情况下制定重整计划的权利,从而实现公司重整计划制定主体制度的灵活性.     

我国商事立法模式的非法典化思考

商事立法模式的探讨在我国由来已久,商法是否法典化是这一讨论的焦点。而基于已有商法典的历史发展与我国制定商法典的现实考虑,在我国制定一部单独的商法典不适宜,民法典本身的体系结构也不能囊括商法的所有内容,制定大一统的民商合一民法典也不切实际,所以商事立法模式的最佳选择便是《商事通则》统领各商事单行法。     

中俄会计准则国际趋同比较

本文由中俄会计准则的历史沿革与特点进行比较,以IFAC就其成员国国家的会计准则与国际会计准则趋同问题向其成员国发送的一份调查问卷为依据,分析中俄两国会计准则的国际趋同问题并进行了比较,在此基础上提出了我国会计发展的启示性观点.     

对中国会计标准国际化问题的再认识

我国在制定会计标准时一直注重国际协调,但由于目前我国的环境与国际环境的差别,我国的会计标准与国际财务报告准则还存在一定差异。经济全球化等因素的存在,中国会计标准国际化是一种必然趋势。国内许多学者就中国会计标准国际化的策略问题进行了大量研究,但保证中国会计标准国际化的执行机制更为重要。本文从会计准则的性质分析了中国会计标准国际化问题的实质。最后,论述了中国会计标准国际化的意义。     

略论会计准则在司法会计鉴定中的价值

会计准则是会计人员在从事会计工作时所要遵循的指导性规则，因其科学性、严谨性而成为我国司法会计鉴定的专业标准，它是司法鉴定的灵魂与准绳。本文梳理了会计准则与司法会计鉴定的关系、现状与发展，阐述了会计准则在司法会计鉴定中的重要价值，并指出目前在司法鉴定中运用会计准则存在的问题与不足，提出了完善举措。     

基于政府会计准则制度人大预算审查要关注十个变化

财政部2018年8月16日印发《关于贯彻实施政府会计准则制度的通知》,要求做好政府会计准则制度的贯彻实施工作。自2019年1月1日起,政府会计准则制度在全国各级各类行政事业单位全面实施。审查与批准政府预算,是宪法和法律赋予各级人民代表大会的重要职权,也是人大监督政府依法行政的具体体现。《政府会计制度》重新构建了“财务会计和预算会计适度分离并相互衔接”的会计核算模式,这是政府会计改革的重大创新。     

我国商事立法模式的再思考——兼论《商法典》、《商事通则》的不可行性

民商有别是选择我国商事立法模式的前提。制定商法典或商事通则并非解决中国对于商事立法需求的最佳方案。我们应当将商事立法模式之选择与中国民法典的制定相结合进行考虑，制定出一部真正民商合一的民法典，并保持现有商事单行法体系。这才是最为现实和可行的商事立法模式。     

溯本正源，制度为先——浅谈会计信息失真的制度原因和对策

一、引起会计信息失真的制度原因 （一）会计制度的偏差因素。会计制度作为一种合约，制定不是纯技术的，而是各利益相关方相互多次博弈的结果，是一种不完全的合约，带有偏差性：一是在会计制度的制定过程中，各利益相关方为了获取自己的利益，都想使制度对自己有利，如果在制定机构中代表多方利益的机构或关系人较少，会计制度就可能出现一定的偏向性。二是会计准则定义和释义的不准确性，如果一项会计准则的涵义可能有多种理解，甚至有歧义，必然会产生实务操作的不确定性，影响会计信息的真实反映。     

我国实施新会计准则的障碍分析及应对策略的思考

中国新会计审计准则体系标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。这对于企业经营者和财务会计人员是一次全新的挑战。分析新会计准则实施所面临着的困难和障碍,提出合理建议,对于提高新会计准则的实施效果,提高我国会计国际化水平具有重要的现实意义。     

试论会计信息失真的原因及对策

要治理会计信息失真的现状,必须从其成因入手加强会计法制建设、加强会计职业道德建设、完善企业内外部监督体系;同时正确认识会计工作中的不确定性和模糊性,规范会计准则的制定,将会计信息准确性的负面影响减少到最小。     

关于公允价值计量属性在我国会计计量体系运用中的思考

自从公允价值计量模式产生起,就受到了广泛关注。我国自2007年《新会计准则》重新把公允价值计量属性列入基本准则后,围绕着它的讨论一直不断,引起了会计界不小的风波,本文将围绕公允价值的定义、引入意义及运用实践等方面进行讨论,旨在找出如何构建一套稳健的方案来合理运用公允价值计量属性。     

中美非营利组织会计准则比较

民间非营利组织在发达市场经济国家通常被称为除政府和企业之外的"第三部门",在国民经济体系中有十分重要的作用。我国财政部在2004年发布了《民间非营利组织会计制度》,作为我国第一部民间非营利组织的会计制度,在一定程度上借鉴了西方国家经验。通过比较中国《民间非营利组织会计制度》与美国《非盈利组织公认会计原则》异同以及差异产生的原因,发现我国非营利组织会计准则发展与美国仍有一定差距,无论是会计准则内容的完善性还是会计准则对象的全面性,都有待改善。另一方面,由于我国经济社会发展自身的特点,也不能盲从美国非营利组织的会计制度,而应建立起符合中国特色的非营利组织会计制度,以适应我国经济建设的需要,更好地满足会计信息使用者的需求。