当前国际司法改革的三个主要问题

中国的法院正在进行着改革,我曾经有机会参加过中国国内各种级别的学术会议,参与讨论有关中国改革的问题。今天,我准备谈谈当前国际性的司法改革,向大家介绍一下其他国家的司法改革行为。我将会讨论有关世界司法改革的三个主要问题:第一,案件流程管理和调解;第二,反对司法腐败问题;第三,法官和律师合作问题。     

我国司法透明机制的改革和完善

建立公开、透明的司法体制是目前国际社会的普遍共识,也是当前各国司法改革的共同目标。比如《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利公约》都对司法公开和司法透明问题作出了明确规定,我国也不例外。在《人民法院第二个五年改革纲要》中,最高人民法院对司法透明也提出了明确的要求。2005年12月最高人民法院中国应用法学研究所以司法透明为主题召开了国际研讨会。据悉这在国际范围内还尚属首次。以下一组文章就是从此次研讨会上挑选的部分论文,以期能够反映出国内外法学界和司法实务工作者对此问题智识上的共同努力。     

破冰:司改进行时 上海检察机关推进司法改革试点工作

上海检察机关推进司法改革试点工作党的十八届四中全会通过了全面推进依法治国若干问题的重大决定,为贯彻落实"司法改革"的国家战略部署,上海有幸成为国家司法改革的先行先试地区之一。上海检察机关为做好司法改革试点工作,遵照国家对司法改革的总体要求,结合上海本地的司法实践,确定市检察二分院、闵行、宝山、徐汇基层区检察院为本市的司法改革先行试点单位。上海检察改革先行试点正全面贯彻落实中央和市委关于司法改革的决策部署,在各自确定的试点领域和范围内取得了可喜的阶段性成果。这些成果为下一步全面推进本市乃     

宁可慢些,但要好些 中国民事司法改革的宏观思考

@@ 民事司法改革是当今世界的共同话题,但我国的改革目标与西方国家并不相同.西方主要国家的民事司法改革,是在司法公正和司法权威的问题已经基本解决的情况下进行的,他们司法制度存在的主要问题是诉讼迟延和诉讼成本过高,所以他们司法改革的矛头自然就对准了以上两个问题,期望通过加快诉讼速度、降低诉讼成本来使司法更好地服务于国民,使民众更容易、更方便寻求和获得司法救济.     

WTO与司法改革

讨论司法改革,首先要搞清楚我们司法改革的目标是什么,我们要朝着哪个目标进行司法改革。近年来,各地法院司法改革确实迈出了可喜的步伐,而且卓有成效。但是,每一个地方的做法并不一样,有的做法是好的,有的做法是否符合我们改革的目标还值得探讨和研究。如：有关院长接待制,是否符合司法独立性,还有待进一步的思考。 　　我个人认为,司法改革应从以下几方面考虑： 　　第一,司法改革的目标是进一步增强司法的独立性。这个司法的独立,是从体制上考虑的,有人认为这是整个体制完善的关键,我同意这种看法。同时我想强调,司法独立…     

法院体制改革初探

党的十五大确定了依法治国的基本方略，并提出“推进司法改革”的任务。这是国家法制建设历史发展的必然，全国司法界和法学界都在为此献计献策。在这里，我仅对思考过的几个问题，提供一些意见，供大家探讨。一、抓住机遇，推进司法改革，促进法治的发展旧中国没有法治。...     

司法透明的经济学分析

一、为什么司法透明完善和落实审判公开原则是审判方式改革的一项核心任务。审判公开原则的具体含义包括以下三个方面的内容:1.人民法院在审理案件时,应向当事人和诉讼参与人公开;2.对于公开审理的案件,依法允许群众旁听,允许新闻记者采访报道;3.审判结果公开。现代司法理念的树立,又提出了司法透明理念。司法透明是指在整个司法运作过程中应保持透明和公开。随着审判方式改革的进一步深化,对司法运作过程中透明度的要求无论从内涵、程度和方式上都有着更高要求,而某些演进内容是审判公开的传统含义所难以涵括的,主要表现在二个方面:一是公开内容的扩张。如要求司法规范性文件公开,案卷公开,执行公开,     

论司法透明之度——以当事人隐私权的保护为视角

众所周知,我国现有的公开审判制度及其运作远没有达到现代法治对司法机关的要求,司法透明无疑是不够的。然而,贯彻公开审判原则意义固然重大,但不应当因为提倡司法透明而主张越公开越好,透明应当有度,这正是我们在开展司法透明研究时,必须要具备的基本理念。司法透明之所以应有一定的限度,在于公开审判过程中,保守国家秘密、     

司法培训的角色和应有之义

1970年我成为法官的时候,我接受了初任法官所应当接受的司法培训,而且司法培训在我以后的司法职业生涯中一直没有间断过。不过1970年时,国际范围内司法培训并不盛行。事实上,甚至20年前任何国家的司法培训都是非常孤立的,并没有与其它国家互动,原因在于当时人们认为不同的     

检察改革:一幅长卷中的点与面

将检察改革置于司法改革的背景下,身负监督职责的检察机关的改革必然对国家司法的进步有着强力的助推作用;将检察改革置于自身历史的进程中,则是检察职权不断完善和充实的探索过程。深受各种法律制度和思潮的冲击,要想走出一条具有中国特色的检察改革之路,必须兼具符合政治体制的坚守和契合司法理念的探索勇气。     

法官自由裁量权对提升司法公信力的效力研究

随着我国法治建设不断推进和司法改革进程的加快,建设透明司法和阳光司法成为改革的重点和发展趋势。中国裁判文书网、中国庭审公开网、中国审判流程信息公开网以及中国执行信息公开网四大平台已经建成,司法公开体系日益完善。     

司法研究的若干热点

在今年第２期的《人民司法》上，我曾以“法学研究的新热点”为题，对目前如火如荼的司法改革研究作了简要的描述，对司法研究的意义有所分析。那篇报道因为以我所在的北大司法研究中心为重点，不免有些局限。另外，今年的若干次以司法改革为主题的学术研讨会以及各种学术刊物上的文章所表达的观点也颇值得注意。在这篇文章中，我想就自己有限的观察，对目前学术界在司法研究领域的若干重点讨论作些评述。 第一个值得我们关注的是，时下学术界越来越多的人意识到，中国的司法改革本身到了需要整合的时候了。由于过去十多年的改革大多由不同…     

陪审制度的比较与评论——以日本、韩国、台湾地区模式为样本

作为司法民主化的制度形态,陪审制改革是当今大陆法系国家和地区司法改革的一个新动向。日本的裁判员制度、韩国的国民参审制度、台湾地区的观审员制度作为三种典型样态,在合宪性和法理上存在严重分歧,令人反思。当下中国司法应该从程序民主的内部技术视角而非局限于外部系统来回应民意与情理,以陪审制度的完善疏通司法为民与司法公信的法定化、程序化管道。     

关于二五改革纲要的几个问题

最高人民法院颁布的两个“五年改革纲要”是人民法院开展司法改革的重要纲领,也是人民法院在司法改革方面所作贡献的重要标志。各级法院的法官们都参与了这一伟大改革进程,我自己也有幸成为其中的一员。下面,我结合自己参与《人民法院第二个五年改革纲要》(以下简称二五改革纲要)的起草工作经历,谈谈自己对当前的司法改革以及如何理解二五改革纲要的一些看法,供各位参考。一、司法改革的大背景分析关于司法体制改革,目前无论是司法实务界还是学术理论界,都给予十分的关注,寄予很大的期望,希望司法体制改革成为促进我国法治国家建设进程的重…     

司法改革何处去？——国外司法改革的启示与我国司法改革的理念

一、国外司法改革的启示世界上一些国家的司法改革,由于受本国司法改革的背景、法律文化传统和国情等因素的影响,在改革的动因、理念、目标以及具体制度设计上存在着很大的差别。但是,综观这些国家的司法改革,我们可以发现这些国家的司法改革有着惊人的相同或相似之处,体现了不同国家司法改革的共同价值追求,从中可以得到一些重要而有益的启示:其一,司法改革目标的共同性:实现正义。英国的民事司法改革是以伍尔夫勋爵提出的题为“接近正义”的民事司法制度改革报告为基础的。这份司法改革报告被人们称为《伍尔夫报告》或《接近正义的报告》…     

公证员一个神圣的职业

在司法行政机关一干就是十多年,2003年一个偶然的机会使我步入了公证行业.公证,一个对我既熟悉又陌生的元素,我从未想过会与她零距离的接触--成为一名执业公证员.     

“公证情缘”征文启事

在司法行政机关一干就是十多年,2003年一个偶然的机会使我步入了公证行业.公证,一个对我既熟悉又陌生的元素,我从未想过会与她零距离的接触--成为一名执业公证员.     

司法缺位的尴尬——论中国法制的贵族化和司法的平民化

人们习惯说阳光是最好的防腐剂.于是似乎司法透明就可以实现法治现代化.但实际上,阳光中起防腐作用的,是肉眼难见的紫外线.司法本身存在瑕疵,透明只会损害司法公信力.法制的专业化,贵族化.权力本位司法理念的缺失,造成了司法的平民化.法制应该为民众知悉,司法离不开国家权力.解决不了法制与司法的错位,法治之路漫漫.     

似水流年初心不改

岁月匆匆,一晃我到法院工作25年了.支撑我一路走来的是对法律的信仰、对法律职业不变的初心.我热爱法官职业、敬畏审判岗位,并在日复一日、年复一年的工作中享受着快乐. 不管在什么时候、不管在什么岗位,我始终把提高司法能力素质作为司法为民之基,把提升审判质效作为司法价值之尺,不懈追求、不断进取.经过艰苦努力,我过了国家司法考...     

加拿大法官谈司法职业道德──访万塞斯大法官

前不久，加拿大萨斯喀彻温省上诉法院万塞斯大法官应邀来国家法官学院参加“中加司法合作项目”的研讨会。研讨会的内容之一就是司法职业道德。本刊特邀记者于秀艳就加拿大司法职业道德问题访问了万塞斯大法官。 司法职业道德监督机构和惩戒程序 记者：中国法官都知道加拿大有《司法职业道德基本准则》，并设立了“司法委员会”。能否请你简单介绍一下他们的基本情况？ 万塞斯法官：加拿大的《司法职业道德基本准则》在国家法官学院学报《法律适用》上已经刊登过，司法委员会工作程序也曾有过介绍。这里我想再说几句加拿大司法委员会的情况…