建议在我国刑法中设立利用犯条款

为适应发展了的形势,并为严厉打击严重刑事犯罪提供法律依据,我们建议在我国刑法中采用利用犯概念,设立利用犯条款;规定对利用犯,应当比照主犯从重处罚.为了说明这个问题,请先看一个案例: 被告人陈某,为了达到抢劫沈某的目的,邀约了刘某、伍某等七人,欺骗他们说,沈某欠了自己的钱不还,请他们帮自己收回来.在陈某的带领下,刘、伍等人将被害人沈某殴打并挟持到同伙家中非法拘禁.因为沈某没有带现金,刘就用刀逼着沈写了“沈欠陈3000元”的欠条一张.陈派伍持欠条去沈家中索取现金未逞.陈再次逼迫沈某写了“沈欠陈3000元”的欠     

是检举失实,还是诬告陷害?

陈某、王某、龚某系甲县材料厂职工,因严重违反厂纪厂规,于1986年底分别被厂除名,后都到乙县材料厂工作。1987年2月,甲县材料厂厂长张某具名发文至乙县××镇委、镇人民政府,反映陈某等人在甲县工作期间的问题,有关人员违反纪律让陈某等人知道,致陈某等对张某怀恨在心。三人商量:“张某要弄得我们没有饭吃,我们也要弄得他大便拉不出”,决定要想法切断甲县材料厂与丙省材料厂的业务关系。陈提议向丙省写控告信。陈、王提出丙省材料厂厂长潘某在甲县材料厂拿挂名工资,潘之母病故县材料厂派人去送葬并送现金;潘来甲县时,甲县材料厂请客送礼,买飞机票化费不少现金。但陈某不认识潘厂长,由王某从甲县材料厂了     

一般殴打行为导致被害人死亡案件的认定

犤基本案情犦2004年3月22日11时许,某地村民廖某与邻村村民陈某等人在一杂货店打牌。廖、陈原来素不相识。其间,因4元钱未及时结清,廖某与陈某对骂起来,廖某抬手打了陈某左脸部一掌。这一掌当时没有给陈某造成外伤。旁人随即将廖、陈二人拉开,廖某当即避开。之后,陈某情绪十分激动,拿了一块砖头,满村子要追打廖某。追了两个多小时未找到后,陈某骑着摩托车回家。23日凌晨2时许,陈某出现尿失禁现象,被家人紧急送往医院,经抢救无效于23日17时许死亡。医院诊断为:“左额颞枕顶部硬膜下出血,脑室内出血,脑疝形成。”经查,陈某从三岁时被诊断有甲…     

一起练习摹仿笔迹的检验

1 简要案情1992年6月,唐山市某渔网厂与辽宁省绥中县某水产分公司职工李某建立了销售渔网业务关系.1993年3月双方因贷款是否归还问题发生纠纷,据李某讲:曾于1992年9月19日付给该厂业务员陈某、董某渔网款二万五千元,并拿出签有“陈某、董某”名字的收条,同时一口咬定收条是陈某亲笔书写.但陈、董二人否认收过此款,收条上的字迹却又与陈某的字迹相象,连陈本人也难以否认.是陈、董收款后挪做他用,还是李某从中做弊,一时难以查清,因此,收条的真伪成了破案的关键.我院受理此案后,     

醉酒驾驶电动四轮车是否构成危险驾驶罪

[案情]2015年3月5日下午,陈某从某小区家中驾驶电动四轮车准备到西北街修理该车,13时许陈某驾车行驶至某区山阳岗时因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,经检测陈某体内酒精浓度达82.5mg/100ml。后经淮安市某人民医院司法鉴定所鉴定,陈某血样中乙醇浓度为84mg/100ml,已达醉酒标准。此案在办理过程中,形成两种意见。第一种意见认为,陈某的行为构成危险驾驶罪。第二种意见认为,陈     

转继承法律关系及其相关衍生问题初探

一、案例叙述 陈某于1997年2月10日病故，死后遗有与其妻子李某共有的房产一套。陈某去世后上述房产一直未分割。陈某和李某只有独子一人陈A．陈某的母亲早年已先于陈某病故，其父亲陈父于1999年7月26日病故，陈父的父母均已去世几十年。陈父除了儿子陈某外，还有两个子女，分别是陈D．陈E。     

传统审判经验与规则之治的融合

简要案情 2001年,陈老汉与小其20岁的黄某再婚,并由黄某照顾陈老汉生活起居。2011年陈老汉因病去世,陈家收到一次性抚恤金、丧葬费等共计9万元,均由儿子陈某单独领走。同时陈老汉去世前留有遗嘱：要求儿子陈某购买三块墓地,自己与前妻合葬在中间,左边墓地用来埋葬早夭的幼子,右边墓地留给现在的妻子黄某。2012年黄某起诉至法院,要求与陈某分割上述9万元款项,并要求陈某按遗嘱购买属于自己的那块墓地。     

麻醉抢劫致人意识障碍意外高坠死亡1例分析

1案件资料1.1简要案情陈某,男,44岁,农民,某年3月15日下午开农用车在某县城被犯罪嫌疑人张某、白某以租车为由诱骗陈某喝下一瓶掺有安眠药的酸奶,致使其昏睡不醒后将车抢走,陈次日在昏迷状态下被人救起,后又独自出走,坠崖身亡。因案情需要,县公安局委托分析陈某的死亡与中毒的关系。1.2调查及检验情况陈某于3月16日上午被人发现躺在一山沟内水潭边,呈半昏迷状,接报案后,民警到现场发现人尚有呼吸,将其送至乡卫生院。检查:神志不清,身上冰凉,两侧瞳孔等大等圆,对光反射正常,听诊两肺(—),心律减慢无杂音,腹部膨隆,叩诊无异常,反应不灵敏,四肢…     

盗窃未遂殴打见义勇为者的行为认定

[案情]牛某乘坐公交车行使至在某县建国门附近时,将乘客陈某的挎包拉链拉开,欲窃取包内物品时被陈发现.之后牛某再次拉拽陈的随身听线,陈某夺回随身听线后斥责牛某偷东西.     

非法取财的行为定性

[案情]黄某欲摆脱与罗某暧昧关系,便告诉丈夫陈某说罗某总是纠缠她,要求陈某找人教训他一顿,顺便搞点钱。陈某与蒋某商定了作案方案:由黄某去找罗某并留宿于罗的住处,再由陈某以"捉奸"的名义打罗一顿,搞一笔钱。根据安排,黄某找罗某并留宿于罗的住处时,陈某与蒋某将房门踢开,冲进房内抓住罗某就打。黄某趁机拿起罗放有6000多元现金的衬衫,对陈使了一个眼色后迅速离开。当罗某正准备赔钱了解此事时,发现放钱的衬衣不见了,便抓住陈某大喊"有人抢劫啦!"陈、蒋二人迅速逃离现场,后被抓获归案。     

死因争议1例

1案例资料沈某,男,29岁,被人以铁锤击伤头部等处,当即昏迷,抽搐一次,醒后感头痛、头晕。医院查体：左颞顶部颅骨凹陷,右上肢肌力、肌张力减弱,痛。温觉减弱。颅脑CT报告：左顶部粉碎性骨折;左顶部硬膜外血肿。血常规未查。经对症等治疗,沈某于40d后基本痊愈出院。约3个月后,沈某出现头晕、轻微头痛,左侧智齿疼痛,牙龈出血不止,舌两侧出现黄豆粒大小的出血斑。继而发烧,左侧肢体活动不灵,逐到医院就诊。颅脑CT示：右额枕区1,4cm。1．4cmXI．Zcm高密度影,右顶部原硬膜外血肿已完全吸收,中线结构无偏移。诊断：右额枕区…     

本庭认定安某无罪

作为“被丈夫气死的妻子”一安的审判长,现就安某的行为是否构成犯罪作以下评判: 一、从客观方面看:安某与陈某发生纠纷后,安某上班去了,陈某一跺脚坐在地上哭,邻居将陈抬至屋内,不一会陈发生休克,经医院抢救,于当日死亡。经法医鉴定陈某系“胸腺淋巴体质”病发死亡。此病症发展到一定程度,可因惊吓、轻击、情绪、激动、生气等诱因导致休克死亡。可见,陈某死亡的直接原因是“胸腺淋巴体质”。此前,安某并不知道陈某患有如此“小气”的病症。这一结论是陈某死亡后经法医鉴定才明了的事实。这已充分说明,陈某是由于本身生理上存在特殊条件才导致死亡结果的发生。安某、陈某夫妻间的吵打纠纷,其结果只会对夫妻感情造成影响。安某的行为打陈某一耳光,只能够使陈某脸部痛苦,并不会损害陈某身体健康及生命。安某的行为,并非因过失而导致陈某死亡的行为,也非危害社会的行为,当然也就谈不上危害社会的结果。所以,陈某之死与安某之行为     

本案应如何确定加重后果的刑事责任承担?

案情２００１年２月２７日晚，马某、钱某在上海市浦东新区东昌游戏机房，遇见陈某（系未成年人）。马某提出搞陈某并弄些钱的主意，钱某表示同意。马某随即将陈某拖出游戏机房，与钱某一起对陈拳打脚踢。陈向前跑，马、钱紧随其后。马捉住陈手臂，陈奋力挣脱，手臂向后一挣，挥中马某。马即拔出随身携带的弹簧水果刀对陈某连戳数刀，刺中陈某的腹部、臀部、手臂部。之后，马某叫来一辆出租车，与钱某一起将陈某架进车厢。马某向陈要钱，钱某对陈进行搜身。陈被迫答应给对方１０００元钱，在交出身上所有的４００元钱后，又随马、钱返回游戏…     

调解农村常见矛盾纠纷的六种方法

婚约引起的纠纷浙江省温岭市松门镇一女陈某早年丧父,与母亲和弟弟相依为命。为了支撑这个家,5年前其母将年仅17岁的陈某许配给邻村的张某,并收受项链、耳环以及聘金12880元,陈     

性自卫能力鉴定中的一个特殊情况

本文作者曾对精神病人性自我防卫能力鉴定进行了讨论 ,然而 ,在实际工作中 ,我们又见到一例在我们讨论中尚未充分阐述的问题 ,现报告如下 :陈某 ,女 ,2 7岁 ,文盲 ,残疾人。 1 999年 5月 31日晚 ,陈的丈夫向民警电话报案 ,称其妻陈某被邓某强奸 ,邓已外逃。当天 ,民警询问了陈某 ,陈某讲述了与邓某发生性关系的经过。陈某说 ,邓骗陈说有话要对她说 ,陈走到邓家大门口邓就将她拉进去 ,并强行与她发生性行为。公安机关勘查了现场 ,并收集了物证 ,证实当时确实有两性关系发生。 6月 1 5日 ,邓某到派出所投案 ,邓称 ,5月 31日下午 ,陈某对他说 :…     

陈某以户口未迁出为由要求村里分配她口粮田和集体收入无理

来信家住农村的女青年陈某,1984年与城镇户口的吴某结婚,但陈的户口一直未迁出,村里以她已出嫁为由拒绝分配口粮田和其他集体收入。现陈某要求分配     

这种行为应属玩忽职守罪

江西九江市苏建农问：陈某因到甲单位找人收欠款，被甲单位白某打破额头。后陈某与罗、熊、苏三人商议应与甲单位保卫科讲讲。去甲单位因未找到入而又遇白茶，白与陈又发生冲突。被人劝开后，陈等几人去茶座喝茶。约半小时后，甲单位保卫科科长朱某、于事查某得知白某纠集入要找陈某打架，不但不制止，反给其电棒、木棍、手铐，由查茶带领找到陈等人大打出手。熊某被查其带领的杨某捕了两刀受伤，苏某被查某毒打后被杨某捕了四刀，陈某被电棒打昏后被杨某捕三刀。在查、朱的指挥下，他们还将杀伤的苏、陈拖到甲单位门口，丢下不管，致使苏某…     

浅议刑法的罪刑平等原则、罪刑均衡原则与逮捕措施的适用

刑法的基本原则贯穿于刑法的始终,无论是刑法适用,还是解释,均必须遵循的原则,刑事诉讼过程亦不例外。     

大剂量盐酸地芬尼多与乙醇、氯化钾联合中毒死亡1例

<正>1案例1.1简要案情陈某,男,27岁,因工作、感情、生活等压力厌世。某日陈某独自骑摩托车旅行,于3月15日入住某民宿,并先后于实体药店和网上平台购买药物。3月22日民宿到期,房东联系不上陈某,敲门不应,遂报警。民警上门查探时发现房门为反锁状态,强行破门后发现陈某已死亡。为明确死亡原因,对其进行法医学鉴定。     

没有积极作为能否与他人构成共同犯罪

案情介绍2000年,被告人谭某与本村陈某结婚。婚后,两人关系不睦,后谭某与同村汪某多次发生两性关系,汪某为了达到长期与谭某共同生活的目的,便产生杀死谭某之夫陈某的犯意。2003年7月15日晚8时许,汪某对谭某说:“让陈某今晚去瓜地,整死他,咱俩过。”谭某未吱声便回家。当晚10时许,陈某说要去瓜地看看,谭某明知汪某欲在瓜地加害陈某,仍同陈某一起去瓜地。谭、陈两人到瓜地遇上汪某一起看完瓜地后,陈某提出回家。谭某知道汪某要对陈某下手,便甩开汪、陈二人匆忙离开。汪某趁陈某不备,用事先准备的木棒猛击其头部,致陈某重度颅脑损伤而死亡。谭…