拓展民行监督空间的凝重思索——2005·中原民事行政检察论坛侧记

2005年10月13-15日,由河南省检察院主办、开封市检察院承办的“2005·中原民事行政检察论坛”在河南开封市举行,这次论坛是由地方检察院主办的首次全国性的民行检察论坛,共邀请到吉林、广西、湖北、山西、贵州、海南、吉林等十三个省、区院的近200名热爱民行工作的代表参会。论     

完善制度 推进民行检察监督——2006中原民事行政检察论坛述要

根据国家立法计划,人民检察院组织法和民事诉讼法的修改已经列入议事日程。这两部法律的修改无疑将重新审视和规定人民检察院的职能配置和在相关诉讼中的地位问题。因此,与之相关的研讨也更加引人关注。10月26日至29日,由河南省人民检察院主办、洛阳市人民检察院承办的“2006中原民事行政检察论坛”在河南洛阳举行,论坛以民事行政检察工作实践为基础,围绕存在问题与制度完善等议题展开了讨论。     

民事行政检察监督的理念

民事行政检察监督理念，是指检察机关和检察人员根据民事审判和行政诉讼案件所特有的内在规律和法律监督一般规律，对监督的功能、作用和监督的范围、方式所持有的思想、信念和观念的总和，是指导监督的思想基础和主导价值追求，引导、统摄、支配着监督活动，决定着监督行为及监督效果。由此可见，理念问题至关重要，对于做好民行检察监督工作具有重要指导作用。     

民事行政裁判执行的检察监督

一、从民事行政裁判执行的现状看引入检察监督的必要性 我国<宪法>确立了人民检察院的法律监督地位,1989年、1991年颁布的<中华人民共和国行政诉讼法>、<中华人民共和国民事诉讼法>又具体确立了人民检察院的民事、行政检察监督权.根据上述法律规定,从应然意义上讲,<行政诉讼法>第10条、<民事诉讼法>第14条都是授权性条款,人民检察院应当享有民事行政的检察监督权,包括对民事行政裁判执行的检察监督权.但自检察机关开展民事行政检察监督工作以来,几乎从未涉足民事行政裁判执行的检察监督.在倡导程序公正和执行程序独立价值的今天,为最大限度地杜绝执行过程中的随意性和权力滥用,重视和解决"执行难"、"执行乱"问题,显得极为重要与紧迫.因此,有必要对民事行政裁判执行建立起检察监督机制.     

公益诉讼制度的理性思辨2007年中原民事行政检察论坛综述

2007年10月26日至27日,由中国人民大学民商事法律科学研究中心、最高人民检察院检察理论研究所、河南省人民检察院联合主办，南阳市人民检察院承办的“2007·中原民事行政检察论坛”在河南省南阳市举行。作为由地方检察院发起的首家全国性民行检察论坛，     

民事行政检察实践的困惑与思考──兼谈强化民事行政检察监督

民事行政检察实践的困惑与思考──兼谈强化民事行政检察监督傅国云民事行政检察监督是检察机关涉及民事审判和行政诉讼领域的一项新的监督职能，属于国家监督系统的重要组成部分，也是检察制度自身应有的完善。由于现行法律在这方面规定过于原则，因而究竟怎样理顺民事行...     

民行执行检察监督的个案实务

我国宪法赋予检察机关诉讼监督权,但相关法律对民事行政案件的执行监督缺乏明确规定,民事行政案件的执行监督在实践中缺乏程序依据,使执行监督在民事行政裁判监督中难以有效行使。如何对民事行政案件执行进行有效监督,已成为检察机关行     

现阶段完善民行检察监督的途径

立法不完善是当前制约民行检察工作发展的根本原因,但法院不配合、排斥监督是制约其发展的主要原因。在两大诉讼法还未修改之前,要加强民行检察监督,就必须优化司法环境。因此,建议全国人大常委会解决以下几个问题。(一)制定立法解释,明确将调解、执行、诉讼保全等诉讼活动纳入     

适应实践需要 期待立法完善——2008中原民事行政检察论坛综述

2008年12月3日,由河南省人民检察院和中国人民大学民商法研究中心联合主办、郑州市人民检察院承办的第二届检察官与学者对话暨2008中原民事行政检察论坛在河南省郑州市召开。来自全国人大常委会、最高人民检察院、河南省高级法院、全国17个省市检察机关民事行政检察部门的立法和实务界人士,以及中国人民大学、中国政法大学等     

民事行政检察实践的困惑与思考——兼论强化民事行政检察监督职能

民事行政检察是检察机关伸向民事审判和行政诉讼领域的一项新的监督职能,属于国家监督系统的重要组戒部分,也是检察制度的自我完善。由于现行法律在这方面规定过于原则,因而究竟怎样理顺民事行政检察与民事行政审判的关系使之相得益彰,这不仅是立法上的技术难题,也是实践中操作的复杂问题。因此,在市场经济呼唤强化监督机制     

社会主义法治理念下的民事行政检察监督

社会主义法治理念的建设是一项系统工程,需要多方面的配合与协调,全社会都应为此目标而努力奋斗,民事行政检察监督部门作为专门的法律监督部门,更是应当为推进社会主义法治理念的建设作出积极的贡献。     

民事行政检察监督的立法缺陷及其对策

民事行政检察监督是检察机关在民事审判与行政诉讼领域实行的监督职能,属于国家法律监督的重要组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第14条和《中华人民共和国行政诉讼法》第10条规定了人民检察院有权对民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督。这是从立法角度对人民检察院监督民事审判、行政诉讼活动的法律授权。民事行政检察监督是人民检察院法律监督的重要内容,是检察机关依法行使检察权,纠正司     

关于民事行政检察监督的几点思考

关于民事行政检察监督的几点思考傅国云一、需要澄清的几个认识问题（一）“按审判监督程序抗诉是民事行政检察监督的唯一方式”。这个观点是根据民事诉讼法和行政诉讼法的有关规定“演绎”出来的，其推理过程是：人民检察院有权对民事审判和行政诉讼实行法律监督；人民检...     

强化民事行政检察监督的几点思考

民事行政诉讼监督是维护司法公正、司法权威和法制统一的重要手段．对实现构建社会主义和谐社会目标具有重要意义。但是由于我国现行法律对民事行政检察监督规定存在缺陷，影响了民事行政监督的实际效果。笔者针对我国现行民事抗诉程序存在的问题提出几点思考和建议。     

加强民行检察监督的几点思考

一、当下民行检察监督的困境 我国现行的相关法律和法律解释构成了我国现行民行检察监督的基本制度性框架。从实务的角度而言，虽然很多问题目前都得到一定的解决，但是仍然存在一下突出问题：     

民行检察监督的发展规律北大核心

民行检察监督制度发展迅猛,也表现出了明显的发展规律。个人认为,这些规律可以描述如下：     

启动诉中民行检察监督的前置程序

在民事诉讼中,法院独立审判存在着外界因素的干扰及当事人之间诉讼能力、诉讼地位的差异,这将导致处于弱势地位的当事人在诉讼利益上受到一定的影响。民事诉讼中介入检察监督是一种理想的救济途径,完备的监督程序是权利救济的保障。但实践中民事诉中检察监督程序还有待进一步完善。     

努力提高民行检察监督的能力和效果

2004年12月21日至23日在海南兴隆召开的全国检察长会议,全面总结了2004年的检察工作,研究部署了2005年的工作,贾春旺检察长提出了加强法律监督能力建设的任务。加强法律监督能力建设是一项系统工程,需要贯彻、落实到各项具体的检察工作中,本刊特组织专题,邀请高检院政治部及部分厅、局负责人,结合各自部门工作,就如何贯彻落实全国检察长会议精神,做好2005年的工作发表看法。     

论我国民事行政检察监督的必要性和可行性

我国民事行政检察制度的发展方向现已成为理论界和司法界讨论的焦点 ,就司法实践中遇到的有关问题并结合我国的立法现状和国家制度 ,对这一制度从实践和理论的角度来分析论证 ,从而说明其在我国司法制度中的地位、作用和发展趋势