联合国改革麻烦多

新闻事实：联合国秘书长安南3月21日正式向联大提交了供今年9月首脑会议审议的联合国改革报告，其中最引人瞩目的便是安理会的改革问题。     

旗帜鲜明反对日本进入安理会

联合国秘书长安南于3月21日向第59届联大正式提交报告,报告的最后一部分是关于联合国改革的最敏感话题——安理会扩容问题。安南表示,他支持印度、巴西、德国和日本加入安理会。而在数天前,美国国务卿赖斯表示“美国毫不犹豫明确”支持日本成为联合国安理会常任理事国。一时间支持日本加入的声音异常高涨,就连中国国内一些观点也倾向于支持日本加入联合国常任理事国。但我认为中国及亚洲各国应旗帜鲜明地反对日本成为安理会常任理事国。"首先,日本成为安理会常任理事国存在道德障碍。安理会现有的五个常任理事国是反法西斯战争的战胜国,拥有…     

联合国安理会改革方案

2004年11月30日，联合国改革问题高级别名人小组向安南秘书长提交报告，建议将安理会的席位从现在的15席增加到24席，并就此提出了两种备选方案，但两种方案均将否决权仍限于目前的5个常任理事国。     

日本能成为联合国常任理事国吗

去年9月,在59届联大召开一般性辩论期间,日本、印度、巴西和德国宣布结成同盟,相互支持对方竞争新的安理会常任理事国席位。3月21日,安南向联合国大会提交联合国改革报告。并称,日本有望在扩大后的安理会中获得常任理事国席位。随后,日本迫不及待地表示:“决心进一步努力,争取推动联合国和安理会的改革在9月前得以通过。”日本要求成为常任理事国的一大理由是,日本承担了很大一部分的联合国会费。而因为其长期以来始终不愿承认历史罪行的态度而不断受到周边邻国的批评,这是其迈向常任理事国席位的最大障碍。近日来,朝鲜和韩国都表示反对日本…     

中国如何看待安理会改革

中国常驻联合国副代表张义山2004年10月12日在第59届联大讨论安理会改革议题时发言强调，联合国改革的核心是安理会改革。安理会改革的目标应是加强其在维护国际和平与安全方面的核心地位，增加其应对威胁和挑战的能力。安理会改革最优先的重点应是根据公平地域分配原则，     

安理会“加法”不好做

在9月底10月初的联合国大会一般性辨论中，几乎所有国家的代表都在发言中涉及了安理会改革问题，安理会改革的话题正在全世界持续升温。联合国成立近60年来，安理会基本结构，特别是五个常任理事国协商一致的运作方式一直未变，而世界则经历了冷战结束，非殖民化运动和全球化等许多具有深远影响的事件，联合国成员国也增加了两倍多。这是要求联合国改革的主要依据。由于要求扩大的声音远远盖过了反对的声音，安理会改革问题也被更为简明地称为安理会扩大问题。问题简单了，但答案却没有更清楚：安理会该增加几人？把谁加进来？加进来的算一个还是半个？……     

结缘联合国——访中华人民共和国常驻联合国首任全权代表黄华

2004年10月,北京,联合国秘书长安南为黄华等六人颁发了联合国特别奖,以表彰他们为联合国做出的特殊贡献。黄华与联合国有着不解之缘:1971年中华人民共和国在联合国合法席位恢复后,担任中华人民共和国首任常驻联合国及其安理会的代表;1976年任外交部长,曾率中国代表团出席过第29、32、33、35和37届联合国大会;1978年和1982年,率团出席联大讨论裁军问题的特别会议,阐述中国在裁军问题上的原则立场,并代表中国政府向大会提出了《关于立即停止军备竞赛和进行裁军的主要措施的建议》。     

1971年美国与台湾当局在联合国中国代表权问题上的有限“合作”

1971年第26届联大,由于判断即便全力支持,台湾当局也将在短期内失去联合国席位,美国以基于“两个中国”设计的“双重代表案”作为因应中国代表权问题的蓝本,并主张将安理会席位交归中华人民共和国政府的代表,以此换取国际社会对美案的支持;但台湾当局的代表将能否继续保有安理会席位视为应否继存于联合国的底线,双方围绕代表权问题经历了一段长期交涉。出于秘密运作与中华人民共和国改善关系的需要,同时也为迫使台湾当局接受“双重代表”安排,美国在对台交涉上采取了拖延策略。随着基辛格两次访华消息的相继公布,台湾当局在代表权问题上完全陷入被动,最终选择了对美国所主张的“复合双重代表案”持消极默认态度。     

联合国换了掌门人

2007年1月1日，来自韩国的潘基文接替安南，正式就任联合国第八任秘书长。他是继缅甸的吴丹之后第二位出自亚洲的联合国秘书长．也是联合国安理会历史上首次以全票胜出的秘书长。在2006年10月的推选中．安理会15个成员国一致通过决定．向联大推荐韩国外交通商部长官潘基文为联合国下届秘书长，任期自2007年1月1日至2011年12月31日。     

伊朗核问题进入关键时期

2006年6月1日,在奥地利首都维也纳,安理会五个常任理事国美、俄、中、英、法以及德国达成了一项关于伊朗核问题的重要协议,协议提出了在伊朗中止铀浓缩的情况下将向伊朗提供一揽子优惠方案。同时提出,如果伊朗拒绝放弃铀浓缩计划,安理会将采取必要措施对伊朗进行惩罚。这是世界     

安理会否决权与主权平等原则的关系新论——兼论主权平等原则对否决权改革的指导

在国际组织中,主权平等是一种比例平等。由于安理会否决权制度体现了这种比例平等,因此它符合旨在实现衡平的主权平等原则。而且,安理会否决权还要受主权平等原则的制约,安理会否决权改革尤其要遵循主权平等原则。依据主权平等原则,不能取消否决权,而应监督其行使。常任理事国席位的扩大要遵循比例平等原则,但新常任理事国不能拥有否决权。     

联合国安理会常任席位之争

2004年9月21日，第59届联合国大会开始一般性辩论。安理会改革，特别是由哪个国家担任扩大后的安理会新常任理事国的问题成为焦点。新席位争夺战的格局概括起来说是第一梯队4国、第二梯队4国。     

联合国安理会

联合国是世界上最大、最具权威性的国际组织;联合国安理会,是其六大主要机构之一。高三政治常识受篇幅的限制,提到联合国安理会仅有一段简单的介绍:“安全理事会(简称安理会)由中、法、俄、英、美5个常任理事国和10个非常任理事国组成,是惟一有权采取行动维护国际和平与安全的机构。安理会对国际问题的调停和裁决实行五个常任理事国一致的原则,即每项决议只要有一个常任理事国投否决票,便不能通过。”这远远不能满足同学们的要求,下面将就联合国安理会的情况作一下简单的介绍,以飨读者。一、安理会的组成联合国安全理事会(Security Council…     

论安理会立法权的法律基础及宪法规制

安理会就应对国际恐怖主义威胁以及防止大规模杀伤性武器的扩散先后通过了1373和1540号决议,因其内容具有明显的造法性,被认为安理会开创了行使"立法权"的先例。安理会"立法权"的法律基础是隐含权力论,同时,它的行使应满足从属性原则的要求。     

外交部发言人1999年2月2日答记者问

问:联合国安理会日前同意成立三个评估小组,就伊拉克裁军情况、伊人民生活状况及伊遣返科威特战俘等问题进行评估,中方有何评价?答:安理会决定就伊拉克问题设立三个评估小组,在打破伊问题僵局方面取得了一定进展.中方对此表示欢迎。今后一个时期的关键,是确保各小组能客观、公正地对伊有关问题进行评估。为此,应加强安理会对评估小组的政治指导。我们希望联合国秘书长在评估工作中发挥积极作用,并呼吁有关各方表现出诚意,以公正、合作的态度推动安理会有关决议的全面执行。     

联合国秘书长在第54届联合国大会上关于国际减灾十年后续安排的报告（A／54／497报告）

(1999年11月)1　介绍　　(1)联合国经社理事会根据1999年7月30日1999/63号题为“国际减灾十年:后续安排”的决议要求秘书长在联大第54次会议上就如何实施该项决议向联大提交报告。(2)该报告对秘书长关于国际减灾十年活动,1999-2000年(A/54/132-1998/80anAdd.1)和关于联合?..     

伊朗核问题走向

8月31日是安理会要求伊朗暂停铀浓缩活动的最后期限。同日，国际原子能机构向该机构理事国和联合国安理会提交的一份报告说．伊朗在安理会确定的期限到来前仍在进行小规模的铀浓缩活动。报告认为．伊朗核计划迄今的进展在数量和质量上仍十分有限。该机构近期在对伊朗核计划的核查中发现了一些新问题，但没有具体迹象表明，伊朗的核计划用于军事目的。     

外交部发言人1998年4月29日答记者问

问:中方对联合国特委会最近向安理会提交的伊拉克武器核查半年报告有何看法?答:中方一直十分关注伊拉克武器核查问题。我们对伊拉克近一段时间来在有关核查中采取的合作态度表示赞赏。我们始终认为,安理会有关决议应得到全面、切实的执行。联合国特委会应对已完成的核查工作作出客观、公正的评价,其有关报告应当是平     

世界要闻

第五十届联大开幕 具有历史意义的第50届联合国大会9月19日下午在纽约联合国总部开幕,来自全部185个会员国的代表参加了本届联大的第一次全体会议。大会一致选举葡萄牙前外长弗雷塔斯·多阿马拉尔教授为本届联大主席。 北约放慢东扩步伐 9月20日,北约理事会通过了     

日本放弃“争常”乃缓兵之计

<正>不管是借“四国联盟”集体行动,还是单枪匹马赤膊上阵,一直以来日本就在为成为联合国常任理事国而努力。然而,日本驻联合国大使大岛贤三日前突然将“日本决定正式放弃自己单独提出的安理会改革方案”通知“盟友”德国、印度和巴西驻联合国大使。此举表明日本对争取在今年9月实现安理会改革的目标已经绝望,日本在“争常”道路上再次严重受挫。