谈判决不准离婚的违法性

夫妻感情确已破裂，又无和好可能，已无法共同生活，是我国婚姻法规定的离婚的唯一标准。然而对那些夫妻感情尚未破裂，认为有可能和好的，经调解无效后，法院只能判决不准离婚。笔者认为这一司法行为不仅具有违法性，其法律社会效果也很差。判决不准离婚的违法性及负面效...     

谈判决不准离婚

自1981年新婚姻法实施以来,我市法院对婚姻案件判决不准离婚的数量逐年增多,特别是1984年以后增长更快。拿新婚姻法实施前的1980年与实施以后的1986年相比,婚姻案件上升1. 7倍,而判决不准离婚的案件增加10倍多;判决不准离婚由占当年婚姻结案总数的1. 35%增加到6%;判不离与判离的比例已从2∶9上升为4:5。今年有的区法院判不离的数量已经开始超过判离的数量,这一势头正引起有关部门的关注。     

判决不准离婚必须慎重

婚姻法实施后,对人民法院能否判决不准离婚,曾经有过不同意见。绝大多数人认为:如不具备“感情确已破裂”的前提,虽经调解无效,也可以判决不准离婚。我也是同意这种看法的,我认为,这样判并不违反婚姻法第二十五条的法律原则。但是,以往的审判实践和经验教训告诉我们,在下判不准离婚时必须十分慎重,从严掌握,不能草率从事。     

判决不准离婚可以再起诉时间如何计算?

来信民事诉讼法规定:“判决不准离婚的案件没有新情况、新理由,在六个月内起诉的,不予受理。”第一审法院判决不准离婚。当事人不服提起上诉,二审法院仍然判决不准离婚。但双方仍无和好迹象,一方又要起诉离婚。这个时间应从第一审法院判决的时间算起,还是从第二审法院     

判决不准离婚可以再起诉时间如何计算?

来信民事诉讼法规定:“判决不准离婚的案件没有新情况,新理由,在六个月内又起诉的,不予受理。”第一审法院判决不准离婚。当事人不服提起上诉,二审法院仍然判决不准离婚。但双方仍无和好迹象,一     

六年打了八场离婚官司,均被法院判决不准离婚——六年离婚苦旅

一名残疾男子,娶了一名痴呆女子为妻,共同生活了六年后,因无法忍受不能与妻子交流感情的痛苦,便向法院起诉要求解除婚姻关系.2006年4月27日,当这位男子从法院拿到不准离婚的终审判决后,他怎么也想不通,自己从2000年10月以来的六年时间里,打了八场离婚官司,自己的婚怎么就离不掉呢?     

司法判决的功能分析

法院的司法判决在当今社会中扮演着什么样的角色?司法判决是否是不可或缺或不可替代的?亦即,司法判决究竟有什么功能,乃是中国法治建设实践中必须明确的问题。波斯纳说:"法律是功能性的。"〔1〕人民法院作为国家的审判机关,其作出的司法判决当然也是功能性的。判决对社会的影响程度,在根本上取决于其功能的发挥状态和结果。长期以来,由于我们对司法判决功能     

百例判决不准离婚案的追踪调查

为了正确掌握离婚标准,妥善处理离婚案件,1988年底,我们对市中级法院1983年和1984年二审裁决的不准离婚的100件案件进行了追踪调查。 案件基本情况 调查的100例,是按当年判决序号从市内6个区上     

论我国行政确认判决及其完善

我国行政确认判决在司法实践中发挥了重要的作用,但由于理论准备和实践经验的不足,在法律地位、判决形式、适用范围和个人利益保护等方面还存在严重缺陷,本文通过对审判实践中典型案例的剖析,揭示出我国行政确认判决在立法上的缺陷和司法中可能出现的问题,对如何完善行政确认判决提出意见和建议。     

司法判决理由的法律解释的不足与完善建议

司法判决理由是司法权合理化最重要的指标,也是法官思维水平的最典型表现。作为证明司法结果正当性的关键因素,法官的法律解释构成了司法判决理由不可或缺的组成部分,理应在司法判决中得以充分展示。为了改变我国判决书中法律解释状况薄弱、判决理由不充分的局面,科学合理地写明法官对案件事实和适用法律的解释状况就势在必行。     

论离婚判决的既判力及其程序保障

与普通民事判决相比,离婚判决的特殊性在于:判决内容具有复合性、裁判价值取向具有多元性、判决效力具有扩张性、裁判法律效果具有社会性。离婚判决的既判力有多种下位效力,其中,再诉禁止效力、遮断效力和预决效力具有一定的特殊性,需要结合离婚判决的具体内容进行分析,并要为受离婚判决效力影响的主体设置相应的程序保障措施。     

我国离婚损害赔偿制度及其完善

离婚损害赔偿法律制度于2011年在《婚姻法》修正案中被确立下来,在以后的实践中及时发现各种问题和不足,通过司法解释不断对其进行完善.离婚损害赔偿制度从保护弱者的角度出发,兼具公平原则,致力于维护婚姻家庭的平等与稳定.这是我国立法上的一大进步,但是在具体实践中也存在一定的不足需要进行改革和完善.     

中英判决离婚标准之评析

裁判离婚标准是诉讼离婚的起因和归结。中英两国判决离婚标准存在很多相似的地方,同时也有许多的差异。英国的离婚制度在西方世界,可以说是一个典型和亮点,它的许多较科学的立法经验值得我们借鉴,同时我国成功与失败的实践也应得到不断地总结,从而实现我国真正的婚姻自由,为社会和谐奠定坚实的基础。     

论司法判决的不确定性

一般认为,司法判决是确定的,每个案件都存在着“唯一正确的答案”,这是一个常识性的错误。事实上,在判决的形成过程中,有多种不确定性因素在发挥着作用,因而,判决往往是不确定的。判决的不确定性主要来源于以下四个方面：即法律适用的不确定性、事实认定的不确定性,司法人员个性的不确定性和其他社会因素的不确定性。     

公告送达离婚判决应当写明法定期限

编辑同志: 笔者发现,有的法院登报公告送达的“公告”内容过于简单,甚至缺乏必要的法定要件。如××法制报“法院公告”栏内刊登的一则公告就属这种情况。这则公告全文是:     

中英判决离婚标准之评析

裁判离婚标准是诉讼离婚的起因和归结。中英两国判决离婚标准存在很多相似的地方,同时也有许多的差异。英国的离婚制度在西方世界,可以说是一个典型和亮点,它的许多较科学的立法经验值得我们借鉴,同时我国成功与失败的实践也应得到不断地总结,从而实现我国真正的婚姻自由,为社会和谐奠定坚实的基础。     

论海峡两岸判决离婚之管辖权

介绍海峡两岸关于判决离婚的法律规定,分析两岸关于离婚管辖权的规定和理论基础,比较大陆地区与台湾地区关于离婚管辖权规定的不足,提出解除海峡两岸离婚管辖权冲突的立法构思。     

行政犯违法性认识错误不可避免的司法认定及其处理

从实证数据来看,传统的"不知法不免责"仍潜移默化地影响法院处理行政犯违法性认识错误问题:判决书中大多数情况下予以回避,少数情况下采取不一而足的应对.应该将刑法责任主义作为指导实践中处理行政犯违法性认识错误的基本原理.当今世界绝大多数国家均在刑法典或者判例中确立了行政犯违法性认识错误的免责事由.刑法中应该规定行政犯违法性...     

《简爱》——不准离婚的悲剧

被阻止的婚礼英国女作家夏洛蒂·勃朗特的名著《简爱》,完全抛弃了灰姑娘式的王子爱上贫女的俗套,讲了一个力争平等、打破等级界限的爱情故事。贫穷家庭女教师简爱,爱上了东家罗切斯特,但当得知罗切斯特的妻子尚在人世,她又毅然离去。到罗切斯特妻子