首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
试看台湾当局的大陆政策   总被引:1,自引:0,他引:1  
为尽快结束两岸长期分裂局面,中国共产党和中国政府坚持“和平统一,一国两制”的基本方针,主张在一个中国前提下两种社会制度和平共处、长期共存。而台湾当局于90年代以来的大陆政策,以“一个分治的中国”模式与“一国两制”相对抗,成为两岸和平统一的主要障碍。虚化一个中国,坚持“两个中国”以一个中国原则立场来实现祖国统一,不仅合乎史实和法理,而且是实现海峡两岸和平统一的政治基础和根本前提。而台湾当局虚化一个中国概念,把偶尔青及“一个中国”作为推行“两个中国”政策的挡箭牌:~方面声称“一个中国即为中华民国”,另…  相似文献   

2.
自1995年6月李登辉访美以来,海峡两岸关系出现严重倒退和紧张气氛,且至今看不出缓解迹象。人们不禁要问:这是为什么?引发两岸关系走向倒退和紧张的根源何在?怎样才能缓解目前两岸关系的对立和对峙状态?笔者拟就此进行些探讨。 两岸对峙的根本原因何在 目前,两岸关系恶化的最根本的原因,就是李登辉所推行的现行大陆政策。 李登辉的这个大陆政策,如果简要地加以概括的话,那就是“一国两体、分裂分治、先实后名、假统真独”。所谓“一国两体”,就是一个国家、两个“对等政治实体”,其中“一国”是虚,“两体”是实。所谓“分裂分治”,就是“主权共享、  相似文献   

3.
陈水扁迫于外界的压力,只好把他的“一边一国论”解释为“主权对等”,认为这样解释“应该比较符合完整的意旨”。 这一“澄清”与“解释”,实际上是陈水扁版的“两国论”的诠释。主权对等就是主权分享,主权分享也就是国家的分裂。 台湾究竟是不是一个“主权独立的国家”,总要有个客观的、公认的标准。关于这个问题,我只想从史实、从政治角度和法律层面扼要地指出几点:  相似文献   

4.
两岸政治定位的分歧处理及建议   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文以两岸关系的政治定位为中心,结合实际,通过对国家与政府、两岸、国家继承与政府继承、国家承认与政府承认、分裂与分离等基本概念进行学理上的辨析,以建立两岸政治定位分析的理论基础。通过对两岸政治定位分歧诊断及处理的考察,认为“一个中国”框架下明晰的两岸政治定位有利于推动两岸和平发展,进而提出“一个中国,两个平等政权,中国代表权互补”两岸政治定位底线的建议,而一个双方都能接受的两岸政治定位也将有助于解决两岸“一个中国”意涵之争。  相似文献   

5.
李登辉抛出“两国论”后,受到海内外人士的严厉抨击,台湾当局有关人士不得不出面为其进行辩解,其中说法之一是,“特殊两国论”充分反映台湾2200万人民的心声。事实果真如此吗?“两国论’对台湾人民而言,绝不是~种福音,相反,它有可能给台湾人民带来灾难。因为“两国论”破坏了两岸关系发展和祖国和平统一的基础,也是一种分裂国家主权和领土完整的行为。这对12亿中国人民而言,完全是一种挑衅。大陆同胞、港澳同胞及海外侨胞,包括岛内有识之士,一个多月来对此已表示出强烈的义愤。祖国同胞不会坐视国家的领土和主权出现分裂而无动…  相似文献   

6.
白皮书的发表与两岸关系前景   总被引:1,自引:0,他引:1  
为什么要发表白皮书2月21日,中国国务院台湾事务办公室和新闻刃、公室联名发表了《一个中国的原则与台湾问题》白皮书。笔者认为,这份重要文献的发表,是基于以下3种因素的考量:(一)这是针对李登辉的“两国论”而采取的反制措施。此次白皮书与1993年发表的始湾问题与中国的统一》白皮书的区别之一,就在于上次的白皮书是全面讨论台湾问题,而此次的白皮书则是专门围绕一个中国原则展开论述,这反映出当前两岸矛盾的态势,已经从“以何种方式统一”变为“要统一还是要分裂”,或曰“‘一中’与‘两国’之争”。针对台湾当局企图“用所谓…  相似文献   

7.
8月1日,台湾当局“大陆委员会”就李登辉的“两国论”发表“书面说明”,极力为李登辉分裂中国、鼓吹‘治独”的谬论进行辩解。这份“书面说明”力图说明李登辉的分裂言论是基于历史、于法有据,是“从政治、历史与法律的观点,对既存事实做明确的说明”;大肆歪曲1992年海协会与海基会达成的关于在事务性商谈中各自以口头方式表还“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识,在两岸谈判地位上大做歪理文章,事实究竟如何、有必要正本清源、以正视听,彻底戳穿台湾当局书面说明的欺骗性。一个中国原则是两岸平等谈判不可或缺的基础台湾当局“…  相似文献   

8.
李登辉抛出“特殊两国论”,公然挑衅举世公认的一个中国的原则 ,企图分裂中国的领土和主权 ,再次激起海内外中国人的极大愤慨和同声谴责 ,激起国际社会的广泛批评。“和平与发展”是21世纪的主题 ,世界各国人民都希望和平 ,渴望拥有一个稳定发展的环境。台湾人民饱尝过近代中  相似文献   

9.
7月9日,李登辉在接受“德国之声”广播公司专访时声称,“1991年修宪以来,已将两岸关系定位在国家与国家,至少是特殊的国与国的关系。”台湾有关负责人随之跟进附和,甚至表示“今后将不冉使用一个中国的说法”及两岸会谈就是“国与国的会谈”。这种公然否定“一个中国”原则、分裂中国的言论,引起包括台湾民众在内的全体中国人民的强烈抗议与反对。李登辉的“两国论”若不能得到修正,回到“一个中国”的原则上来,两岸关系将陷入长期的动荡与危机之中。一次蓄谋已久的分裂行动对于李登辉的“两国论”既感意外,又不觉奇怪。。意外的是…  相似文献   

10.
最近一个时期,台湾当局故意挑起最敏感的主权问题,抛弃坚持“一个中国”原则的承诺,公开在国际场合制造“两个中国” 的局面.中国国家的分裂已经成为两岸关系的主要危险,因此,海峡两岸关系陷入严重僵局,经过十多年来两岸人民培植起来的和缓气氛几乎丧失殆尽.两岸关系的政治基础是两岸  相似文献   

11.
“台商独立运动”早期萌生的背蠊80年代末以来“台独”活动的主要特点李登辉分裂中国言行录中国政府间解决台湾问题的基本方针“台独”活动面临的困境及其发展前景“两国论”使国民党有分裂的危险一旦两岸战起,表国可能对台商的支援大陆台湾的军力对比台淹的弱点轰国军事于涉的可能性“两国论”在联合国七次碰壁“台湾独立运动”早期前生的背景“台湾独立运动”是二战后美、日反华势力与台湾分裂势力相互勾结的产物。1945年8月,日本宣布投降后,日本驻台湾“总督”安藤利吉策动部分军国主义分子和台籍汉奸分子,在台湾建立起“台独”地下…  相似文献   

12.
台湾海峡两岸的统独之争,是一个中国还是“两个中国”或“一中一台”之争。归根结底,是要不要坚持一个中国原则的问题。 一个中国原则与两岸关系 台湾从两蒋时代到李登辉时代,差不多整整50个年头。其中两蒋时期38年,主要矛盾是制度和意识形态之争。在一个中国的问题上,两岸有着不成文的“共识”,故而无论是前期的武装对峙,还是后期的和平对峙,都未曾发生过较大的紧张较劲局面。李登辉主政期间12年,情况就不同了,主要矛盾已不再是制度和意识形态之争,而是统独之争,是一个中国还是“两个中国”或“一中一台”之争了。两岸间…  相似文献   

13.
近一个多月来,中华儿女包括台湾政界有识之士都强烈谴责和反对李登辉抛出的"两国论"。与此同时,世界上许多国家的领导人重申坚持中华人民共和国是中国惟一合法政府的原则立场。李登辉把自己牢钉在分裂祖国的耻辱柱上。今年7月9日,李登辉在接受"德国之声"记者采访时,公然向世人宣称台湾当局已将两岸关系定位为"国家与国家的关系,至少是特殊的国与国的关系"。李登辉公然鼓吹"两国论",彻底否定一个中国的原则,是他坚持分裂祖国、抗拒祖国统一、推进"台湾独立"的政治本质的大暴露。李登辉抛出"两国论",有其险恶的政治图谋。近年来,两岸…  相似文献   

14.
4月8日,台湾召开“国统会”第14次会议,李登辉就大陆政策作了主要报告;台湾“陆委会”、“‘外交部’”及“国安局”负责人也对相关议题分别作了专题报告。在这些讲话中虽有些许新的提法,但台湾高层仍没有改变“分裂分治”、“两个中国”的市场n其一,李登辉等仍在顽固坚持两岸是“两个对等政治实体”的错误主张。在讲话中,李登辉再次回避“一个中国”原则,声称“两岸关系的发展,必须从对等分治的历史与政治现实出发”;“在推动两岸关系时,应坚定国家的生存至上,人民的安危与福祉优先的立场”。台湾“陆委会主委”苏起在其报告中…  相似文献   

15.
7月30日台湾海基会董事长辜振甫的谈话和8月1日台湾陆委会发表的关于“特殊国与国关系”的书面说帖中,仍然坚持“两国论”的分裂立场,并辨称“两国论”是为了“奠定两岸对等的基础,提升对话的层次”。国际舆论对此十分关注,普遍认为台湾方面既  相似文献   

16.
最近一段时间,面对两岸同胞要求改善两岸关系、重开两会对话的呼声,台湾当局一些人士不断故做姿态,提出模仿朝韩首脑会晤进行两岸领导人会谈,宣称欢迎汪道涵会长今年10月访问台湾,摆出了一副有“诚意”和“善意”缓和两岸关系的架式。但与此同时,台湾当局并不愿对大陆方面提出的明确承诺不搞“两国论”、明确承诺坚持海协与台湾海基会1992年达成的各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识等两点倡议作出应有的努力。他们罔顾历史事实,先是矢口否认、后又肆意歪曲两会1992年共识;有人甚至重谈“‘特殊的国与国关系’是现状”、“‘两国论’是善意的”、“是两岸对话的必要准备”等老调。台湾当  相似文献   

17.
统联 《台声》2000,(6):13-13
5月13日下午 ,台湾“海峡两岸和平统一促进会”、“新同盟会”、“中国统一联盟”、“国家建设文教基金会”、《海峡评论》杂志社等5个团体 ,在台北国际会议厅举行了一场以“一个中国、两岸和平”为题的演讲会。与会者呼吁台湾新领导人接受一个中国原则 ,尽快进行两岸和谈。演讲会由“中国统一联盟”副主席王津平主持。“新同盟会”会长许历农首先发言 ,他说 :我们主张“一个中国、两岸和平” ,这关系着我们2300万同胞的安全、福祉。我们不能以我们的身家性命作任何人的政治赌注。我们主张一个中国主权为两岸同胞所共有 ,台湾是中国…  相似文献   

18.
文心 《两岸关系》2000,(1):31-32
1999年,台湾问题再次成为国际舆论普遍关注的热点问题。 普遍批评台湾当局的“两国论”破坏两岸“一个中国”的立场,普遍谴责“两国论”破坏两岸关系,危害地区和平与稳定。  相似文献   

19.
正统之争是中国出现分裂或分治时期的产物。所谓正统之争,就是围绕谁是真正的中国,谁能真正代表中国,谁为中国统治的正统所开展的内政和外交方面的斗争。几千年来,围绕中国的正统之争,不同政权之间开展了一番又一番的较量,今天的涉台外交,是中国千年外交史上中国正统之争新的体现。  相似文献   

20.
台湾当局新领导人5月20日的讲话,显示了他对接受一个中国原则缺乏诚意。他想用回避的态度、模糊的言辞,对待这样一个涉及到中国主权和领土完整的大是大非问题,是行不通的。中共中央台湾工作办公室,国务院台湾事务办公室5月20日受权声明已经指出:“是否接受一个中国原则,是检验台湾当局领导人是维护国家主权与领土完整,还是继续顽固推行‘台独’分裂政策的试金石。”台湾当局新领导人一天不接受一个中国原则,他就得一天面对这块试金石,这是回避不了的。 两岸对话与谈判,历来是两岸关系状况的指标。中台办、国台办5月20日受权声明指出:“当前,只要台湾当局明确承诺不搞‘两国论’,明确承诺海协与台湾海基会1992年达成的  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号