共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
《共产党员(沈阳)》2010,(22)
<正>10月25日,中国社会科学院发布的《中国国家竞争力报告》(以下简称《报告》)显示,1990-2008年,中国国家综合竞争力出现跨越式提升,由全球第73位提升至第17位。排名前10位的分别是美国、欧盟、日本、韩 相似文献
3.
《共产党员(沈阳)》2010,(20)
<正>世界经济论坛(WEF)近日发布了《2010-2011年全球竞争力报告》,中国国家竞争力排名较去年上升两位至27名。美国则被瑞典和新加坡超越,从去年的第二位降至第四位。 相似文献
4.
5.
6.
7.
呈明 《党的生活(青海)》2002,(8):27-27
瑞士洛桑国际管理学院(IMD)近日公布了2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜。美国竞争力依然是世界上最强的,以100分排在首位,中国以52.199分排名居世界第三十一位。本次是IMD第七次单独公布国际竞争力排行榜。采用的评判标准与2001年基本相同,内容包括经济表现、政府效能、企业效益和国家基础结构等4个方面。此次中国国际竞争力总体排名居世界第三十一位,比2001年上升了两位,居世界中等偏下水平。 相似文献
8.
《共产党员(沈阳)》2011,(12)
中国社会科学院日前发布《2011年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》(以下简称《蓝皮书》)。作为中国社科院关于中国城市竞争力研究的重要成果,这是该蓝皮书第九次发布。《蓝皮书》指出,中国城市竞争力整体快速提升,各城市间差距有所缩小。 相似文献
9.
10.
11.
试论产业集群竞争力的培育 总被引:1,自引:0,他引:1
产业集群竞争力是宏观维度(国家、政府层面)、中观维度(集群层面)与微观维度(群内企业层面)这三个维度内众多因素相互作用的结果。任何一个维度的变化、缺失或者不正常都将影响集群的正常成长与发展,从而导致集群竞争力的起伏变化。为培育产业集群的竞争力,政府、集群和企业应分工协作、相互促进,重点可从构建区域创新系统、创建良好的发展环境、推进企业技术创新三个方面加强努力。 相似文献
12.
中国的全球竞争力:世界经济论坛2005至2006年全球竞争力报告显示,芬兰、美国在今年的全球竞争力大排名中仍分列第一和第二位,中国名列第49位,领先印度、巴西和俄罗斯。排名第三至第十位的国家和地区依次为瑞典、丹麦、中国台湾、新加坡、冰岛、瑞士、挪威和澳大利亚。与往年不同,今年全球竞争力排名主要根据宏观经济环境、公共机构质量和技术革新这三项标准衡量。中国在宏观经济环境稳定性方面排名靠前,名列全球第33位,但是在公共机构质量和技术领域排名靠后,分别名列全球第56位和第64位,综合全球竞争力排名全球第49位,较去年下降了3位。 相似文献
13.
14.
龚双红 《哈尔滨市委党校学报》2007,(2):28-31
产业集群作为一种较为特殊的经济系统,其竞争力是宏观维度(政府层面)、中观维度(集群层面)与微观维度(企业层面)这三个维度各方面因素相互作用的结果.任何一个维度的变化、缺失或者不正常,都将影响集群的成长与发展,从而导致集群竞争力的起伏变化. 相似文献
15.
16.
《党的建设》2010,(5):62-63
据《人民日报·海外版》报道,日前,由社会科学文献出版社出版的《中国省域经济竞争力发展报告(2008~2009)》蓝皮书显示,截至2009年底,中国内地已有14个省市的国内生产总值(GDP),总量突破万亿元大关。此次调查首次将我国省域经济综合竞争力排在前十名的省份与G20国家(发达国家和新兴市场经济国家)进行了综合排名比较。从反映经济总量的GDP来看,位居国内前四的广东、山东、江苏、浙江可谓"富可敌国",其中广东省排在第16位,超过了沙特阿拉伯、阿根廷和南非。从反映经济发展水平的人均GDP来看,上海市排在第12位,高于大多数中等发达国家,天津市和北京市则分列第15、16位,排位高于阿根廷、巴西、南非、印尼、印度等国家。 相似文献
17.
《共产党员(沈阳)》2010,(19)
<正>社科院日前发布《全球城市竞争力报告(2009-2010)》(以下简称《报告》)。通过比较竞争力指数及其具体构成指标数据,《报告》全面解析了全球500个城市的发展和竞争格局。其中,纽约、 相似文献
18.
资源、机制与企业核心竞争力 总被引:1,自引:0,他引:1
核心竞争力是企业生存和发展的基础,如何构建和培育企业核心竞争力成为当今企业界和学术界共同关注的焦点问题。企业核心竞争力取决于企业核心竞争力资源和转化机制,二者组合构建起的企业核心竞争力模型可分解为:制度环境对人力资源主体、知识资源主体和有形资源主体(包括资金资源主体和物质资源主体)的激励。 相似文献
19.