共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
原告云南路桥实业有限公司,被告刘鼎洲系原告公司员工。2000年8月6日,被告参加原告组织的集体活动,因迟到被罚酒,后感到头晕,就与另一职工马××回房休息。当晚9时30分,马××称刘摔倒,头部砸到电视机柜上,次日,被告被送往医院急救,其伤情经法医鉴定为因意外受伤而导致丧失劳动能力,属六级伤残。被告对伤残要求原告赔偿经济损失,经(2002)昆民二终字第194号生效民事判决书已由原告赔偿被告刘鼎洲各项经济损失 相似文献
2.
在行政诉讼的原告资格中,利害关系人的原告资格是一个较为复杂的问题,我国司法解释赋予与具体行政行为有法律上利害关系的人以原告资格,但如何理解与认定法律上的利害关系,在理论与实践中均存纷争。值《行政诉讼法》酝酿修改之际,对法律上利害关系的内涵、决定利害关系人原告资格的核心要素及利害关系人原告资格的认定等问题重新进行梳理与分析,具有实际意义。 相似文献
3.
谈法人的原告法定代表人的资格及权利义务问题张树林，董皞行政诉讼法实施以来，关于原告和被告资格即所谓适格原告和适格被告问题曾经有过大量文章加以论述，但人们似乎忽略了其中一个十分特殊的问题，即作为法人的原告的法定代表人的资格及权利义务的有关问题。法人虽然... 相似文献
4.
被告以使用已获许可的标识抗辩不侵犯注册商标专用权的,人民法院应当审查许可人注册商标的保护范围。如果用于抗辩的注册商标核定使用商品的种类不包括原告所请求保护商品种类,且被控侵权标识与原告注册商标相同或相似的,应当认定被告的使用行为侵害了注册商标专用权。被告使用原告注册商标,并将原告注册商标的保护范围概括成行业,以“字号+行业”的方式组合为被告企业名称的。 相似文献
5.
行政诉讼法施行以来，人们对于行政诉讼原告资格设定和行政诉讼受案范围的发展趋势在理论上和实践上都有不一致的认识，并忽略了设定原告资格与行政诉讼受案范围间的互动逻辑关系，这不利于对行政相对一方人的诉权保护，不利于行政诉讼制度的发展完善。本文谨从原告资格的设定和受案范围的互动逻辑关系出发谈谈笔者的认识。一、巨动关系的理论与现实状况原告资格表述什么人具有起诉权，即什么样的人可以提起行政诉讼。设定原告资格就是对这个“人”的范围加以确定，它关系到一国保护公民合法权益、监督行政机关依法行政的发展水平。而受案范… 相似文献
6.
7.
我是名法官,前几天,我带着案卷找被告去了。似乎有些不可思议,但是,我很坦然。后来我把这件事转告原告,原告也频频称道,结案后还给我送了面锦旗。原告是孤儿寡母两人,孩子只有6个月大。2个月前,年轻的父亲酒后骑着一辆没有行驶证的摩托车,飞快地冲上一条正在修建的高速公路高架桥。桥上的路面还没有完全修好,中间的凹坑有一米宽,于是,这个没有驾照的年轻人连同摩托车摔下高架桥,当场死亡。农村人不太懂法,没有报警,遗体被亲属直接拉回了家。一个美满的小家庭崩溃了。没必要再指责死者的过错了。遗妻没有职业,孩子没有奶粉。施工队的情况摸不… 相似文献
8.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2003,(6)
原告:顾然地(RANDOLPHHOBSONGUTHRIEIII),男,1967年1月29日出生,美国国籍,现住上海市延平路123弄三和花园4号楼29E室。被告:上海巨星物业有限公司,住所地:上海市茂名北路118弄1号。法定代表人:裘云洛,该公司总经理。原告顾然地认为被告上海巨星物业有限公司(以下简称巨星物业)妨碍其行使所有权,向上海市静安区人民法院提起排除妨碍、赔偿损失的诉讼。原告诉称:三和花园4号楼29E室是原告购买的房屋,原告有权在自己的房屋安放自己的浴缸。被告的职责仅是对物业进行管理,却以原告安装、使用这个浴缸会影响楼房安全为由,阻止原告安放… 相似文献
9.
10.
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1992,(3)
原告:陶义,男,中国建筑地下工程公司总经理。 被告:北京市地铁地基工程公司。 法定代表人:卢江省,经理。 1988年12月25日,北京市地铁地基工程公司以原告陶义的“钻孔压浆成桩法”是职务发明为由,请求北京市专利管理局将“钻孔压浆成桩法”的发明专利权确认为本单位所有。北京市专利管理局于1989年8月1日确认“钻孔压浆成桩法”发明为职务发明,专利权归北京市地铁地基工程公司所有。 相似文献
12.
清明上坟是中国人的传统习俗,也是后人缅怀先辈,寄托哀思的主要途径。但是今年清明时节,温州的阮山清一家却十分愤怒,因为当他一家人来到爷爷的墓地时发现,坟墓被砸了,只剩下一个墓碑孤零零立在乱石堆中。究竟是谁砸的坟,砸坟的动机何在?接到投诉电话后,记者展开了调查…… 相似文献
13.
1993年5月26日,对别人来说可能是一个平常的日子,但对黄惠莲律师来说却是一个悲壮的日子。 这天,黄惠莲律师在广州中院开庭审理“贵州醇”案中,作为原告律师出庭代理诉讼时,因心脏病突发,骤然停止了心跳,倒在了法庭上,永远地告别了她终生为之眷恋为之奋斗的事业,永远地离开了这个充满纷争又充满和善的人世…… 这是中国近半个世纪以来第一个殉职法庭的律师。 一位使人落泪让人钦佩叫人怀念的女律师！ 从越南归来 相似文献
14.
案情原告杨建南诉称,2002年7月5日,范伟鸿、陈锦白、陈振海三被告将原告拍摄的发表在《今日华安》周刊上的两幅摄影作品刊登在《闽南日报》上,使人误认原告剽窃了他人作品,给原告造成了损害。后经原告多番交涉,2002年8月16日,在《闽南日报》B2版上,被告陈锦白、陈振海所在单位即华安县委报道组更正,称2002年7月5日《闽南日报》上组照的作者应加上原告名字。但这一更正同样给原告带来了不良后果,使人误认原告在《今日华安》上发 相似文献
15.
16.
17.
宋朝的光禄寺卿王罕作潭州知府时,有一个人与其家族中的人争夺财产,官府判决后他又上诉,前后闹了十多年。一天,王罕把这个家族的人都叫到一起,说;"你们都是乡里中的富贵人家,恐怕已经厌倦了追究审问拘押逮捕所带来的痛苦。现在原告已经饥寒交迫,快要生活不下去了。何况当时析产的契约确实有不清楚的地方,所以才长时间不能判定。现在如果你们能稍微资助他一些,让他 相似文献
18.
我是一名女工 ,1 0年前我与丈夫结婚后不久 ,他就到国外留学去了 ,现在他已在国外有正式工作。由于我们夫妻感情早已破裂 ,为此我想提出离婚 ,但不知应在哪里起诉。读者 :吴某复 信《中华人民共和国民事诉讼法》第 2 3条第(1 )项规定了“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼 ,由原告住所地人民法院管辖 ,原告住所地与经常居住地不一致的 ,由原告经常居住地的人民法院管辖”。这个规定说明了对在外国居住的人提出有关身份关系的诉讼必须在我国的人民法院提起 ,由我国的人民法院管辖。这里所提到的“有关身份关系”… 相似文献
19.
如何正确界定行政诉讼原告的范围,这是当前行政审判实践中面临的一个重要问题,也是一个争议较大的难题。最近,上海市普陀区人民法院审理的一起行政案件,在原告的主体资格问题上,就引起了颇多争议,反响较大。(案情见《人民司法》1993年第5期《规土局批照行为违法,普陀区法院依法撤销》一文)对法院应否受理该案,非行政管理相对人(即本案相邻人)是否具有行政诉讼原告的主体资格等问题,审理中产生了截然不同的几种观点。 相似文献
20.
行政诉讼法关于原告资格的规定,主要体现在行政诉讼法第二条和第四十一条中。行政诉讼法第二条比较直接地规定了原告资格问题,行政诉讼法第四十一条规定的主要是公民、法人或其他组织的起诉条件。起诉条件和原告资格是两个不同的概念,但有一定的联系。原告资格是指公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,在主体上获得法律认可的条件。起诉条件则是指具有原告资格的人提起行政诉讼应当具备法律认可的所有条件。因此,具有原告资格的人提起行政诉讼,只有在符合起诉条件的情况下,法院才有可能受理;而没有原告资格的人即使符合其他起诉条件,法院也… 相似文献