让天价真正体现“按劳取酬”

今年全国“两会”期间，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平对国企高管薪酬提出公开质疑，由此．引发了各界人士对国企高管天价薪酬问题的大讨论。记得中学时候，我们在教科书中就已经知道社会主义的分配原则是“按劳取酬、多劳多得”。以后从改革开放，发展到今天，许多的私营企业与国有企业并驾齐驱．我们看到．私有企业实行的分配标准．在某种意义上．也是“按劳取酬、多劳多得”。同样的分配标准．为什么私企高管的薪酬问题没有人质疑．而国企的高管薪酬问题却总屡遭争议？     

唐骏升值的秘密武器

从盛大到新华都，唐骏又创下一个中国职业经理人的天价薪酬，以10亿元“转会”到福建新华都集团，唐骏要证明的是打工有可能比创业更有价值：“我要打工打到极致。”     

“天价招待费”缘何成央企腐败死角？

中国铁建“天价招待费”揭露行业腐败和潜规则。近些年曝光的“天价招待费”事件的“主角”不光有中国铁建监管不到位，运行不透明，招待费某种程度上成了“见不得光”支出的“容纳筐”？中国铁建“天价招待费”折射出央企监督的哪些问题？     

高管薪酬的红与黑

继去年6600万天价薪酬之后,中国平安的董事长马明哲今年玩了一招"零年薪",即将不领取2008年薪酬.中国平安发言人表示,马明哲希望以不领薪的方式,与公司上下及全社会共渡难关.     

波诡云谲的＂明代书法案＂

一场普通民间借贷案，引发了一场“廉价书法手卷诈房款”与“天价书法手卷被贱卖”之争，坊间传议得沸沸扬扬。     

“皇帝”的市场

大名鼎鼎的北京饭店近日推出了所谓的“皇帝套房”，以每天九千美元的“天价”吸引“顶级”客人的入住。     

高管薪酬的法律迷思

高管薪酬机制既是资本市场辉煌的动力，也是全球性经济危机的诱因。金融危机背景下“正面我赢，反面你输”的单向保护高管利益的扭曲薪酬机制面临反思。在薪酬机制从现金薪酬向股权薪酬过渡，股权薪酬与业绩脱钩，高管薪酬公平议价面临遭遇质疑之际，行政强制的限薪措施只是一种临时的激进措施，程序合理化与信息公开化为基石的公司治理是解决高管薪酬的方向。     

天价手镯失手之痛

2015年1月，江苏省镇江市中级人民法院公布了“2014年镇江法院十大典型案例”，其中曾经引起省内外媒体沸沸扬扬的“天价手镯”案赫然在目，其判决结果再次受到全社会的关注。1月22日，承办此案的镇江市京口区法院也发布消息，经过鉴定、审理、公告、判决、再公告等繁杂程序后，“天价手镯”案已经尘埃落定。     

趁火打劫的清障

日前，广州市花都区一交通拯救队向车主开出了6万元的天价费用。2011年2月22日，交通拯救队队长回应了对“天价收费”的质疑，称冒死清障应有高回报。经了解得知其救援业务由大公司转包得来，同时其是交警指定的救援单位，但警方又称拯救队经营与警方无关。     

天价片酬背后的“钱”规则

“有时候,投资方就是拿钱‘砸’演员,‘砸’不动,再加码.片酬价格就这样涨上去了”.谈及演员天价片酬现象,导演刘江如是说. “演员高片酬已是业内不争的事实,片酬增长速度快得离谱.”制片人何静在接受记者采访时感慨.她举例道,“几年前,新人演员拍摄一整部剧的薪酬(打包价格)才二三十万元,而目前新人演员的片酬已达到二三百万元,涨幅达8到10倍.”     

红十字会天价饭事件处罚被指太温柔，更像是纵容

前段时间，一顿天价饭，将卢湾区红十字会推上了舆论的风口浪尖，陪绑的还有民众对公益慈善的信任。这两天的新闻都在澄清一个事实，这顿原本已经入账的天价饭，就算没有被微博曝光，埋单的也不是民众捐款，而是“政府的钱”。因此，“对于此次事件误伤中国公益界，专家呼吁网友保持理性”。     

揭秘诈骗短信猖獗幕后

关于“天价短信”的报道无不引起众多读者的共鸣，他们在讲述不堪各种诈骗短信侵扰的痛苦之余提出一连串问题：既然这些诈骗短信无论经何人之手以何种方式发送，最终都需通过电信运营商，那么，诈骗短信是否真的难以治理？广大手机用户在遭受损失后，如何才能将骗子绳之以法？笔者为您讲述“天价短信”背后的秘密。     

“天价鱼”游不进法规与道德两条河流

哈尔滨“天价鱼”事件曝光以来不断反转，至今难言尘埃落定。最新说法是此店的餐饮证照已过期、店方的结账单是服务员代签、导游带客有提成等。一条“天价鱼”游来游去，就是露不出有无宰客的真相。每一起网络热点，最终能将当事方的里里外外翻个遍，好像一个人若有不好，围绕他的一切都是不好的，这个行业、这座城市都不好。     

陈同海起底——天价贪案中的陈同海

“中石化”前老总陈同海受贿近2亿元受审，“天价赃款”从何而来？贪腐金额过亿，却仅被判死缓，这一开了中国司法史先河的案件背后有无“猫腻”？     

“天使”的沉沦

“天使”是什么？在哈医大附属二院“天价治疗费”事件中，挺身而出的主治医生、在读博士生王雪原分析道，“有良心的医生，另谋高就；差一点的，随波逐流；最差的，逐利不择手段”。     

“天价罚金”之情与法

自从“天价罚金”案发以来．案件的管辖权、罪名、证据、处罚等方面的质疑声就没有间断，争议也就无休无止，同情声与喊骂声也随之而来。     

美国上市公司股东的薪酬建议权初探

美国《2010年华尔街改革和消费者保护法案》赋予上市公司股东薪酬建议权，即股东有权在公司的股东年会上对公司在上一年度支付给高管的薪酬进行建议性投票，意在控制高管薪酬的绝对数量并且增强薪酬与公司业绩之间的联系，英国经验为此提供了依据。反对意见认为薪酬建议权侵害了州和董事会的正当权力，并产生了“绑定”和投票顾问“过大影响力”等问题。学者们提出了改变薪酬建议权事后性、让股东选择适用以及规定薪酬建议权仅适用于大型公司等改进建议。由于薪酬建议权在美国实施仅两年，其真正的效果以及可能产生的问题尚未完全显现出来，本文仅是初步的研究。     

聚焦达芬奇家具造假事件 从达芬奇家具造假案谈消费者的知情权

2011年7月10日，中央电视台《每周质量报告》出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》节目，据其透露，达芬奇公司销售的天价家具，并不像他们宣称的那样是100％意大利生产的，所用的原料也不是其宣称的名贵实木白杨荆棘根。     

谁是司法权威的最大敌人

在“偷逃养路费被判无期徒刑”这种“狠心做法”的背景下，此案被推倒了风口浪尖上，河南省高院的处理决定，更像是一种重压之下的公关行为。问责了4名相关责任人，只是推翻了对“天价过路费案”的荒谬判决，     

中国特色官场饭局

5月13日,新京报评论称,纵横商界、政界的“大佬”刘汉,曾以一顿百万元的“天价饭局”打通与高官结交之路.怎样让官员在“天价饭局”前止步,长期以来都是反腐的重点.2013年是被媒体称为公权的“禁令之年”,从“八项规定”到“六项禁令”,再到“纠四风”,规范吏治、整肃官场成为今年各地政府的重头戏.严令之下,官场吃喝之风是否得到了遏制？