浅析境外公司境内上市法律问题

1993年始,我国已经有许多公司到国外资本市场上市融资,但至今尚无境外公司在中国境内上市.随着经济全球化的发展和我国金融领域的开放,境外公司到境内资本市场融资亦是必然之势.本文将通过对现有法律的深入分析,探讨境外公司在境内上市的可行性及其面临的诸如会计、外汇与税收等问题进行分析.     

公权力应对境外上市法律风险策略

从总体上看,内地企业境外上市法律风险来源于并表现在法律环境、法律行为以及法律冲突和相关诉讼等方面。有效防范内地企业境外上市法律风险,不能仅仅依靠企业自身的力量,还要从这些风险来源着手,通过公权力的适当介入,解决企业自身无法解决的扩展资本市场融资渠道,健全多层次融资平台、适当放宽企业上市条件、强化风险程度较大的境外上市方式监管等问题,为企业构建法律风险的防范机制。     

境外上市法律冲突及其应对策略

境外上市法律冲突是内地企业境外上市法律风险的来源及其典型的外在表现之一。本文通过分析境外上市的法律冲突构成要件和一般特征,识别了跨境上市法律冲突的具体表现形式,明确了以国际合作应对内地企业境外上市法律冲突的基本原则,阐明了以国际合作应对内地企业境外上市法律冲突的基本途径,为有效降低因法律冲突引发的境外上市法律风险提供参考。     

内地企业境外上市可行性法律评估探析

内地企业境外上市可行性法律评估是境外上市行为合法性的保证,是境外上市决策科学性的保证,是境外上市行为可控性的保证,同时,也是是境外上市方案优化的前提。研究和探索内地企业境外上市可行性法律评估的基本流程,明细内地企业境外上市可行性法律评估的主要内容,其目的是要通过确定法律评估方案、考察证券上市目标市场基本条件和要求、帮助企业有效健全完善境外上市法律风险防范体系与机制,实现境外上市的目标。     

内地企业境外上市法律风险的内部控制

有效防范内地企业境外上市法律风险,要从其来源和表现着手,构建与运行内地企业境外上市法律风险内部控制体系.要充分认识内地企业境外上市法律风险内部控制的目的、特征与原则,准确把握内地企业境外上市法律风险内部控制要素,合理应用内地企业境外上市法律风险内部控制方法,完善法律风险突发事件处置预案.解决境外上市法律风险控制的问题,要从源头上避免法律风险的发生或者避免法律风险向现实的不利法律后果转化.     

人民币跨境流动安全之法律保障研究

随着中国经济实力与综合国力不断增强,人民币跨境流动越来越频繁。然而在人民币跨境流动中还存在着诸多风险,如果不能适时用法律手段化解其中的风险,将冲击我国的金融稳定,威胁我国的经济安全。本文试从三大主要国际货币的国际化进程中寻求有用的经验,并从国际法视角提出保障人民币跨境流动安全的对策。     

论公权力在应对境外上市法律风险上的作用

企业在境外上市虽然能实现低成本融资等目的,但其法律风险也很多。要应对这些法律风险,公权力的介入不容忽视。本文对公权力在应对境外上市法律风险的作用进行了深入探讨。     

构建我国国有企业境外直接投资法律监管的若干思考

随着我国“走出去”战略的实施和发展,国有企业进行境外直接投资已经成为我国对外投资的重要组成部分,但也出现了诸如经营状况差强人意、国有资产流失严重等问题,对其的法律监管亟待加强和完善。本文从国有企业境外直接投资法律监管的现状入手,说明和分析法律监管存在的问题,通过比较分析和借鉴其他国家企业境外直接投资的法律监管模式,提出如何加强我国国有企业境外直接投资法律监管的法律思考,包括建立符合我国国情的有限监管体制、制订《境外直接投资管理法》和重新定位行政监管机构。     

我国资本项目开放进程下的国际短期资本流动监管

由于我国资本项目开放进程的深入度人民币升值预期等因素，国际短期资本大量涌入我国，过多的资本流入给我国国际收支平衡度国内经济政策造成了不利的影响。本文在简述我国短期资本流入的现状后，通过分析我国当前资本管制中存在的问题与面临的挑战，提出了几点国际短期资本流动监管的政策建议。     

云南边境人民币跨境流动的安全问题及法律对策

中国启动人民币国际化进程后,云南作为我国面向东南亚、南亚开放的桥头堡,在边境贸易中发挥着极其关键的作用,成为人民币国际化的前沿地区。人民币跨境流动带来了巨大的经济效益,同时也带来了结算风险、非法资金流动、境外滞留及假币等一系列的安全问题。以云南边境人民币流动现状为考察中心,分析人民币在国际化及中国—东盟自贸区建立后边境贸易迅速发展的背景下所存在的安全问题;并对如何加强对人民币跨境流动的监测,如何规制人民币的非法跨境流动进行探索。     

国有资本运营监管法律制度探析

近年来,我国国有资产管理体制改革取得重大突破,国有经济布局和结构调整取得重要进展,对完善社会主义市场经济体制、促进国民经济持续快速健康发展发挥了重要作用.因而,在新时期新背景下进一步完善和发展国有资本运营监管法律制度,具有现实意义和长远意义.     

论对外资银行参股进入的法律监管——由入世后外资银行实施参股进入所想到的

我国现有的外资银行准入法制基本上都是以"新设进入"的方式为架构,而对外资银行"参股进入"的监管则非常薄弱.然而,实践表明,通过收购、参股国内商业银行进入我国市场将是入世后外资银行的首选.对此,我们不能不加以重视.文章先探讨了外资银行首选参股进入的原因及其影响,指出对外资银行的参股进入进行法律监管的必要性,然后在对银监会最近颁布的<境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法>展开评析,并在此基础上提出了完善相应法律监管的若干设想.     

中国创业板上市条件法律问题研究

目前我国的创业板主要面临三大困境:一是对上市公司的资金、盈利性等方面要求的门槛较高,造成了许多真正有潜力的国内中小企业上市融资非常困难,这无疑与我国创立创业板的初衷大相径庭;二是各创业板市场正面临激烈竞争,国外的创业板(例如纳斯达克等)制定了很多政策吸引我国中小企业去该市场上市;三是在创业板第一批解禁潮来临之时,首批上市的28家企业中大批高管离职套现,这充分证明了我国创业板市场的不完善性。我国的创业板应该制定怎样的上市条件才能既满足中小企业的融资需求,又能够维持自身的稳定发展,还能切实保证投资者的利益,这是一个值得深思的问题。     

论检察机关对非监禁刑的法律监督

非监禁刑是指对罪犯的改造不在监狱等监管场所进行，而是采用非监禁的监外执行方式放归社会中，以公安机关为主要执行主体对非监禁刑罪犯进行的监督改造。检察机关如何加强对非监禁刑的法律监督，加强对非监禁刑罪犯认罪服法的改造，维护非监禁刑罪犯的合法权益，对化解社会矛盾，保障社会稳定，促进社会和谐有着重要的作用。     

上市公司股份回购法律问题略探

股份回购具有不可低估的经济功能.目前我国上市公司的股份回购仅限于减少资本和公司合并两种情形,极大地压缩了公司资本运营的空间,不利于公司的长远发展.将来的股份回购立法应以公司自治为主,着重强化其经济功能,适当放宽其适用范围的限制,进一步完善相关法律制度.     

“法律监督”重述

法律监督指检察机关运用法律规定的手段 ,依照法律规定的程序 ,针对特定对象的法律制定和实施活动进行的 ,能够产生法定效力的监察督促。法律监督可从法律监督的主体、对象、内容、依据、方式、效力进行说明和限定。法律监督与人大监督、行政监督、群众监督等监督形式不同 ,不能相互替代。法律监督具有国家性、专门性、规范性、强制性、程序性、有限性、职务性等特点。法律监督的实质和核心是以权力监督权力、以法律制约权力。     

我国法律监督的缺陷及完善

法律监督是依法治国的内在要求,是依法治国的重要内容和手段,是依法治国的保证。只有具体地完善法律监督,检察机关作为国家的法律监督机关,才能在实施依法治国的进程中全面履行职责,努力促进公正执法,维护国家法律的统一正确实施。     

依法行政中法律监督职能的发挥

检察机关对行政机关进行法律监督应表现在两个方面:检察机关对行政机关及其工作人员的直接监督;检察机关通过对行政诉讼的监督,间接规范行政权力.     

监察法律漏洞填补论

监察法律漏洞作为监察法体系内因无意违反计划而出现的不圆满状态,依据法条字义适用范围的宽窄可以将之区分为明显漏洞与隐藏漏洞。就监察法律漏洞填补的容许性而言,法网疏阔的弥补以及体系矛盾的消除为监察领域引入法律漏洞填补提供了实践依据,而法律漏洞填补作为一种不违背法律保留原则和安定性原则的寻法活动则为其导入扫清了理论障碍。在具体监察法实践中,对于明显漏洞可以通过类推适用、目的性限缩的方式予以填补,而对于隐藏漏洞则需通过目的性限缩的方式予以消解。同时,监察法律漏洞填补还需遵循实体与程序两方面的规制,即应受合宪性原则、合目的性原则以及不利禁止原则的实体规制和必要克制原则以及正当程序原则的程序规制。     

加强法律监督能力建设的途径

加强法律监督能力建设,必须立足于检察机关的特殊属性.要通过完善立法,为法律监督能力建设提供制度支持.要不断深化职务犯罪侦查工作机制、公诉工作机制和诉讼监督工作机制,为法律监督能力建设提供动力支持.要进一步提高检察官的执法能力,改善检察管理,加强对行使检察权的监督制约,为法律监督能力建设提供组织保障.