俄罗斯对朝鲜半岛政策评述

本文从分析俄联邦外交政策构想入手,考察俄对朝鲜半岛政策的理论框架,通过分析俄在朝鲜半岛的外交实践,勾画出俄对朝鲜半岛政策的基本轮廓,最后探讨俄对朝鲜半岛政策的影响及其未来走向.     

Russia's Foreign Policy Towards North Africa in the Wake of the Arab Spring

Since coming to power in 2000, Russian president Vladimir Putin has tried to construct a narrative of regaining Russia's status as a major global power. However, in practice the Kremlin has yet to create a coherent strategy or achieve a sense of a co-ordinated foreign policy. While North Africa has not been at the forefront of this narrative, recently Moscow has intensified its diplomatic links and cooperation with the regimes in the region. The Arab Spring presented Russian policy makers with a series of challenges regarding the uncertainty of the developments in the region, but also with renewed economic opportunities. This profile analyses Moscow's relationships with the countries in North Africa (Libya, Egypt, Morocco, Tunisia and Algeria) in the wake of the Arab Spring. In each case the Kremlin aimed to take advantage of the new opportunities without really being guided by an overarching strategy for the region. However, Russia increasingly seems to be keen to position itself in the region as an alternative to the EU or the US, not least in light of the current war in Ukraine.     

俄罗斯的对外政策与中国

俄罗斯对外政策的制定与中俄关系的发展是中俄两国政界、学界都非常关注的问题。目前,普京政府奉行一种积极、独立、全方位、实用的对外政策。作为一种新型的,摆脱了意识形态束缚的战略协作关系,《中俄睦邻友好合作条约》将两国世代友好,永不为敌的思想,以法律形式固定下来。目前的中俄关系处于300年来最好的历史时期。     

俄罗斯的亚太政策

2004年俄罗斯的亚太政策思维出现了新变化,为其在亚太地区的活动开辟了更加广阔的前景.俄罗斯亚太政策有五项目标:一是确保远东地缘政治安全;二是加强反恐合作,建立"稳定的弧形地带";三是开发西伯利亚和远东,融入亚太经济;四是扩大机器设备出口;五是推销军火.俄罗斯以在亚太地区的双边和多边关系为其活动支点,当前的活动重心是强化地缘经济联系,并已有所进展.但是,一些业已存在的问题仍会妨碍它与亚太国家的经济合作.     

The Evolution of Russia's Pakistan Policy

Moscow's preoccupation in Eastern Europe in the late 1940's, the distorted image it had of Pakistan and its belief that the defeat of Chiang Kai-shek would be followed by the spread of revolution through the Indian sub-continent tended to discourage the Kremlin from establishing cordial relations with Pakistan.     

俄罗斯移民政策弊端解析

俄罗斯还不是真正意义上的移民国家,其接收各类外来移民(定居移民、劳务移民和留学移民等)的历史并不长。从国民性格角度看,俄罗斯社会缺乏安全感,在制定移民政策时,总是将安全考量放在第一位。俄移民领域的管理因而具有浓重的“强力”色彩,“经济”和“融合”的成分则相对不足。当前俄移民政策领域存在诸多弊端,如融合政策缺失,腐败问题严重,统计工作不到位,移民政策缺乏系统性和连贯性等。为构建具有吸引力的移民政策,俄罗斯学界提出很多建设性主张,如必须为引进和利用外国劳动力制定简单透明的规则和程序;必须使移民政策的实施由单独的联邦非强力部门主管;必须要有保障移民融合的基础设施,维护移民的权利,反对影子就业和社会隔离;公开承认移民对于国家经济的作用,对居民解释实行移民政策的各种动机,创造出移民和社会可以有效协作的氛围。这些主张能否得以落实,还有待进一步观察。     

俄罗斯空天政策调整:实践与创新

近年来,世界主要国家以资金和技术为支持,以空天一体、军民融合为主要逻辑,从科技实力、人才素质培养、军队组织结构以及国际合作等多维度加强国家空天实力.在此背景下,太空军事化和太空资源争夺进程加剧,各国军用与民用空天技术竞争烈度均不断提高,美俄主导的空天领域二元权力格局被打破.鉴于上述形势,乌克兰危机以来俄罗斯政府参考世界主要国家空天战略的发展趋势,结合自身实际情况,对国家空天政策进行了一系列调整.此番调整在延续政策传统的同时,优化俄罗斯国家航天集团内部的权责关系和管理结构,注重国家实战能力和创新能力培育,展示了俄罗斯以硬实力为基础维护国家安全,以软实力为补充促进国家空天实力可持续发展和跃升的战略目标与实施逻辑.     

新加坡对印尼的外交政策

新加坡对印尼外交政策的基本内容是同印尼建立和发展睦邻友好关系,在政治、经济、安全等方面与印尼建立和发展双边合作.这一政策改善和发展了双边关系;有利于维护新加坡的生存与安全;促进了新加坡经济和社会的发展;推动了东南亚地区的和平与合作、稳定与发展.     

日本的区域合作政策

本文论述了日本参与东亚合作的政策,回顾并分析了日本从多边主义向有选择的双边主义的转变过程。日本已制定了通过签署双边自由贸易协定(FTA)介入东亚合作的战略,并正在积极研究和制订“东亚共同体”战略。该战略从客观上看,对推动东亚区域合作是有利的,但其目的是确保日本在东亚合作中的主导权,具有较强的主观性,实施时会遇到很大障碍。     

论中国的区域合作政策

本文论述了区域合作对中国经济发展的意义,分析和概括了正在形成中的中国区域合作政策的基本内容和特点,指出面对众多不同层次、不同类型、不同对象的区域合作机制,必须尽早确定一个合理的区域合作战略布局,妥善处理不同层次机制之间的冲突与配合问题.     

印度对欧政策初析

印度对欧政策是其全球战略的组成部分,是为印度谋求成为全球性大国服务的.为此印度与欧盟建立了形式多样的对话合作机制,其重点则落在经济合作和贸易往来上,从而构成了政治与经济同步前进的态势.但作为南亚的首要大国,印度却无意将这类机制扩散到南盟与欧盟的地区性合作,这反映了印度尚未真正主导南盟的现实,也是印度能否成为世界政治大国所面临的挑战.     

布什政府的对华政策剖析

布什上任后,调整了对华政策,采取强硬立场,使中美关系遭受挫折.本文分析了布什调整对华政策的背景及中美关系今后的走向.     

印度对华政策转变的原因浅析

20 0 3年 6月印度总理瓦杰帕伊对中国的访问体现了印度对华政策的重大转变。本文从历史、政治、经济、安全、国内外因素等五个方面分析了促成这种转变的原因。     

印度对华政策辨析

印度对华政策的起点是对西藏问题的认识 ,其根源是对中国的地位和作用所产生的困惑。 50余年来中印关系的实践表明印度对华政策在双边、地区和全球层面上都有着如何看待中国的问题 ,而如何认识共同利益和分歧的问题也尚未解决 ,因此将中国视为威胁仍然是印度对华政策的一个重大制约因素。争取和平共处的伙伴关系将是一个需要两国共同努力的目标。     

布什政府的对朝政策及其影响

2001年6月6日美国总统布什发表声明宣布美国将恢复同朝鲜接触,这表明布什政府的对朝鲜政策正式出台.布什政府对朝政策构成美国全球战略调整的重要组成部分,它将对朝鲜半岛和东北亚地区形势产生重要影响.但因目前美国全球战略调整方向还不十分清晰,布什政府的对朝政策还会有许多调整空间.因而今后朝鲜半岛和东北亚局势将会经历一段不确定时期.     

俄罗斯对朝鲜半岛政策的调整

普京执政后,加大了发展同朝韩两国关系的力度;实施了南北"等距离"的外交政策;对南北和谈的态度趋于主动;并加强了与中国的合作.这必将对朝鲜半岛及东北亚地区形势的发展产生深远的影响.     

布什上台以来美国的对华政策

布什政府的对华政策尚未完全成型,但它已使中美关系再次陷入危机.此次中美关系所发生的危机具有不同于以往几次危机的特征.今后相当一段时间对华采取强硬路线将是美国对华政策的主流.美国对华政策在形成的过程中将受到各种内外因素的制约.