职务犯罪案件特征分析及审讯策略研究

反贪反腐工作历来是我党工作的重心,而对职务犯罪案件的查处却困难重重。究其原因无非主要是物证少、口供难获取。职务案件犯罪嫌疑人有着独特的主体身份和心理特征,这是讯问难点的症结所在,同时也是突破其心理防线的关键依据。在反贪反腐工作的新形势下,如何剖析职务案件犯罪嫌疑人独特的犯罪心理,如何部署针对性的讯问策略,如何运用恰当的讯问技巧,是职务犯罪案件研究的重点。     

贪污贿赂犯罪侦查思维解析

贪污贿赂案件与一般刑事案件的侦查思维过程不同。反贪案源多来自纪委移送、群众举报、自己发现和案件分流。这类案件不但没有一般刑事案件的案发现场的勘验检查等原始证据支撑,而且当侦查员接手案件时,原有的证据也有被污染的可能。因而,反贪侦查讯问主要通过审查判断证据、获取相应口供,然后理顺贪污贿赂犯罪人犯罪的证据链条,从而实现内心确信。这个过程中,是侦查员通过分析、判断、综合、归纳、演绎推理等思维过程,依据相应证据,还原事实真相,再现犯罪过程。     

对职务犯罪侦查业务培训的思考

贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件的特殊性要求检察机关必须拥有一批高素质、专业化的侦查人员来从事职务犯罪侦查业务.检察教育培训工作也应当根据反贪和反渎职侵权工作的实际需要,有针对性地培养和提高检察侦查人员的业务技能.     

浅析“零口供”贪污贿赂案件的侦查策略

反贪查案工作中“零口供”案件日益增多。本文结合办案实践,明确“零口供”案件的概念,分析其与“无口供”、“零口供规则”的区别;并针对“零口供”案件发生的原因,积极寻求侦查策略,以有效遏制“零口供”案件不断上升的势头。     

论反贪斗争与执法环境

近年来，反贪污贿赂工作在各级党委的倡导、指引和支持下，在反贪部门的努力下，已取得令人瞩目的可喜成果，查处了一批批大案、要案和窝案、串案，使一批批严重经济犯罪分子受到法律的严惩。从反贪工作实际来看，形势既喜人又严峻，查办案件的阻力愈来愈大，查办难、惩处难的问题愈来愈突出。出现这种现象的原因是多方面的。突出表现在执法环境不同程度地影响和制约着反贪斗争的深入发展，对此，笔者有如下看法：一、影响反贪斗争深入发展的外部执法环境因素众所周知，反贪斗争都是在一定的社会环境之中进行的。要想将反贪斗争推向深入，除…     

反贪侦查中案件线索制度的完善

发现案件线索是查办贪污贿赂犯罪的起点,拓展和完善案件线索的发现渠道是提高贪污贿赂案件侦查成案率的重要途径。由于贪污贿赂案件具有隐蔽性、发案时间滞后性的特点,办案人员只有转变侦查观念,变被动发现线索为主动出击,拓展反贪案件信息的收集,建立案件信息管理制度,加强沟通协调,建立办案协作机制,才能有效完成案件线索的侦查工作。     

反贪侦查人员出庭作证的理论思辨与现实考量

司法实践中,侦查人员出庭作证的现象偶有呈现,但这种形式的出庭是否具有排除非法证据的功能、是否能体现证据质证的程序要求,这些疑问都有待从理论和现实进行考证。本文从反贪侦查人员出庭作证所具有的独特属性出发,以职务犯罪案件侦查、起诉、审判过程中所体现的特征为论证对象,展现反贪侦查人员出庭作证机制构建的理论所求与现实所需。     

关于反贪侦查权的优化配置研究——以与刑事侦查权的优化配置比较研究为视角

作为侦查权一种的反贪侦查权,既与刑事侦查权有着共同之处,也与刑事侦查权存在着不同特点,即两者行使的主体、客体和目的均有所差别.但是,无论是反贪侦查权还是刑事侦查权都可以细分为侦查启动权、侦查指挥权、侦查执行权和侦查监督权等四个方面微观权限,通过这四个微观权限将反贪侦查权和刑事侦查权分别作以比较研究,有助于更好地在理论和实践中进一步优化配置反贪侦查权,提高反贪侦查权效益.     

深挖职务犯罪工作机制研究——以北京市区县院反贪局办案实践为视角

近几年来,北京市检察机关自侦部门在查办职务犯罪工作方面有着突出的成绩。同时随着经济社会发展,职务犯罪侦查也迎来了新的形势,面临着新的难题。尤其对于反贪部门,近几年的办案规模在整体上不断减小,这与深挖职务犯罪难度的加大是密不可分的,而导致难度加大的原因则是多种多样、相互影响的。以北京市各区县院反贪局办案实践为依托,总结近五年来反贪案件的特点,分析变化的原因,对工作方法和工作机制进行探索性的分析,可以对深挖职务犯罪有所裨益。     

取精用宏史论双馨--读《较量--中国反贪历程》感言

中国自改革开放以来,社会主义现代化建设取得了巨大成就,然而同时也滋生了较为严重的贪污腐败现象.反贪的现实需要促进了理论界对于反贪史的研究,近些年不乏有这方面的著述问世,但比较之下,王杰、刘振华博士主编,江西教育出版社出版的洋洋40万字的<较量--中国反贪历程>一书,更是取精用宏,史论双馨,堪称一部反贪史研究的力作.笔者认为该书有以下诸方面值得肯定和赞赏之处:     

无罪判决案件的调查与思考

案件质量不仅是检察机关的生命，而且也是审查起诉部门的生命，无罪案件的出现在一定程度上说明了审查起诉部门审查起诉案件的质量不高，在审查案件的方法上、在工作的责任心上、在执法的观念上、在办案人员的业务素质上等方面还存在着一些问题。为了了解造成无罪判决的原因，提高审查起诉部门的办案水平，确保案件的质量，防止或减少无罪判决案件的产生，我们对近年来全省法院判决无罪的74件刑事案件进行了调卷复查。一、无罪判决案件的基本情况1、从案件管辖来看，公安机关立案侦查的48件，反贪部门立案侦查的17件，法纪部门立案侦查的9件…     

深挖职务犯罪工作机制研究——以北京市区县院反贪局办案实践为视角

北京市检察机关自侦部门在查办职务犯罪工作方面有着突出的成绩。随着经济社会发展,职务犯罪侦查迎来了新的形势,面临着新的难题。以北京市各区县院反贪局办案实践为依托,总结近五年来反贪案件的特点,分析变化的原因,对工作方法和工作机制进行探索性的分析。     

反贪部门传唤犯罪嫌疑人时的注意要点

根据《刑诉法》的规定，传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。故此，这宝贵的12小时，往往成为反贪部门突破案件的关键。实践中如何利用好这有限的12小时，以下“五要”值得重视。     

反渎侦查一体化建设的探索与实践——以红河州检察院反渎工作为例

反渎职侵权侦查一体化是检察机关为优化侦查资源配置、提高反渎整体办案效能,采取以侦查指挥中心为组织形式,以提办、交办、参办、督办、异地指定管辖等为主要办案方式,以上一级检察院侦查指挥中心作为本地区职务犯罪侦查的指挥平台,整合上下级检察院反贪力量,实现办案的规模与效应,达到预期办案效果和社会效果的一种侦查模式.2010年以来红河州检察院反渎职侵权局积极推行侦查一体化办案机制,形成全州查办渎职侵权犯罪案件一盘棋的侦查格局,全州反渎职侵权部门成功开展反渎专案工作,查办了一批有影响、有震动的案件,特别是在查处黑恶势力保护伞案件中取得了显著的成绩,达到了法律效果、政治效果和社会效果的有机统一.     

论澳门反贪倡廉的组织机构及其借鉴意义

澳门廉政公署是澳门反贪倡廉的组织机构,其设立经历了漫长的历程。廉政公署机构独立、人员独立、经费独立的法律地位,使其有效避免来自官场权力、人事与经济的干扰,在打击政界猖獗的贪污贿赂行为、预防贪污腐败以及树立社会反贪防贪意识方面发挥重要作用。内地的反贪倡廉机构由于缺乏独立性,难以有效开展反贪倡廉工作。为保障内地反贪倡廉的有效性,内地应借鉴澳门廉政公署的成功经验,改革与完善反贪倡廉的组织机构。     

论澳门反贪倡廉的组织机构及其借鉴意义

作为澳门反贪倡廉的组织机构，澳门廉政公署在机构、人员以及经费上均有独立性，使其可以有效地打击贪污贿赂行为、预防贪污腐败以及树立社会反贪防贪意识。内地的反贪倡廉机构由于缺乏独立性．难以有效开展反贪倡廉工作。借鉴澳门廉政公署的成功经验，对内地有效开展反贪倡廉工作十分有益。     

反贪工作中面临的困境及对 策简

反贪工作是检察院工作当中重要的组成部分，肩负着惩治和预防职务犯罪、推动反腐倡廉建设的职责。当前反贪工作面临着困境，如案件线索减少、举报成案率低、初查阶段搜集被调查对象的信息面临的困境、律师在侦查阶段介入对反贪工作的影响等。反贪干警应通过网络手段加大宣传力度，转变侦查模式，从而大大提高案件成案率。     

反贪初查工作存在的问题及对策——以基层检察机关反贪初查工作的实践为视角

当前反贪初查工作主要存在以下问题:初查案件线索的管理较粗放、初查措施手段的适用较落后、初查法律文书的制作不规范以及初查监督机制的建设有缺陷。究其原因主要为:对于反贪初查工作的性质没有形成统一认识,关于反贪初查工作的地位缺乏明确法律依据以及关于反贪初查工作的评价存在一定不良导向。为此,应着重从多方面来予以解决。     

“两个证据规定”给反贪工作带来的影响与对策

2010年6月出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对于依法惩治犯罪、切实保障人权、维护司法公正具有十分重要的意义。每个新规定的出台都会有一个阵痛和适应的过程,特别是对检察机关的反贪侦查工作而言,"两个证据规定"的出台必将产生深远的影响。认真研究这些影响,并即时构建相应的对策,具有重要的现实意义。     

论反贪侦查人员旁听庭审工作机制的构建——以“庭审中心主义”思维指导“侦查中心主义”实践简

反贪侦查人员旁听庭审工作并非新生事物,然而在实践中却始终处于自发、无序的状态,缺乏在机制构建层面上的关注。当前,我国的刑事诉讼构造正在由“侦查中心主义”转向“庭审中心主义”,对于反贪侦查人员旁听庭审工作的讨论也由此被赋予了新的历史内涵。反贪侦查人员旁听庭审工作面临诸如理念滞后、信息不畅、工作冲突、效果不佳的实践困境。实现反贪侦查人员旁听庭审工作的价值,应在系统化、规范化的基础上构建一种相对合理的工作机制。