商标领域的平行进口问题探讨

商标平行进口纠纷一直是国际贸易中颇受争议的问题,随着我国加入WTO,有关商标平行进口的案件呈上升趋势,探讨商标平行进口问题对我国对外贸易有着深远的影响.本文首先从关于商标领域平行进口产生原因及主要特征谈起,然后从平行进口的理论背景冲突及其他冲突的阐述,分析现行法学理论的不足,试客观的提出一些看法,以完善现行的关于商标平行进口的理论.     

专利平行进口的基本问题研究

随着经济全球化和国际贸易化趋势的加强,商品在国家之间运送成本逐渐降低,妨碍商品流通的关税壁垒逐渐减少,因此平行进口重要性逐渐突出。讨论目前国际上对专利平行进口问题的立法及实践也有一定意义。本文从平行进口概念、国际条约的现状入手,对平行进口的理论和实践进行分析,详细阐述了权利用尽原则、默示许可原则和区域用尽理论。     

权利穷尽原则在美国专利产品平行进口领域中的适用及其重大调整

在国际贸易中,各国对待平行进口问题的态度不一.在具体立法或者司法实践中,各国采用的原则主要有两种:权利国际穷尽原则和权利国内穷尽原则,前者又称普遍性原则,后者又称地域性原则.从美国的司法实践看,在专利商品平行进口领域,美国法院主要适用修正的国际穷尽原则,即除非存在明确的区域销售限制,只要商品是由美国的专利权人首次销售,或者授权销售,权利人的权利即告穷尽,专利商品的平行进口应被允许.     

论平行进口

平行进口是国际贸易中频繁发生的一个知识产权问题,基于对其理论-基础的分析并借鉴各国的立法和司法 实践,在专利领域和版权领域,中国应禁止平行进口,而在商标领域则应允许平行进口。     

权利衡平理论在平行进口司法实践中的运用

涉及平行进口的理论目前主要有普遍性理论、地域性理论、权利穷竭理论和默示许可理论,这些理论都不能从法理上解决平行进口问题.从权利衡平的角度来分析平行进口问题,建议我国目前在平行进口案件中运用权利衡平理论来审理平行进口纠纷.     

知识产权贸易中的平行进口问题研究

随着知识经济的飞速发展,知识产权在国际贸易中的重要作用日益凸显,知识产权贸易逐渐成为一种重要的国际贸易形式。本文从平行进口的基本理论入手,结合各国对平行进口问题的立法及司法实践分析,针对当前我国对外贸易环境下的平行进口问题提出了可供参考的建议。     

专利产品平行进口的法经济学分析

平行进口是知识产权伴随着国际贸易而出现的一种现象,也是国际贸易中知识产权的地域性和商品的流动性之间的冲突。专利产品的平行进口是知识产品平行进口中较为常见的一种,由于其成因的复杂性以及专利权的地域性,使其成为最富有争议的话题之一。本文借助法经济学的分析方法,深入地分析了平行进口所可能产生的影响,对传统的平行进口的理论也进行了分析,从而有助于我们在处理平行进口纠纷时综合考虑各种因素作出更优的价值判断和方针策略。     

论商标平行进口——从利益平衡角度

商标权平行进口是法律问题,也是国际贸易问题,对于商标权平行权进口理论界一直存在很大争议,应用商标权权利用尽原则解决商标平行进口问题陷入了困境,应用知识产权领域的地域性原则解决商标权平行进口又处于不安定的状态。本文通过逆向思维的角度来考虑商标权平行进口问题,商标权平行进口其实是对权利的限制,而权利的限制的本质在于利益的平衡发展,从利益平衡原则的框架下,来分析商标平行进口及立法建议。     

浅析商标平行进口

国际贸易中技术因素的增长,必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题,商标平行进口便是其中之一。本文从商标平行进口问题的概述谈起,通过对理论根源的分析,结合我国当前的客观实际及国外相关立法经验,提出针对我国商标平行进口问题的立法建议。     

论知识产权的平行进口

商品平行进口是一个与知识产权有关的国际贸易问题。尽管这一问题在我国目前还不十分突出，但随着我国加入世贸组织以及经济的蓬勃发展，平行进口将不可避免地成为我国国际贸易领域知识产权保护的一个重要问题。本文拟在分析平行进口的涵义、特征及产生背景的基础上，对知识产权平行进口的合法性作一探讨，并通过介绍WTO主要成员国和相关国际条约对这一问题的规定，提出我国“人世”后在平行进口方面所应采取的对策。