论中国财税法学教育现代化

本文在比较借鉴的基础上，对中国财税法学教育现代化的提出背景、特征、必要性和重要意义进行了分析，对财税法学教育理念、教育水平、教育内容、教育方法、教育手段、教育队伍、教育管理现代化进行了详细论述，对中国财税法学教育现代化实施中的重点问题及其解决思路进行了探讨。文章认为，中国财税法学教育现代化是财税法学教育因应时代发展而由传统教育向现代教育的转换过程，是新时期财税法学教育的奋斗目标，对推动法学教育变革和财税法治建设意义重大。     

对我国高校财税法教学改革的思考

针对中国财税法学教学所面临的实际困境,本文试从中国财税法学教学的基本现状入手,对中国财税法学教学过程中存在的问题及其解决路径进行思考和探索。     

域外财税法学发展及其对中国的启示

在市场经济和法治较为发达的国家,财税法往往相对完善,这不仅表现在财税立法、执法和司法上,也表现在财税法的教育和研究上。质言之,财税活动自国家产生之日就已存在,并在现代受到民主、法治等理念的深刻影响,在理财治国中发挥着系统性的作用。域外财税法学一直遵循独立的发展轨迹,尤其以税法为核心建构起了成熟的法律框架和教学体系。而财税法学在中国作为一门交叉学科、新兴学科,亟需厘清自身的性质和定位,围绕公共财产的收入、支出、监管展开制度构建,才能有效地推动财税改革和法治建设。同时,与欧美、日本等国相比,中国财税法学人地提出了"财税一体"的广阔视野,从而为财税立法和财税法学的后续发展奠定了良好基础。     

2005年经济法学学术研究回顾

一、经济法学研究概况 2005年,在科学发展观的指引下,经济法学的研究和探讨取得了丰硕的成果.本年度的学术活动主要有:5月31日,北京市法学会和北京市法学会法理学、经济法学、金融与财税法学研究会共同举办了"和谐社会法制论坛";10月26至28日,由中国经济法学会主办、江西财经大学承办的"中国法学会经济法学研究会2005年年会暨第十三届全国经济法理论研讨会"在南昌举行,就"和谐社会与经济法"等四个主题进行了研讨;11月5日至6日,主题为"财税改革与财税法理论创新"的"中国财税法学教育研究会2005年年会暨海峡两岸财税法学术研讨会"在上海华东政法学院举行;受教育部高教司委托,11月27日至12月1日,中国人民大学法学院和经济法学研究中心共同举办了"经济法前沿和热点问题高级研讨班";12月15至17日,中国法学会财税法学研究会召开了"中国法学会财税法学研究会2005年年会暨第四届全国财税法学术研讨会".     

学习研究当代财税法学的几个问题

现在全国各高等院校尤其是法律院校,普遍开设了财税法课程,因此对于财税法学和财税法课程的研究就显得尤为必要。财税法学的基本范畴、意义以及学风等问题,对于财税法课程的讲授有重要意义。     

广东省法学会财税法学研究会成立

为贯彻落实江泽民总书记“与时俱进”和“繁荣法学研究，推进依法治国”的指示精神，根据财税领域社会实践的需要和广大法学工作者的要求，广东省法学会在原有10个学科研究会的基础上，决定新设立财税法学研究会。该研究会由我省教学、科研领域的专家学者和实际工作部门的领导及业务骨干所组成。2002年9月26日在广东省司法厅召开成立大会，省法学会专职副会长朱占同等法学会领导出席了成立大会。     

财税改革的政策演进及其内含之财税法理论——基于党的十八大以来中央重要政策文件的分析

本文以党的十八大以来有关财税改革与财税法治的八个重要政策文件为样本,展现在“全面深化改革”和“全面推进依法治国”的大背景下中央高层是如何高度重视财税改革和财税法治.通过梳理近10年我国财税法学界所提出的“理财治国观”“公共财产法理论”“财政控权理论”“分配正义理论”“税收法定理论”“领域法学理论”等理论主张与中央这些重要政策文件的契合点,进而分析我国新一轮财税体制改革的政策演进及其内含的这些财税法理论的关联性,强调坚持问题导向,理论联系实际,着力发挥财税法理论对财税改革实践的引领、推动和保障作用.     

中国税法学的现代化:标志、体系和差距

本文结合<税法学>和<财税法学>两书的出版发行,就中国税法学的现代化的标志、体系和差距等问题进行了较为系统、全面的梳理,就中国税法学现代化的进路进行了有益的探索.     

税收法定与纳税人的权利保护：刘剑文教授访谈录

刘剑文 北京大学法学院教授、博士生导师，北京大学财经法研究中心主任、中国法学会财税法学研究会会长，世界税法协会（ITLA）主席、曾担任全国人大财经委委托项目《中华人民共和国税收基本法》起草组组长     

崛起中的河北经贸大学法学院

<正>河北经贸大学是河北省属重点骨干大学,法学为其主干学科。河北经贸大学法学院建立于1998年,是河北省内第一家以法学院命名的教学与科研单位,在省内最早获得法学硕士学位授权点、法学类省级重点学科和国家级法学特色专业。法学院先后发起成立了河北省经济法学研究会、世界贸易法研究会、财税法学研究会、法哲学研究会等专业学术团体,并设有立法评估中心、社会治理法治研究中心等研究机构。     

进一步完善我国的税收立法制度——刘剑文教授解读税收制度

作为世界税法协会(ITLA)会长、中国财税法学教育研究会会长、国家税务总局“世界银行贷款项目”中方首席专家、国家税务总局“联合国开发总署项目”首席专家,刘剑文对我国的税收制度作出了深入解读     

政府消费行为可诉性较弱的解决思路

财践中,纳税人对政府消费行为尽管多有不满,却甚少寻求司法途径保障其合法权益。政府消费行为的可诉性较弱,是经济法这一现代性部门法存在的可诉性问题。财税是现代国家的命脉,现代国家的政府主要做三件事:收钱、花钱和监管。财税问题日益引起法学研究重视。财税法的调整,直接关涉国家与国民的利益,会影响到各类主体的行为选择。现实中的财税问题纷繁复杂,只有     

2006年北京大学财经法研究中心大事记

随着瑞雪降临，送走了丰收的2006年，迎来了充满希望的2007年。回顾2006年，在北京大学各级领导的大力支持和帮助下，在国内、国外财税法学人以及各界朋友的关怀下，北京大学财经法研究中心在财税法科研、教学、社会服务、国际交流等方面取得了丰硕的成果，为中国财税法学科的发展、为中国财税法治建设作出了积极贡献。     

“预算的实质是要控制政府的行为” 专访北京大学法学院刘剑文教授

专家访谈刘剑文:北京大学法学院教授、博士生导师,北京大学财经法研究中心主任、中国法学会财税法学研究会会长,世界税法协会(ITLA)主席、曾担任全国人大财经委委托项目《中华人民共和国税收基本法》起草组组长,为第十届全国人大常委会委员主讲《我国的税收法律制度》专题讲座。     

马克思主义法学家、法学教育家陈守一教授诞辰百年纪念

2007年10月17日,北京市法学会、北京大学法学院、中国人民大学朝阳法学研究中心三个单位联合于北京市法学会召开了纪念陈守一诞辰100周年座谈会。到会学者、专家有原北京大学党委书记王学珍,原国务院法制局局长、中国法学会副会长孙琬钟,第十届全国政协委员、民盟中央法制委员会主任黄景钧,最高人民法院咨询委员会兼秘书长周道鸾,中国法学会财税法学研究会会长刘隆亨,北京大学法学院党委书记兼常务副院长张守文,司法部国家司法考试司副司长姜晶,北京市法学会常务副会长赵云阁,董必武法学思想研究会成员董良翚(董老女儿),朝阳大学校友会会长…     

以报国情怀铸造对外学术交流的“中国印”——财税法学研究会国际战略发展纪实

中国财税法学研究会坚持"站在中国看世界,站在世界看中国"的国际发展战略,形成了具有中国特色的对外学术交流与合作的思路、理念和原则,对外交流与合作之路越走越宽,大大加快了中国财税法学科学发展的进程。     

从赠与视角看构建部颁税法规则审议机制——以财税[2001]28号、财税[2011]82号等为例

实务中,税收构成要件的认定贯穿于税法评价始终。税法评价旨在税企争论双方论辩中达成共识,其争辩借助并基于部颁税法规则。部颁税法规则一事一议,针对复杂的交易形式,提供交易定性的判定规则,具有无可替代的独特作用。税法评价基于民法规则,与民商法具有内在协调性,而税法规则的缺陷在于罔顾民商法规则。于政策层面,国家财税主管机关应专设规范性文件审议机构,以提升部颁税法规则的法学素养,增进其法学品行,打通其与部门法特别是民商法规则的隔阂。随着时间推移,该类机构或可逐渐独立于国家财税主管机关,形成类似税务仲裁或税务法庭之类的机构。     

专家一致赞同上调个税起征点 呼吁改革现有个税制度

“我赞成上调个人所得税起征点，但一下调到5000元不太现实，因为国家今年3月刚将个税起征点调到2000元。我认为，应小幅调整、分阶段、有步骤地进行个税改革。”面对记者提出的近期有人提出应上调个人所得税起征点这一问题，中国法学会财税法学研究会会长，北京大学税法研究中心主任刘隆亨教授如是告诉记者。     

法治财税:从理想图景到现实诉求

法治财税的核心含义是良法善治,它在国家治理中发挥基础性作用.一方面,现代财税制度需要建立在法治理论基础上,另一方面,建立现代财税制度也会有助于推进法治中国建设.从形式法治的层面看,法律保留、法律优位、平等原则和不溯及既往在财税领域衍生出丰富的内容,让财税立足于规则之治,以此限制权力的恣意妄为,维护人民的基本权利.然而,仅有规则之治远远不够,从实质法治的层面看,财税必须追求正义,通过限制元权力、提供目的指引、保障权利底线,实现宪法对财税的最高统治.为实现法治财税的理想图景,回应当下我国的现实诉求,必须充分利用本土资源,综合发挥政党、立法、行政和司法的作用,释放纳税人的主体意识,务实制度进步的基础设施.     

税收法定不能止于形式

3月15日,全国人代会表决通过了立法法修正案.此次修法最引人瞩目的莫过于税收法定条款的变迁.最初提交审议的立法法修法草案三审稿与此前的二审稿相比,删除了税率等表述.多位代表委员和专家学者指出,这将给政府滥用权力埋下隐患,导致税收法定原则落空.尽管立法工作机构表示条文简化无损立法原意,但质疑者并未放弃努力,一些代表和中国财税法学会分别提交了紧急建议,经过短短4天的紧张博弈,“税率”终于回归税收法定条款.