提高公证员素质,维护新时期公证的公信力

新的历史时期,公证制度的公信力受到了挑战,本文认为应从公证人员自身入手,提高职业道德素质和知识技能素质,加强法律监管、严肃奖惩责任,维护新时期公证制度的公信力。     

认真开展公证质量提升年活动切实保证和提高公证公信力——访吉林省司法厅副厅长刘鹏伟

记者：刘副厅长。您好!据了解．吉林省司法厅正在全省范围内开展公证质量提升年活动。请您谈谈．这项活动的意义都体现在哪些方面？ 刘鹏伟：公证质量是公证工作之本．是公证的生命，无论任何时候公证质量都是至关重要的．是第一位的，是总揽全局的。公证质量关系公证是否“公”．是否“正”，质量是公证工作的一条重要的生命线．     

创新公证调解工作是提高公证公信力的好方式——对35起民事纠纷进行公证调解的体会

正2011年,在处理一起复杂信访案件时,笔者通过公证调解方式,与当事人反复沟通,平衡矛盾各方利益诉求,终于妥善解决,做到了矛盾不上交、矛盾不激化,就地解决矛盾、有效化解了社会不和谐因素。从那以后,笔者开始有意识地运用公证调解方式解决复杂民事纠纷。至今,笔者通过公证调解方式成功化解复杂民事纠纷29起,另有3起调解不成引导当事人通过民事诉讼方式解决,3起正在调解过程中,调解成功率达90.63%。通过公证调解方式笔者共办理相关公证57件,其中继承公证35件、赠与合同     

提高主体素质:司法公正的基本保证——关于加强法官队伍建设的思考

在社会主义市场经济深入发展,依法治国基本方略全面实施的进程中,司法公正问题越来越成为社会各界关注的热点。一方面,这显示了我国公众在改革开放２０年间民主与法制观念的不断增强;另一方面,也反映出我国司法系统正面临严峻考验。从近年来曝光的司法腐败的案例来看...     

合同有效就可以办理公证吗——对最高法院近期公布的一起无权处分案例的思考

正最近,最高法院民一庭发布了一起涉及夫妻一方未经配偶同意,单方转让登记在自己名下的夫妻共有房屋的指导性案例,再次引发了公证行业对办理记名财产转让合同是否必须审查夫妻双方的意见,以及如何适用最高法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的争论。下面,笔者首先把上述最高法院公布的案例做一个简要介绍,然后就此案例谈几点粗浅的分析。     

司法公信力的法理思考——以与相邻概念的关系和中国的司法实践为视角

当前，司法公信力问题受到司法界的普遍关注。就司法公信力的法理问题，试图从司法实践出发，以其与本土法律文化传统、司法权威、司法公正、司法改革的关系为视角位度，进行多视角、多侧面的探究。以求其内涵的诠释更直观和丰满。     

教育规范树形象要以提高公信力为最终目标——张福森部长在全国公证队伍教育规范树形象活动动员会议上的讲话（摘要）

2005年3月23日,段正坤同志对开展教育规范活动的工作进行了动员和部署.     

关于提高我国立法质量保证法律实施的思考——统一实施WTO协议赴美考察的启示

维护法制统一,保证WTO规则在我国的统一实施,是各级政府必须履行的义务。通过对美国宪法、行政法的制定和实施进行考察,对美国法律制度和立法程序、实施过程、司法审查方面有了较为深入的了解。本文从我国立法与执法实践出发,借鉴美国法律制度的积极因素,就如何提高我国立法质量,保证法律实施提出了若干对策。     

类型化的思考与多元保护法益——兼论污染环境罪保护法益的实践转向

我国刑法中规定的污染环境罪在理论研究和司法实践中存在诸多争议,这些争议问题最终指向了该罪的保护法益.围绕该罪的保护法益,目前学界存在简单客体说与复杂客体说的争议,但这两种观点都是在概念意义上的抽象理论解读,难以对具体实践认定发挥指导作用.实践指向的保护法益研究必须以类型化思考为基础、以具体化的多元保护法益为依归.保护法...     

困惑、思考、创新、发展——对几种公证业务的处理方法及改革建议

公证作为一项预防诉讼、减少纠纷的司法证明制度,以真实、合法为办证原则,即只能对同时具有真实性、合法性的事项进行公证,已经出台的<公证法>对此也有明确规定.但以目前公证在社会诚信体系中的地位、公证行业信息化和网络化建设水平、公证员在社会中的地位及职权等,很难保证有些公证业务的完全真实、合法.     

提高司法建议质量 服务社会科学发展——浙江法院推进司法建议工作的实践与思考

司法建议是我国人民司法的一个特色制度和优良传统,起源于上个世纪50年代,历经几十年的探索发展,不断注入新的历史内容,日益受到重视,已经成为人民法院延伸和拓展审判职能,坚持能动司法、服务大局、司法为民的重要途径。2012年3月,最高人民法院下发了《关于加强司法建议工作的意见》,明确要求各     

凝聚反腐倡廉思想文化力量的有效实践——对浙江省落实《实施纲要》的调研与思考

为深入贯彻中央的统一部署和要求,中国社会科学院党组将落实《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》效果列入了重大国情调研项目。2006年9月至10月,中央纪委驻中国社会科学院纪检组组织由本院经济、哲学、法学、历史、国际、社会学等研究所的专家学者参加的重大国情调研课题组,先后赴天津、深圳、浙江、江苏,就落实《实施纲要》特色经验进行了调研。通过调研了解到,四地党委、政府、纪委对落实《实施纲要》工作是认真的,效果是明显的,同时也积累了一些好的经验和做法。本刊从本期开始,将陆续对他们调研成果进行报道,供各地区、各部门借鉴。     

推进反腐倡廉制度建设,提高制度执行力——基于公共选择理论视角的借鉴和思考

2010年1月,胡锦涛同志在十七届中央纪委第五次全体会议上发表了重要讲话,着重阐述了加强反腐倡廉制度建设的重要性、紧迫性和基本要求。本文试从布坎南的公共选择理论视角,探索反腐倡廉制度建设的基本构架和如何提高制度的执行力。     

关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人,其保证合同是否有效及发生纠纷时应如何处理问题的批复

内蒙古自治区高级人民法院: 你院[1987]内法经请字第2号请示报告收悉。关于不具备法人资格的企业分支机构作为经济合同一方当事人的保证人,其保证合同是否有效及发生纠纷时应如何处理的问题,经研究,答复如下:     

盗车特点及侦防对策——侦办两串系列盗车案的实践与思考

2005年以来,江苏省溧阳市城乡接连发生汽车被盗案件, 市局党委迅速抽调专人成立专案组开展侦查工作,全体专案人员通过近两个月的奋战,成功摧毁了两个盗窃汽车团伙,抓获 5名盗车犯罪嫌疑人,破获了30余起盗窃汽车案件,追缴涉案赃车18辆。近年来盗窃汽车犯罪的主要特点     

民事诉讼证明妨碍问题之反思——理论、实践及制度优化语境下的思考

证明妨碍问题作为我国证据制度改革领域的关注焦点之一,呈现出日益普遍化和严重化的态势。以此经验事实为考察对象,遵循"问题发现、类型归纳、成因探寻、理论基础挖掘、优化路径论证"的逻辑进路,分别从理论、实践和规范三个维度以及域内与域外双层视角,对证明妨碍的内涵特征、本质成因、现有规制机制以及相关法理基础等问题进行了梳理和反思。在此基础上,围绕证明妨碍行为的定义模型、类型化样态以及证明妨碍制度的正当性和有效性基础,融合我国的现实语境和本土资源,以本次民事诉讼法全面修订为大背景,分别从构成要件、法律效果、制裁机制、免责事由及程序保障等方面为证明妨碍制度的体系化重构与优化提出了一些设想和思路,以期推动我国民事证据制度的科学化革新,提升证据规则与司法程序功能之间的契合度和协调度。     

小额贷款公司相关法律风险分析及解决——关于小额贷款公司规则与实践的法律思考

近年来，涉及“三农”及中小企业的融资难问题日益突出．江浙等地的农民及中小企业受到的影响尤为严重。据有关资料显示，仅2002年。我国民间资产就已多达28万亿元：城乡居民储蓄为10万亿元：个体工商户注册资本3万亿元：民间资产已多于国有资产。居民储蓄由1978年的210亿元激增到2003年的11万亿元，巨额民间资产是激活民间金融、启动民间资本的前提。为缓解融资难题．2008年5月4日．中国银行业监督管理委员会、中国人民银行发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》     

整合行政资源,提升服务效率——桐庐县推行行政审批“多证联办”的实践与思考

提升行政审批效率是进一步转变政府职能,提升行政效率的重要手段。当前,各地纷纷就提升服务效率进行了积极探索。桐庐县在充分借鉴这些经验的基础上,推出了"多证联办"工作机制。这对于进一步规范行政行为,提高效率,转变机关作风,是一个很好的载体。