该案不应由人民法院受理

该案不应由人民法院受理陈如春邱玉梅广东省江门市长润摩托城有限公司于１９９４年１２月从广东省江门市南安公司购入被罚没的摩托车１９６辆，南安公司向长润公司提供了广东省公安厅粤公罚字第０１５７号罚款裁决书。１９９５后２月７日，长润公司向国家缴纳了增值税，凭...     

该案不应由人民法院受理

该案不应由人民法院受理陈如春邱玉梅广东省江门市长润摩托城有限公司于１９９４年１２月从广东省江门市南安公司购入被罚没的摩托车１９６辆，南安公司向长润公司提供了广东省公安厅粤公罚字第０１５７号罚款裁决书。１９９５年２月７日，长润公司向国家交纳了增值税，凭...     

该案是否超过追诉时效

基本案情 犯罪嫌疑人蒋某某,男,原系某市物资配套供应总公司(国有公司)业务员.2007年12月29日,因涉嫌贪污罪被某区检察院立案侦查,同日被取保候审,2008年5月8日移送审查起诉.     

成都市人民法院能否受理该案？

2001年10月15日，湖北省潜江市利德化工有限公司(以下简称利德公司)到潜江市公安局报案，称1998年至1999年9月间，四川省仁寿县天府农药厂成都经营部(以下简称成都经营部)负责人吴进军，利用合同诈骗该厂农药货款11．78万元。潜江市公安局经过立案前的调查，获取了成都经营部签收的收货凭     

该案是否构成房屋侵权

原告吴泽芳、王慧琼夫妇生有一女四子，1983年建造瓦木结构房屋一间(一厅二房)，大儿子结婚时原告安排其居住该房屋的东房后半眼．二儿子结婚时安排居住该房屋的西房后半眼，三儿子吴维如(本案第三人)与利美珠(本案被告)结婚时，原告安排其居住该房屋的西房前半眼(即现讼争之房屋)，四儿子未婚，居住该房屋的东房前半眼：女ALE出嫁：虽然，原告三个儿子已结婚．但至今尚未分家。第三人吴维如与被告利美珠于1994年8月15日登记结婚，婚后生育一儿子，     

该案相邻关系人的起诉能否受理

该案相邻关系人的起诉能否受理金代权１９９１年５月，铜梁县城乡建设委员会（以下简称“城建委”）根据县利民食品厂（以下简称“食品厂”）的申请，批准其在该县巴川镇民主路１８３号赵某住房一侧的旧城改造区实施建房，后派员为食品厂的施工进行了定点放线。食品厂依据...     

王强的起诉法院应予受理

案情简介: 1994年8月,某市S乡人民政府为解决乡机关干部以及附近群众饮用水的困     

该案是否可以合并审理?

编辑同志：甲公司诉乙公司欠购销货款１００万元，乙公司则称甲公司欠其建筑工程款１２０万元，依据合同法第九十九条规定要求予以抵销并要求甲公司返还剩余欠款２０万元。对此，在如何列当事人的问题上，合议庭有两种不同意见：一种意见认为，可以将乙公司列为被告和反诉原告，甲公司作为原告和反诉被告一并解决双方互欠款问题；另一种意见则认为，虽然实体法规定两个债务可互相抵销，但程序法规定反诉必须是基于原告诉请的同一事实和同一法律关系而提出，否则不构成反诉。本案甲、乙双方虽互欠款，但两债务非基于同一法律事实，不能将乙公…     

该案是否构成名誉侵权？

2001年2月4日下午，海口大成实验学校在海口市海秀路千家乐广场设置招生咨询宣传点，陈列五块宣传板，宣传海口大成实验学校的情况简介，教育成果及学生家长来信，同时张贴《海口晚报》的“九岁学童欠交学费竞被扣留——树人学校如此逼债叫人寒心”、“公安部门出面干预——被扣学童回家了”“社会各界关注被扣学童”及“大成实验学校特报陈银坚”等四篇关于海口树人学校扣留欠交学费学生陈银坚的报道，海口树人学校法定代表人得知此事后，     

该案是否属于行政诉讼受案范围

[案情]1999年某村民委员会搞了一个新的村庄规划方案,经“两委”研究决定废止原已实施的规划方案,实施新的规划方案,并报告了该镇人民政府。该镇人民政府没有按规定报县级人民政府批准。2000年该村56户(全村共84刻)村民状告村民委员会,认为村     

对无偿付能力经济纠纷案件应予受理

无偿付能力案件,是给付之诉中较为常见,又最为棘手的问题。如何处理无偿付能力的经济纠纷案件,从法学理论界到审判实践历来有较大分歧。笔者从经济审判工作的实际出发,就该类案件的几个问题,略陈一孔之见。一、无偿付能力经济纠纷案件的确认所谓无偿付能力经济纠纷案件,就是指负有清偿债务义务的经济纠纷诉讼当事人,缺乏清偿所负债务的经济条件。有、无偿付能力,是审判人员在受理或审理和执行案件过程中,根据债务人的经济状况所作出的判断。无偿付能力是相对有偿付能力而言的,这种相对性主要体现在两个方面:一是相     

该案原告的著作权是否已转移

案情简介:一九九四年十二月二日,某营养食品有限公司(被告)先后通过广播电视报、电台等新闻媒介发布了征集产品包装图案的启示。启事详细说明了征集时间、征稿要求,并规定:录用作品奖励人民币九百八十八元,另设优秀奖四名,各奖励人民币二百八十八元,凡投稿者奖纪念品一份,作品一经录用,版权即为被告所有,任何人不得仿制和冒用。某美术编缉(原告)获此信息后,即根据被告的要求,参照被告原有包装,重新设计制作了西亭脆饼包装盒彩色效果图,并在规定的时间内向被告投了稿。征稿结束后,被告组织有关人士进行评选,认为原告设计的西亭脆饼包装图案可…     

该案兑汇票背书转让是否有效

1996年 6月 2 1日 ,中国建设银行湖北分行营业部 (以下简称建行营业部 )与广东省中山市汇丰工贸集团有限公司 (以下简称汇丰公司 )就建行营业部向汇丰公司索要已开出的承兑汇票票款事宜 ,经协商形成一份会议纪要 ,确定 :汇丰公司给建行营业部一张由中国农业银行郧阳地区中心支行营业部 (以下简称农行郧阳营业部 )开出的 2 0 0 0万元的承兑汇票 ,同时换回海南铁合金厂的 1 0 0 0万元承兑汇票 ,待建行营业部照票确认后 ,将空调交给汇丰公司处理 ,等等。汇丰公司总经理朱邦益及建行营业部主任凌玉明在该会议纪要上签字。当晚 ,汇丰公司总经理朱…     

该案房屋购买是否适用善意取得制度

2002年3月，临高县农业机械修理厂(下简称修理厂)办理了准建证和施工许可证，与投标包工头吕某协商签订建房合同。合同规定，修理厂建造两栋共24间商品房，由吕某垫资30万元承包建筑工程，定于2002年国庆前完工交付。如商品房完工交付三个月内(即2003年元旦)，修理厂不付清吕某工程款，则以建成的商品房南边第一至第四间房屋每间价格7．5万元抵偿吕某，房产权证由吕某与修理厂双方于半年内办     

监察机关对多年以前的违纪事实应予受理

为加强本刊“监察顾问”、“疑案会审”栏目的报道，更好地为纪检监察工作服务，欢迎广大读者将办案、审理、执纪等纪检监察工作中遇到的难点、疑点和处理的典型案例来信告诉我们。我们将选择其中有典型意义的案例刊登，对其中重要问题请本刊顾问组解答。     

该行政案件是否应当指令受理

1989年4月25日,浙江省玉环县某渔业公司(以下简称“渔业公司”)与四川省荣昌县饲料公司(以下简称“饲料公司”)签订鱼粉定货合同,由渔业公司供给饲料公司三级鱼粉60吨.由于渔业公司供货业务多,将该批鱼粉的生产,发运事宜全部转给该县某鱼粉厂(以下简称“鱼粉厂”)承办。鱼粉厂于同年8月发运至荣昌县鱼粉122吨,饲料公司收货后,按合同规定由荣昌县标准计量管理局抽样检验,发现鱼粉属掺杂使假鱼粉,标准计量局根据国发(89)61号,国办发(89)32号文、《四川省工业产品质量监督条例》和《重庆市市场商品监督管理办法》的有关规     

该案当事人交邮上诉状时是否已逾上诉期？

该案当事人交邮上诉状时是否已逾上诉期？编辑同志：某被告在今年１月６日签收第一审民事判决书，ｌ月２３日交邮上诉状，对该被告是否已逾上诉期，我们有两种不同意见。一种意见认为，根据民事诉讼法第一百四十七条的规定，该被告的上诉期应从１月６Ｂ．．起算，至１月２...     

市政府是否有权受理这起行政复议

2000年7月18日,湖南省株洲市矿冶物资总公司(以下简称矿冶公司)因不服株洲市质量技术监督局封存其1126件轴承的强制措施,向株洲市人民政府申请行政复议。株洲市人民政府法制办作为市政府负责法制工作的机构,对复议申请进行了审查,认为符合法定条件,即予受理,并于7月21日向市质量技术监督局送达了行政复议申请书副本和提交行政复议答复通知书。市质量技术监督局提出行政复议“管辖异议”,认为质量技术监督局是省以下垂直领导机关,对其具体行政行为不服,只能向其上一级质量技术监督局申请行政复议。市法制办