基于数据挖掘的计算机动态取证技术

随着网络犯罪的日益猖獗,计算机取证正逐步成为人们研究与关注的焦点。为了能从海量的可疑数据中发现证据,数据挖掘技术的参与必不可少。文章在将数据挖掘技术应用于计算机动态取证的海量数据分析中,给出了基于数据挖掘的计算机动态取证系统模型,提高动态取证中数据分析的速度、分析的准确性和分析的智能性,解决动态取证中的实时性、有效性、可适应性和可扩展性问题。     

群体性上访事件调查取证之难点分析

目前,公安机关在群体性上访事件的调查取证中,在法律依据、取证意识、取证对象、取证重点、取证途径、取证时机、取证的方式方法等方面面临着诸多难题.为了做好群体性上访事件的调查取证工作,公安机关要从违法上访行为的行为主体、主观方面、客观方面等构成要件上明确取证对象,通过多条渠道拓宽取证途径,掌握最佳的取证时机,注意调查取证的方式方法,处理好公开取证与秘密取证的关系.     

计算机入侵动态取证技术研究

计算机取证是打击计算机犯罪的有效手段,传统的计算机取证大多采用事后分析的静态取证技术,证据的采集不够及时、全面,经恢复的数据可能是已经被篡改,因而法律效力低。可以运用一种将计算机取证技术与入侵检测技术结合的入侵动态取证系统,动态收集识别入侵证据,及时分析、提取证据至证据库中保存。此系统采用认证、加密、隔离等安全手段,确保了证据在传送、保存过程中的真实性、准确性及不可篡改性,使其成为有效的法庭证据,实现了计算机取证的及时性、智能性。     

浅析计算机犯罪及计算机侦查取证技术

计算机侦查取证技术是计算机科学技术、法学与刑事侦查学的交叉学科。本文介绍什么是计算机犯罪、计算机犯罪的界定标准及特征、计算机侦查证据和线索的特点,对计算机侦查取证过程中需要注意的方法、流程以及常用取证技术进行探讨。     

浅谈计算机取证技术

随着信息技术的不断发展,计算机犯罪日趋严重.计算机犯罪与传统犯罪密切结合,严重威胁着国家安全和社会稳定.打击计算机犯罪的重要途径和有效方法是提高计算机取证技术的水平.加强计算机取证技术的研究已成为公安工作的当务之急.     

论计算机取证技术的局限性及其今后发展

计算机取证技术主要指的是使用软件和工具,按照一些预先定义的程序全面地检查计算机系统,以提取和保护有关计算机犯罪的证据和数据或者重建入侵事件的过程。计算机取证技术的局限性主要包括计算机证据的局限性、取证实施过程的局限性以及取证软件的局限性。随着计算机取证研究工作的不断深入和改善,计算机取证技术将向智能化、专业化和自动化方向发展。     

唐代律令与司法史料之证据规则掇英

唐代证据规则广布于典章律令以及司法史料之中。维护人道伦理、依法取证与采证、情理与证据并重是为唐代证据制度之基本原则。唐代取证规则由拷囚规则、秘密取证规则以及＂以谲＂取证规则构成。疑罪规则、五听规则以及＂术审＂规则构成唐代之心证规则。     

线人取证合法性及其证据能力问题研究

线人取证有几个问题在学界及实务界争议较大,研究认为线人应当属于合法取证主体,线人的秘密录音及欺骗性取证具有合法性,线人违法取证行为也因违法阻事由存在而阻却其违法。线人取得的证据一般而言具有证据能力,特殊情况下才能予以排除。     

刑事技术取证强化之研究

"物证"在证明案件方面起着至关重要的作用,刑事案件"物证"主要依靠刑事技术发现、取得,是保障案件质量的关键。强化刑事技术取证路径主要有:树立证据中心意识,强化刑事技术取证的规范要求;完善刑事技术取证的相关制度机制,促进刑事技术取证功能更好地发挥;加强刑事技术人才的引进,建立有效的用人机制;增强刑事技术取证力量,推动侦查阶段能力与水平进步。     

计算机取证技术研究

随着信息技术的发展,电子证据逐渐成为一种新的诉讼证据。作为计算机领域和法学领域的一门交叉学科,计算机取证正逐渐成为人们研究与关注的焦点,如计算机取证的概念、原则、步骤以及计算机取证的相关技术、计算机取证的发展方向等。     

技术侦查概念辨析

技术侦查是指侦查机关为侦查特定犯罪案件的需要,经过严格的审批手续,通过特定的技术设备或高科技手段,秘密获取与犯罪有关的情报信息与犯罪证据的一种特殊的侦查行为。其具有法律上的程序性、应用上的秘密性、实践上的特定性、时间上的顺延性、证据上的客观性、主观上的强制性和专业上的技术性等特征,与侦查技术、秘密侦查、技术侦察及特殊侦察等手段在行为实施主体、工作任务、工作范围、具体分类、规范表达、法律界定等方面具有明显的差别。     

略谈派出所的刑事照相技术手段建设

刑事照相是公安机关办理刑事案件过程中不可缺少的常用技术手段,派出所要独立承担一些刑事案件的查破任务,应该搞好这一技术手段的建设。但从凉山州的调查来看,派出所在这方面还很落后,影响了办案质量。建议加强派出所刑事照相人才的培养和设备建设,建立健全有关激励机制,尽快强化派出所刑事照相技术手段的建设。     

秘密拍摄的比较研究

《刑事诉讼法修正案(草案)》中规定了秘密侦查,但实际上具体的秘密拍摄没有得到充分重视。规定原则抽象,也没有相关配套规范,其应有的特性和功能没有体现,应当通过对比国外的法律,分析其的特点、现状、问题,寻找克服途径,以此来完善相关规范,保障其运行,为取证、获得线索、摸清犯罪集团结构、抓捕嫌疑人提供必要的条件。     

党的第三代领导集体的执政特点及成功实践

党的第三代领导集体在十三年执政兴国实践中 ,政绩卓著 ,成就斐然 ,形成了自己的执政特点和风格。研究其执政特点 ,揭示其成功秘诀 ,学习借鉴其基本经验意义重大。本文从个人视角对其执政特点作了初步的研究和探讨。     

博弈格局中的政府信息公开

纵观世界各国,政府信息公开制度的建立阻力重重,阻力的背后均与政府内部官僚的信息保密行为有关。官僚基于各种动机,有着强烈的保守信息的倾向。建立信息公开制度是官僚集团内部、官僚集团与外部多元利益集团博弈的结果。     

贩卖毒品的控制下交付若干问题探析

控制下交付是打击贩卖毒品犯罪的一种有效的秘密侦查手段，目前这一手段得到了众多国家的肯定。在毒品的全球化程度日益加剧下，我国也深受毒品危害，虽未在法律上规定控制下交付这一手段，但在实际中却得以运用。目前，由于对这一侦查手段理论探讨的不足和法律规定的缺失，贩卖毒品的控制下交付手段的运用遇到了从理论到实践的很多困境，因此我们应对这些问题进行关注，以切实为公安执法实践服务。     

试论侦查秘密性原则

我国法律关于侦查的秘密性原则规定得很不完整,理论上存在着模糊认识,司法实务中有一些错误的做法。何谓侦查的秘密性原则?秘密性原则在侦查活动中有无必要性?其诉讼价值是什么?解决这些问题,应从法理和实际操作两个层面切入进行讨论,这种分析还必须兼顾保护人权和打击犯罪的双重目的,也要参照各法系法治国家关于秘密侦查原则的规定。     

论侵犯商业秘密犯罪案件的侦查——从商业秘密的刑法保护谈起

刑法所保护的商业秘密是不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由于此类案件受案时嫌疑对象一般较明确,犯罪事实容易查清,因此要将侦查工作的重点放在以下两个方面:一是根据刑法关于侵犯商业秘密罪的规定,确定本案的证据标准,从而明确侦查取证的目标;二是结合案情,选择合适的侦查途径,实施恰当的侦查措施,不断推进侦查工作的进展,获取犯罪证据、完善证据体系,保证案件的成功诉讼。     

试论数字化警务中居民身份识别与管理构想

数字化警务是指警察机关的社会行政管理和刑事执法活动借助计算机信息和数宇信息技术手段进行管理的警务方式方法。从社会管理和刑事执法的角度来讲,确认公民的个人身份及有关信息是非常重要的。在现代数字化警务工作中,必须把居民的身份识别与社会信息数字化管理有机地结合在一起。     

商业秘密构成要件的具体认定问题探讨[1]

在我国，受商业秘密保护的信息，必须具备法定的构成要件，这些法定的构成要件是商业秘密的质的规定性，使其与国家秘密、个人隐私等其他秘密信息相区别开来，也使其与专利、商标等其他知识产权相区分。商业秘密的构成要件认定问题是商业秘密所有人获得商业秘密法律保护的前提，也是认定商业秘密使用行为是否构成侵权的前提。本文试图从商业秘密构成要件的角度，分别从商业秘密的秘密性、价值性、保密性三个方面分析了司法实践中具体的商业秘密认定适用问题。