世俗的偏见与科学的殿堂－－因妇科见习引发的隐私侵权官司说明了什么？

案情介绍2000年9月15日下午4时许,22岁的女青年王某,来到石河子大学医学院第一附属医院妇产科门诊,向医生陈述已怀孕,要求做人工流产.进修医生刘某简单询问病情后,发现王某未带病历,就叫她买病历.王某转身叫来同来的男友去买.接下来由妇科主治医师孙某问诊,并说要检查一下.王某说:不要检查就是怀孕.孙医师告诉她:手术前必须诊断清楚子宫的位置、大小,有无合并症,才能确定是否可以做人工流产手术.     

拿什么保护你我的隐私——论公民隐私权的法律保护

二战以后,西方国家广泛兴起人格运动和民主运动,隐私权就是此时确认的一种新的人格权。近年来,隐私权越来越被关注和重视。而生活中侵犯隐私权的现象也日趋增多,公民的隐私权应该怎么保护即成为一个重要论题。本文从法律的角度,界定了隐私权的概念、内容,明确了判定侵害隐私权行为的标准,划分了具体的侵犯隐私权行为的类型,提出我国法律应为公民隐私权提供以宪法为指导、民法为基础的全方位的保护。     

网络言论自由与网络侵权的权衡——人肉搜索引发的法律思考

确认身份型的人肉搜索在一定程度上对严重违背道德甚至是公序良俗却尚未构成违法的行为有相当大的威慑力,对保护善良风俗、提倡伦理道德有相当大的作用,同时也是公民自由发表言论的一种渠道。但是,这样的搜索也确实是一种侵犯当事人隐私权、名誉权等人格权利的行为。当公民在网络环境下的言论自由权遭遇侵犯他人权利的危险时,必须对二者进行权衡并从中找出二者的平衡点,那就是对于网络言论自由的限制。     

位置何以成为隐私?——大数据时代位置信息的法律保护

在数据这一新型生产要素中,位置数据的应用 日益广泛,不仅"基于位置的服务"雨后春笋般涌现,政府也基于位置数据创新社会治理方式、辅助案件侦破.然而,位置数据获取技术的进步及智能手机(作为现代最主要的定位工具)的普及,使得公民私密生活受到无处不在的位置监控威胁.位置信息的敏感性、位置获取技术的侵入性、公民对位置信息的隐私期...     

论隐性采访与新闻侵权——关于隐性采访的法律分析

近年来,随着新闻舆论监督作用的不断增强,隐性采访这一鲜活的新闻采访方式逐渐被各新闻媒介所运用,特别是新型电子设备的出现,更为电视记者进行隐性采访、偷拍偷录打开了方便之门.在隐性采访最大程度追求真实性的同时,也造成对他人权利或自由的侵犯、干涉和限制,它带来了一系列法律上的权利冲突,采访不得当就会产生法律纠纷,甚至触犯刑律.如何用道德的约束控制侵权行为和如何维护采访对象的权益是值得我们三思的.     

公众人物名誉权、隐私权与新闻监督权的冲突——对杨丽娟诉南方周末名誉侵权纠纷一案的思考

本文就公众人物的名誉权、隐私权的保护与新闻媒体的舆论监督权行使之间的冲突,从法律视角提出了相关破解方法。     

解析网络隐私权侵权的损害与赔偿——以"艳照门"事件为中心

在人格叔商品化的背景下,网络隐私权的损害绝不限于精神痛苦,更会有经济利益的损失.这种经济损失属于间接损失的范围,对此予以赔偿时,应当采取可预见性规则,并在确认隐私权主体对其隐私有保密义务的前提下,适用过失相抵规则.     

什么有效?——关于监狱改革的问题与答案

“矫正是否有效?”是“监狱改革”议题中必须回答的问题。矫正效果可以用对监狱生活的适应、职业成就、教育成就、个性和态度变化等来评价,但重新犯罪率无疑是最重要的评价指标。本文根据公认的科学标准严格选取了231项可接受的研究,分析了这些研究报告中教育和职业培训、个体辅导、团体辅导、改变机构环境、医学治疗、密集监管等矫正措施对重新犯罪率的影响,结果发现：矫正整体上是无效的。是时候反思矫正与惩罚、治疗与威慑、监狱与监狱替代措施之间的关系和比例了。     

证券民事诉讼机制的完善——兼评最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》

今年初最高人民法院发布有条件受理证券民事侵权赔偿案件以来 ,各地法院陆续受理此类案件。但是 ,最高人民法院的司法解释在案件的受理类型、前置程序、诉讼形式、诉讼时效等方面所作的规定 ,与法学理论存在着一些冲突 ,也未根本解决司法审判实践操作所遇到的困惑。文章以“司法最终解决”、方便当事人诉讼、保护证券投资者的权益等理念为基点 ,提出了一些制度性的建议。     

一例因福尔马林治疗肝包虫病引发的医疗纠纷——以医学与法学为视角

因福尔马林治疗肝包虫病引发的医疗纠纷案例比较罕见。从医学视角看,该案例中造成不良损害后果的机理是因福尔马林对胆道系统的损伤和/或包虫头节阻塞造成梗阻性黄疸,同时在患者本身肝功能受损的共同作用下最终导致了施行肝移植手术。从法学视角看,该案例中选择鉴定机构的方法、损伤参与度的应用及对伤残评定适用标准的探讨对医疗纠纷案件的处理有借鉴意义。     

Negotiating authority: a comparative study of reform in medical training regimes

Recently the medical profession has faced increased outside pressure to reform postgraduate medical training programs to better equip young doctors for changing health care needs and public expectations. In this article we explore the impact of reform on professional self-governance by conducting a comparative historical-institutional analysis of postgraduate medical training reform in the United Kingdom and the Netherlands. In both countries the medical training regime has shifted from professional self-regulation to coregulation. Yet there are notable differences in each country that cannot be explained solely by diverging institutional contexts. They also result from the strategic actions by the actors involved. Based on an assessment of the recent literature on institutional transformation, this article shows how strategic actions set negotiating authority processes into motion, producing new and sometimes surprising institutional arrangements that can have profound effects on the distribution and allocation of authority in the medical training regime. It stresses the need to study the interactions among political context, the properties of institutions, and negotiating authority processes, as they are crucially important to understanding institutional transformation.     

Context effects in forensic science: a review and application of the science of science to crime laboratory practice in the United States.

This article discusses the phenomenon of "context effects" by reviewing the findings and practices of a range of scientific fields, including astronomy, physics, biology, medicine, and especially the relevant research and theory from psychology. Context information, such as expectations about what one is supposed to see or conclude, has been found to have a small but relentless impact on human perception, judgment, and decision-making. The article then considers the vulnerability of forensic science practice to context effects, and concludes by suggesting that forensic science adopt practices familiar in other fields of scientific work, in particular blind or double-blind testing and also the use of evidence line-ups.