“公盗公案件”应如何定性

近年来,在侵犯财产罪的案件中,出现了“公盗公”问题,如:“小厂偷大厂、集体偷全民、公家偷公家。”对这类案件如何定性处理,引起了法学界的关注,在司法实践中亦有分歧。归纳起来主要有二点:第一、“公家偷公家”的行为,不能构成盗窃罪。其理由为:构成盗窃罪的主体在主观上必须具有“占为已有”的目的。而“公盗公”案件中,行为人买施盗窃行为而得的财物不是“占为已有”,而是用     

“公”字浅说

“公”字好写。总共四划,“厶”读“私”,音义相同。“公”中有“私”,“公”字看来挺难解的。从字源上讲,“公”字始于远古之“井田制”。一块田,依“井”字划成九份,叫:“井”。周围八块,农夫自种,中间的一块,归属诸侯王公。八家农夫合伙负责将中间的一块田从种、管、收、打,     

对一败说“不”

社会上假文凭泛滥,官场的假文凭现象屡有曝光,除了官员选拔时学历把关不严,与事后的追究惩罚机制确实有关。那么,国外的官员有没有以权谋私,套取高学历现象？遇到学历腐败事件,国际上普遍的做法怎样？了解这些,对我们整治权力学历,维护政府公信力,不无启迪。     

“侠义军官”斗败百万富婆

新疆军区某部一名青年军官嫉恶如仇，不畏权贵，行程4000公里，花费8000元，把自己探家的50多天全部用在了一名因致残的民工身上，历尽千辛万苦，终于为其赢得了13万元的赔偿……     

一件“胜亦败，败亦胜”的疑案

2003年8月21日的一个上午，海口海事法院正在召开院长办公会议。突然，会议室的大门被打开了。一个30多岁的妇女不顾法警的劝阻闯进会议室，声泪俱下地哭诉起来。     

“法不责众”与为“公”犯法

“法不责众”与为“公”犯法雷建国封建时代，有一条不成文的司法惯例，叫“法不责众”，意为众人犯法，反令法不知所措，责罚谁为好。时下，有的执法部门在处理为“公”犯法者时，网开一面，开脱其罪责，理由就是犯法为“公”不为“私”。细斟慢酌，“为‘公’不犯法”与...     

“徇公枉法”析

培根说,世间的一切苦难之中,最大的莫过于枉法了,因为犯罪不过是弄脏了水流,而冤判则败坏了水源。老先生的话,如今已成为法界箴言。何为枉法？《现代汉语词典》的诠释是：“执法的人为了私人利益或某种企图而歪曲和破坏法律。”笔者认为,枉法就是执法犯法。执法者当...     

“土包公”刨根断案

广东省遂溪县河头区河头乡共产党员,调解主任陈辉球同志从事调解工作三十多年来,调处各种民间纠纷二千多宗;帮助群众解决各种困难近千件。因他秉公办事,先后二十多次被评为市、县先进调解干部和优秀党员,大家风趣地称他为“土包公”。 早在抗美援朝吋,陈辉球同志在上甘岭战斗中立过战功。一九五二年他因伤复员回乡,先后担任过初、高级社主任和大队党支部书记。从那时候起,他就负责人民调解工作,处处以一个共产党员要求自己,为民排难解忧。现在他虽然年过半百,但锐气不减当年,     

青年企业家兵败“涉黑创业”

2011年7月8日，湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭依法作出了一审判决：该法院以被告人李湘铭犯组织、领导黑社会性质组织罪，强奸罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，非法运输枪支罪，虚报注册资本罪，抽逃出资罪，买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪，容留他人吸毒罪，骗取贷款罪，一审判决其有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，     

吕梁山上的“女包公”

翻开一张张泛黄的报纸和照片,我们走近她--1993年12月280,最高人民法院对全国四级法院中经严格评选出的6名先进个人隆重予以表彰,来自山区人民法庭的她被评为“全国法院模范”。     

“公不私谢”和“公必私谢”

“公不私谢”和“公必私谢”赵玉琴明代江陵县令范理因为清廉，被当朝扬宰相推荐，提升为德安太守，范理受到重用，同僚劝他应该重礼感激宰相．范理答曰：＂宰相为朝廷用人，我为朝廷出力，皆是为公办事，并非私人之交，公不私谢嘛，如果重礼酬谢，岂不亵渎了宰相的仁爱？...     

人大代表信访代理应舍“私”取“公”

湖北省襄樊市（现为襄阳市）襄阳区开展人大代表信访代理制以来，大大地减少了信访的数量，越级上访、重复上访数量也大为下降，经验值得肯定。然而，人大代表的工作具有特殊性，信访又是政策性、法律性很强的工作，如果不仔细考察襄阳区这一新做法的具体细节，盲目推广或引进，恐怕也容易产生问题。     

“公捕公判大会”不宜为之

公捕公判大会,顾名思义即指通过召开群众大会的形式对数名、数十名甚至更多犯罪嫌疑人公开宣布并执行逮捕或进行宣判。其目的主要在于震慑犯罪分子、号召群众揭发和打击犯罪、表明打击犯罪的决心和信心,并对群众开展法制教育等等。     

北京律协成立“两公”律师工作委员会

2012年10月12日,北京律协在北京国际饭店隆重举行"公司律师与公职律师工作委员会"成立大会。作为公司律师试点单位的45家中央级重点企业、上市公司、市属重点企业的111名公司律师和作为公职律师试点单位的北京市国资委、工商局、银监局、民政局、法援等8家单位的26名公职律师参加了成立大会。这是2002年司法部在全国开展公司律师和公职律师工作以来,全国律师行业建立的第一个面对"两公"律师的工作委员会。北京市司法局副局长李     

王安石“拗相公”的悲剧

从仁宗时代的"市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢",到徽钦二帝的"靖康耻,犹未雪",北宋王朝由盛而亡,只花了短短100年时间.而这份亡国的罪状书,很久以来,都由王安石一个人背负了.     

“代孕”有违公序良俗

本案宣判后，主审法官林降雄在接受采访时表示，根据法律规定，妇女的子宫和婴儿是禁止买卖和“出借”的，原、被告双方这种“借腹生子”的金钱交易不仅是十分荒唐的，同时也是违法的，它违背了公序良俗的原则，破坏了家庭和伦理道德，应认定为无效。     

开发区保税区“盗公”刑事案件调查

党的十七大报告指出：“社会稳定是人民群众的共同心愿，是改革发展的重要前提”。近年来，随着天津开发区、保税区经济建设步伐的不断加快，以企事业单位、建筑工地、公用设施等公共财产为作案目标的盗窃案件呈上升趋势，并呈现一些新特点。此类案件的持续高发，严重地影响了企事业尤其是三资企业正常的生产秩序，损害了两区作为滨海新区核心区良好的投资环境，在一定程度上破坏了两区经济的发展。为此，开发区检察院结合几年来办理的有关案件做了专门调研，以期对区域新一轮开发开放的顺利进行有所裨益。     

徇“公”情能否构成徇私枉法罪

犤基本案情犦2004年6月,公安局林业公安科工作人员张某,在查处一起滥伐林木案件过程中,明知砍伐林木的村委会及村支部书记、村委主任等人的行为已涉嫌滥伐林木罪,应当立案侦查,但碍于镇政府有关领导的说情,利用主管、承办该案便利,从收集来的全部码单(用了记录砍伐林木数量的单     

应当对“公捕公判”决策人问责

自1988年即被要求坚决制止的游街示众行为,于2014年10月在湖南岳阳华容县又重演,＂囚车游行＂、千人围观,为法治蒙上了一层阴暗。对于公捕公判的反法治本质,说其为＂有罪推定＂思维下的羞辱刑并不为过,震慑犯罪的效果远不及破坏法治的危害。而且,这种方式所强化的执法心理是：社会的安全稳定是建立在运动式执法、威慑式执法之上,而不是立基于常态化、法治化的执法轨道。