用真诚 付心血 打造绿色生态家园——记人大代表、西安西港房地产有限公司董事长兼总经理周忠民

地处西安城东北、紧临“浐灞渭三角洲”的西航花园商住小区，这几年吸引了越来越多的西安人及外地人来这里安家落户。那碧水蓝天、四季花香、阳光充足、空气清新的自然环境；那建筑风格高雅别致、布局新颖的楼房和宽敞平坦的道路、婀娜多姿的花园苗圃；完善的配套设施，就好像人间仙境；置身其中，远离了城市的繁华与喧嚣，仿佛来到了世外桃源，给人一种回归自然的感觉。     

网商新星,从金领到囚徒

正当人们在享受便捷、高效的同时,互联网购物区域的犯罪率也在逐年在增加2014年7月的一天,笔者在监狱见到张卫的时候,他正满头大汗地捣鼓着一些机械零件。中等个子,一身宽大的囚服显得张卫身材的瘦小,但鼻梁上架着的那副宽大的眼镜和有条不紊的谈吐,倒显露他文化层次颇高和阅历不浅的一面。书香家庭不负众望成就天之骄子80后的张卫,出生在苏中某县城的一个干部家庭。2013年11月29日因犯职务侵占罪被北京市海淀区判处有期徒刑5年     

乡村风景

采撷一朵云作风的衣裳,捧一把清水做田野的盖头,踏着星光,追着太阳,奔跑在乡村的田野上,这儿的景色最好。当风的季节来临。大树不忍片片叶子满含期待眼神中的失落,它松开了紧抓不放的手,宠溺着它们飞扬落地。叶儿顽皮地落在我的跟前,轻轻地拾起属于秋的思绪,看那朝霞满天的山头,沉醉在这片粗犷而又纯美的风景里。喜欢静静地拥着黎明里的期待,渡步在这幅如画的山村     

律师亲述:张氏叔侄冤案中鲜为人知的事

我的手机通讯录中有很多奇怪的名字,如“河北杀人”、“广西诈骗”、“河南申诉”、“安徽冤案”等.记下这样稀奇古怪的名字,是为了方便我知道来电者身份的同时即刻联想起案情.其中,“安徽冤案”正是轰动全国的张氏叔侄案——张高平、张辉强奸杀人案的亲属张高发的代名.我与这起案件的交集,要从一根火腿说起.     

血亲祖父上演卖孙荒唐剧

自首贩卖亲孙子 2016年8月11日,江苏省徐州市铜山区人民法院公开审理一起买卖儿童的案件.案件的第一被告人名叫徐大宣.据公诉机关的指控,他将自己的孙子徐博以5万元的价格卖给了别人.与徐大宣一同站在被告人席上的还有孩子的奶奶王伦英、姑姑徐敏等9名被告人.此案的买方是一对夫妻.作为中间人的周广亮是最先与徐大宣夫妇取得联系的人.     

话费清单泄隐私?

丈夫怀疑妻子不忠,通过修改密码的方法获取妻子手机的密码,将妻子的通话及短信记录打印出来,导致了家庭战争的爆发.妻子一气之下,以侵犯自己的隐私权为由,将丈夫和手机营运商告上了法庭.那么,话费清单是否属于公民的通信秘密?夫妻是否有对对方隐私的知情权呢?2007年4月2日,江苏省无锡市南长区法院对这起因丈夫私查妻子的话费清单引发的婚内隐私权案件作出了一审判决,从司法层面作出了回答.……     

青山区保安公司抓“样板”撬开市场大门

在一个倍受“挤压”的生存空间里，一个企业该如何启动市场?这是不少老总们遇到的难题。青山区保安公司用自己的行动作出了响亮的回答。这个成立之初只有几十名保安队员的保安公司，在总经理李锋的带领下，团结奋斗，瞄准市场缝隙，凭借抓“样板保安队”的做法，产生了市场效应，保安市场呈供不应求之势。青山区保安公司这块招牌在十里钢城熠熠生辉。青山区是武汉解放后成立的一个新区，是我国重要的钢铁、石油、造船、冶金建设基地，在全国有着举足轻重的影响。由于管理体制的原因，保安业务进不去。在这种尴尬的处境中，青山公司的领导没有怨天尤人，     

科技创新须遏制腐败之风

当今世界的竞争是经济实力的竞争和综合国力的竞争,也是科学技术的竞争.因为,科学技术的发展,在很大程度上决定着一个国家经济发展水平和综合国力的高低.科技强国,正成为越来越多中国人的共识.因此,如果不能尽快遏制科技界的腐败现象,势必影响到我国经济社会的发展.……     

看守所监管工作及监外执行中存在的几个问题的调查

看守所是羁押依法逮捕，刑事拘留的犯罪嫌疑和被告人的机关，也是监督被判处有期待刑一年以下，不便送往劳动改造场所的罪犯的刑罚执行机构。看守所监管工作的好坏，直接关系到能否有效保障刑事诉讼活动的顺利进行和在押犯罪嫌疑人，被告人的合法权益。近几年来，随着刑事诉讼程序的逐步完善和自身监管条件的改善，海东地区各县公安机关看守所的工作有了长足的发展，     

防核走私,最后一道防线

这里根本不像是战场,没有炮火连天硝烟弥漫,只有高耸的橘黄色的起重机,幽静墨绿的湖水,白雪皑皑的山峰,以及华盛顿州首府西雅图那引人注目的地平线,这一切构成了明信片似的美丽画面.……     

慈善法之滥觞--《慈善法史1532-1827》评介

琼斯教授在《慈善法史1532-1827》一书中试图通过分析慈善法之"滥觞",进而为慈善法的核心内容问题寻求合理的解答。为此他回溯至历史上最早的慈善法,即英国《慈善用益法》,并以该法的立法构造及其司法续造为线索,细致地勾勒出慈善法自滥觞以来近三百年的演进历程。向读者们清晰展现了立法者在制定法中强调以监督为核心的理论逻辑和实践困境,以及大法官在判例法中转而强调以赋权为核心的实践背景和规范构造。本书通过对从监督到赋权的立法演进所做的经验总结,不仅向读者们传递了慈善法应更强调赋权而非监督之观点,且也为我国慈善立法及其完善提供了有益的启示。     

清朝善会善堂自治制度探悉

清朝兴起的民间慈善组织——善会善堂,有着完善的自治制度,包括经营管理方面的会员制、轮值制和董事制,资产筹集与运营制度和财务管理方面的征信制度等。善会善堂的自治制度与国家之间存在互动关系,一方面是国家的干预使善会善堂逐渐官僚化,失去了自治的空间;另一方面善会善堂的自治规约成为司法机关裁判的主要依据,而《征信录》所体现的公开原理也日益渗透到国家的行政制度中。     

论捐赠人慈善信息知情权的保护

慈善信息知情权是捐赠人获取慈善信息的依据,也是我国慈善事业健康发展的重要保障。目前,由于我国缺少与知情权相关的法律制度,加之慈善组织信息公开透明度不高。导致捐赠人的慈善信息知情权难以得到有效保护。因此,应采取完善相关立法、化解组织内部的道德风险以及构建监管体制等措施加强对慈善信息知情权的保护。     

要透明,不要苛求

我们必须想明白,善待慈善者就是善待人类扶弱济困的美德,就是善待我们自己。无论首善、大善还是小善,高调行善还是默默无闻地行善,我们都应该理解、支持和鼓励,并向他们学习。     

再论我国慈善组织公信力的法律重塑

公信力是慈善组织生存之基,公益性是慈善组织公信力之源。影响慈善组织公信力的因素既包括法治因素,也包括文化因素、体制因素等。我国慈善法律体系已经形成,内容较为全面完善,关于慈善组织的法律定位也较为明确,法律实施不到位以及官民二重性是制约我国慈善组织公信力提升的主要原因。官民二重性有悖于慈善组织的民间本性,导致慈善组织的独立性、公益性、运作效率降低,导致对慈善组织监管不力,并进而阻碍慈善事业的健康发展。要以理顺政府和慈善组织的关系为核心,进一步加强慈善法治建设,推动我国慈善的现代转型。在慈善法治建设中,信息公开是前提,创新管理是保障,强化监督是抓手,责任落实是关键。     

中国富豪的慈善真相

中国企业家的善举已屡见不鲜，但如何找到一条适合自身的慈善之路仍然没有清晰的答案     

慈善3.0时代:“互联网+慈善”面临的困境及其破解

慈善3.0时代最大的特点是跨界、协同、众创、共享,是慈善过程的"全民参与"和"共同创造"。当前"互联网+慈善"呈现主体大众年轻化、内容积极多样化、形式互动创新化和效果扩大精准化的特点,但在发展过程中仍存在法律规范不严谨、行业规范过于固化、慈善信息公开透明度不足、社会信任危机等问题,影响着"互联网+慈善"的深入发展。因此,需要在相关法律法规体系、行业自律建设、信息公开制度、道德与技术并行等方面着手予以完善,以促进"互联网+慈善"事业的可持续发展。     

Special report on taxation. Prepare for impending legislation that could threaten your tax-exempt status!

With impending federal action, and the likelihood of "copycat" legislation at the state and local levels if a federal statue is adopted, nonprofit hospitals need to ensure that they will be in compliance if a mandatory charity care bill were to become law. Such facilities should take the initiative now, by clearly articulating their charity care policies and by describing their other undercompensated or uncompensated activities that are maintained in order to benefit their communities. They should also ensure that all of their activities that could be counted as charity care or community benefit are fully documented and quantified. Financial consultants and counsel may be helpful in this process. Exempt facilities also should, of course, closely monitor the progress of the bills discussed above. Most importantly, they should continue to test their charity care and community benefit statistics on a regular basis to determine if their facilities meet the thresholds specified in the bills as they proceed through Congress.     

我国慈善事业发展的法治困境及路径选择

我国慈善事业的快速发展凸显了对法治规范的迫切需求。以法治理念观之,我国慈善领域存在立法层次低、专门性法律缺乏、现行制度对慈善事业限制过多以及政府与社会的权界尚未理清等问题,造成慈善事业公信力普遍弱化、法律激励慈善捐赠的功能没有充分实现等困境。在法治理念的指引下进行慈善法律制度的重构是走出慈善事业发展困境的路径选择。     

Who Sees What as Fair? Mapping Individual Differences in Valuation of Reciprocity,Charity, and Impartiality

When scarce resources are allocated, different criteria may be considered: impersonal allocation (impartiality), the needs of specific individuals (charity), or the relational ties between individuals (reciprocity). In the present research, we investigated how people’s perspectives on fairness relate to individual differences in interpersonal orientations. Participants evaluated the fairness of allocations based on (a) impartiality, (b) charity, and (c) reciprocity. To assess interpersonal orientations, we administered measures of dispositional empathy (i.e., empathic concern and perspective taking) and Machiavellianism. Across two studies, Machiavellianism correlated with higher ratings of reciprocity as fair, whereas empathic concern and perspective taking correlated with higher ratings of charity as fair. We discuss these findings in relation to recent neuroscientific research on empathy, fairness, and moral evaluations of resource allocations.