依法履行职责 进一步推进司法鉴定体制、机制改革

一、鉴定公正是司法公正的保障 在现代国家中，公正司法是软环境，完备的法治是综合国力的构成要素之一。在法治社会中诉讼活动的中心和主轴是审判，法院开庭审理案件的基本任务，一是认定案件事实，二是正确适用法律，三是程序监管。而法庭认定案件事实的基本手段就是证据。人类社会的证明活动经历了从神证到人证、从人证到物证的三个发展阶段。建国以来，在相当长一段时期内，物证作为一种刑事技术手段主要在侦查活动中运用。随着改革开放和民主法制的建设，     

微生物群体多样性在法庭地理学上的应用前景

法庭地理学(Forensic Geology)是一门基于土壤物证在法庭科学中的重要意义而新建立的学科分支,主要是对现场采集的土壤物证进行检验和分析,从而为案件的侦破提供线索[1].     

证据学的根基

书证是物证和人证之外的第三种证据,勘验、检查笔录和鉴定结论均不是书证,故不能视为书证的两种类型,它们是反映了物证的物证资料.证据是事实是证据学中最重要的观点,它构成证据学的根基,永远不可动摇.     

论刑事诉讼证据的存在形式--兼论电子证据的证据属性

关于刑事诉讼证据的存在形式,世界各国立法与理论一直存有争论。试图以证据中存储的事实信息为理论基点,重新确立一个科学、统一、易于把握的标准,尝试将刑事证据的存在形式分为人证与证物两种,并把电子证据归为证物中不同于传统书证与物证的一种特殊存在形式。     

证据理论革命与司法鉴定——以刑事证据为视角

证据是蕴涵了案件信息的物质载体。证据分为两类，即人证和物证。证据是证据形式和证据内容的统一。证据的形式是稳定的。可以作为识别标志：证据的内容是变化的。不宜作为识别的标志．故证据种类应以证据形式来划分。经过法庭审查采信的案件信息是证明案件事实的根据。绝大部分物证都需要通过司法鉴定来提炼出证据中的案件信息。     

论人证

论人证裴苍龄一、人证的概念我国向有人证、物证俱全之说，可见人证的概念由来已久。但是，什么是人证？它的实质是什么？对于这样一些问题，法学界却很少有人研究，而这些问题都是证据法学中十分重要的理论问题。目前，法学界普遍把人证视为证据。比如，有的学者给人证下...     

论专家证人的过错责任

20世纪以来，随着科学技术的突飞猛进，司法证明方式也随之从人证时代步入物证时代。物证在司法证明活动中的作用日益凸显，科学技术对证据法的影响也越来越大，各个领域的专家证人不断走进法庭在司法证明舞台上扮演着重要的角色。随之而来的问题是：如果专家证人故意提供虚假的专家证据误导法庭，是否应该承担伪证罪？专家在庭审前撰写的专家报告，如果为当事人提供了错误的指导或在庭审时修正了自己的观点，是否应该承担侵权赔偿责任？本文将以判例分析为基础，详细探讨这些问题的演变、背后的原则及适用的现状，并在比较两大法系专家证人责任问题的基础上，对我国鉴定人应承担的过错责任作了反思和评价。     

论沉默权制度

一、沉默权与不被强迫自证其罪制度的沿革人类社会的司法证明方法 ,经历了神证、人证、物证这三个发展阶段。在以神证为司法证明主要方法的人类社会早期 ,被告人只有按照“神”的旨意进行宣誓和协助“神”调查、证明的义务 ,而不可能有沉默的权利。以人证为主的证明方法取代以神证为主的证明方法后 ,在相当长的历史时期 ,世界上许多国家如中世纪的欧州大陆国家和封建社会的中国 ,由于视口供为“证据之王” ,“断狱必取输服供词” ,因而被告人也不可能有沉默的权利 ,因为被告人如果想沉默 ,司法官员就会用刑讯的手段逼取口供。正是这种口供主…     

横县法院:“假日法庭”惠及父老乡亲

节假日,许多单位都不上班了,可是法庭里却时常挤满了人,法官或在接待群众,或在组织调解,或在开庭审案,忙得不亦乐乎。这就是广西壮族自治区横县人民法院自2007年4月成立"假日法庭"以来,人们经常看到的一道亮丽风景。     

证人制度与人证方式之确立 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》主要问题透视之三

在证据法理上,人证与物证相对而言,所谓人证,是指通过人的亲身感知或者通过人的专门知识与经验并借助科学手段用于确定案件待证事实的证明方式。人证在证据法意义上又可     

证据学的根基

书证是物证和人证之外的第三种证据，勘验、检查笔录和鉴定结论均不是书证，故不能视为书证的两种类型，它们是反映了物证的物证资料。证据是事实是证据学中最重要的观点，它构成证据学的根基，永远不可动摇。     

李昌钰博士的启示

李昌钰博士系江苏省如皋市人,毕业于台湾的中央警官大学,留学美国取得医学博士学位。现为美国康涅迪克州警察局刑事科学研究所所长,鉴定科学研究中心主任,纽海芬大学教授。李昌钰博士参加美国许多著名的刑事案件的技术鉴定,出庭作证,运用先进的技术手段,在揭露案件真相中起到关键性的作用,被美国与论称为“当代福尔摩斯”。他还常应邀到许多国家讲学,是一位具有国际声誉的法庭科学专家。刑事技术的地位要靠自身的优势和作用去赢得美国公众称为“当代福尔摩斯”的李昌钰不是一名侦探,而是一位法庭科学专家。原因何在呢?李昌钰博士指出,最后的法庭审判中现场勘查、检验鉴定的结论往往起到关键性作用。由于种种因素的影响,人证的错误率达到40％,而现场勘查的结果、检验鉴定的结论显然对陪审团更具有说服力。“物证在犯罪调查中显示出巨大的威力,执法官员在处理案件时越来越依靠对物证的分析,而这些实验室结果是不     

论我国远程作证中情态证据的程序保障——兼评《人民法院在线诉讼规则》

随着信息网络技术与司法程序的深度融合发展,诉讼电子化正推动着人证的作证方式由传统出庭作证向远程作证转变.远程作证在便利人证直接向法庭提供言词证据的同时,对作证主体的表情、下意识反映等情态证据也产生着过滤作用,一定程度上影响着法官对言词证据真实性的认定.为充分发挥情态证据的证据效力,有必要对远程作证制度进行改造:一是应当...     

拉曼光谱技术在物证鉴定中的应用

拉曼光谱技术具有不接触样品、不破坏样品、无需样品制备等优点,适用于法庭科学领域不同种类物证的分析.本文综述了拉曼光谱技术在物证鉴定中的应用,并对该技术的发展趋势进行了展望.     

植物物证检验及其在法庭科学中的应用

在一些刑事案件中 ,检验案犯无意间带走或留在现场的植物叶片、果实、斑汁、花粉等植物物证 ,对确定嫌疑人与犯罪现场的关系 ,认定或排除嫌疑人常起到关键作用[1] 。本文作者就植物物证在司法实践中的作用及不同植物物证检验方法的应用作一综述 ,旨在使植物物证在法庭科学实践中得到充分利用 ,能为侦察破案和司法审判提供线索或证据。1　植物物证检验在法庭科学实践中的作用1 1　植物物证用于认定犯罪嫌疑人的证据在刑事案件中 ,对从嫌疑人处提取的植物物证和从犯罪现场提取的植物物证 ,通过植物种类的鉴别和同一认定 ,认定嫌疑人 ,从而为审…     

试论刑事诉讼中物证收集的法律问题

物证是相对于人证而言的一类证据。从某种意义上说,物证的应用是司法证明手段中的高级阶段,是司法证明方式的发展方向,是消除刑讯逼供残余的最终手段,同时也是人类司法文明进步的体现和保障。本文拟就刑事诉讼中物证收集的法律问题进行探讨,首先分析我国在立法上及司法实践中存在的问题,然后借鉴西方国家的立法及司法实践,最后以他山之石,对这方面的制度构建提出自己的看法。     

我国巡回审判制度及最高法院设立巡回法庭相关问题之建议

世界上最早确立巡回审判制度的国家是英国。早在1164年英王亨利二世颁布《克拉伦登法》,规定了王室法院的巡回法官审理地方土地纠纷案件,这是英国国家对司法制度的重大改革。经过多年的探索,亨利二世于1176年颁布了《北安普顿法令》,将英国国内的巡回区调整为六个,并分别设立了六个巡回法庭,每个法庭由3名法官组成,分别巡回审案,这些法庭也被人们称之为＂巡回法庭＂。后到了1194年查理二世发布《巡回法庭章程》,不仅将巡回法庭制度规定得更加详细、全面。     

“网上开庭”提速:揭密无接触庭审背后的网络技术

"网上开庭"大爆发法庭剪影12020年2月3日,春节假期后的第一个工作日,江苏省苏州市吴江区人民法院法官程鹏在湖北老家开庭审理了一起案件。这是一场特殊的庭审:本应坐在审判台正中位置的主审法官身在千里之外的湖北老家,端坐在审判台上的是合议庭的两位人民陪审员,而本案的原告和被告均没有来到法庭。通过一个名为"新一代互联网智慧法庭"的平台,程鹏实现了连通四地的网上开庭,可谓真正的"隔空审案"。     

论社会保障预算法律制度的创新

现代社会保障制度从19世纪80年代产生发展到今天,已经成为世界各国促进经济发展、稳定社会秩序与安全、保证人民基本生活、提高人民福利水平的重要机制.我国也不例外.社会保障是保证社会成员基本生活,促进经济发展和社会稳定的"安全网".社会保障基金是支撑这张"安全网"强大的物质基础.没有它,社会保障的功能就难以发挥.建立健全社会保障体系,需要有充实的社会保障基金,否则社会保障体系的建立就是句空话.     

我国刑事缺席审判制度的类型化分析及其完善

2018年修改刑事诉讼法,使得缺席审判制度在我国立法上得以初步确立.然而,由于立法的仓促推进,缺席审判制度立法疏漏问题比较明显.一是在缺席审判种类的设置上,仅针对完整形态的缺席审判制度作出规定,而对于诸如被告人因扰乱法庭秩序被驱逐出庭、因被告人在场人证不能充分作证而暂时将被告人带离法庭等不完全的缺席审判种类没有涉及;二...