论列宁早期活动的社会主义主题

为实现社会主义而工作是列宁早期活动的主题:从对社会主义学说赢得工人阶级缘由的理论论证中揭示社会主义的必然性;从对俄国资本主义的现实批判中揭示资本主义的历史暂时性;并在革命实践中坚持为在俄国赢得社会主义而做好积蓄力量和组织上的准备。这些是列宁能够抓住第一次世界大战这一历史契机通过十月革命在俄国首先开辟社会主义道路不可或缺的前提。     

列宁的社会主义社会管理观

十月革命胜利后,列宁创造性地提出了一系列如何对社会主义社会进行科学管理、实现由夺取俄国向管理俄国转变的新思想和新观念。列宁认为,正确处理直接管理与间接管理的关系、执政党同国家以及国家机关之间的关系、资产阶级专家与社会主义建设的关系是社会主义社会管理实践中必须认真思考和着力破解的重要问题。梳理列宁的社会主义管理观对搞好我们今天的社会主义社会建设具有重要的启示和指导意义。     

古巴对社会主义道路的不断探索

在走社会主义道路的探索过程中,古巴不断总结经验教训并调整政策,从而加深了对社会主义的认识。苏东剧变后,坚持“不放弃革命原则、不放弃人民政权、不放弃为人民造福”的“三项原则”,同时采取灵活政策,使古巴的“制度适应当今世界的现实”。从1993年开始逐步调整政治和经济政策,根据内外环境特点探索社会主义建设的新途径,在坚持社会主义制度基础上改善政治体制,逐渐加大经济改革力度。     

列宁关于落后国家农民组织形式现代化的思想

十月革命胜利后 ,列宁和布尔什维克党面临的重大课题之一 ,是如何把分散的农民组织起来并引导他们走社会主义道路。在探索和思考这一问题的过程中 ,列宁把马克思恩格斯的合作化思想创造性地运用于俄国农村的社会实践 ,提出了一系列重要的思想观点。这表明列宁在晚年终于找到了落后国家实现农民组织形式现代化的途径。列宁的探索和思考对于其他落后国家农村社会的发展具有重要的启迪意义。     

列宁在三个时期对农民的认识及联合农民的策略

正确认识农民,采取正确的联合策略,是无产阶级取得胜利的关键。列宁在领导俄国革命和建设的三个不同时期,对农民的认识不同,采取的联合策略也不一样。十月革命前,列宁认为俄国的农民分为下等户、中等户和上等户,无产阶级应该联合下等户和中等户,反对上等户;国内战争时期,列宁认为农村居民分为贫苦农民、中农和富农,无产阶级应该联合贫苦农民,还要和不剥削人的中农结成联盟,镇压富农的反抗;新经济政策时期,列宁认为农民已经中农化,即小资产阶级化了,无产阶级与农民主要应结成经济联盟。     

科学与价值:列宁的社会主义核心价值观解读

列宁坚持历史观与价值观的统一,把马克思主义与俄国的实际相结合,丰富和发展了科学社会主义价值观。这主要体现在:在与经济派的斗争中对社会主义价值目标的关注和追求;在由军事共产主义政策向新经济政策过渡中对社会主义价值手段的再认识;晚年的政治遗嘱中向社会主义迂回过渡建设社会主义的崭新构想。     

列宁对社会主义法治国家建设的构想

列宁是社会主义法治实践的开创者,其法治思想丰富而系统。他明确提出民主是法治的基础,建设社会主义法治国家必须做到法治完备、严格执法和守法,主张法律面前人人平等,注重法律监督,发挥共产党、国家权力机关和人民群众在执行和监督法律中的作用,同时强调法律意识在法制建设过程中的作用,保证法律的实现,从而有效地治理国家。列宁对建设社会主义法治国家的构想,给我们实施依法治国方略留下了宝贵的遗产。     

理想与现实:解读列宁的社会主义观

列宁的新经济政策思想表明列宁改变了建设社会主义的方式和途径,并非表明列宁改变了社会主义观。列宁的社会主义观中存在理想与现实的交织。在社会主义国家的改革开放进程中,如果不能科学地把握传统的社会主义观与新社会主义观,就会导致在发展的旗帜下牺牲社会主义的价值理想的危险。     

列宁晚年对社会主义的再认识——解读"我们对社会主义的整个看法根本改变了"

十月革命前,列宁基本上是按照马克思、恩格斯的思想来认识和论述社会主义的。但十月革命之后,尤其是列宁晚年,他对社会主义的认识发生了重大变化。这在他的著作《论合作社》中反映得很清楚。列宁思想究竞有哪些重大变化、变化的原因何在,诸如此类的问题是值得深入研究的。     

列宁关于执政党党内民主决策的探索与尝试

列宁非常重视执政党的党内民主决策。强调要使党员尽可能多地参与党内决策;要重视发挥党的代表大会的作用,允许不同意见充分交流;要实行“少数服从多数”但“保障少数”的原则;要在党中央实行集体决策,防止个人专断。     

战后日共对社会主义发展道路的探索

战后日本共产党对社会主义发展道路的探索,经过了"占领下的和平革命论"、"占领下的暴力革命论"、"争取和平过渡论"、"人民议会主义论"和"资本主义框架内民主改革论"五个阶段.从1970年党的11大以后,日共始终坚持走"人民议会主义"的道路,并认为这是发达资本主义国家的日本走向社会主义的道路选择;苏东巨变后,日共21、22大认为在"资本主义框架内民主改革"是21世纪日本迈向人类"共同社会"的当然选择.     

Nyerere's Road to Socialism

The privatisation of Ashanti Goldfields Company (AGC) was an important part of Ghana’s neo-liberal reforms. Privatisation is explicitly intended to alter the balance of power between the public and private sector, and the process revealed much about the relationship between the state and the country’s business community. A close examination of the process confirms widely-held perceptions of the Rawlings government and its reform process as highly state-driven and subject to the personal idiosyncrasies of the country’s president. By contrast, Kufuor’s New Patriotic Party (NPP) demonstrated a less equivocal commitment to boosting the role of the private sector in the economy and employed a more routinely institutionalised set of interactions. While the outcome of these processes was sometimes counterintuitive, overall the privatization of AGC is likely to have shifted power out of the hands of the state and into the hands of an international set of shareholders.     

毛泽东战略思想研究的可贵尝试

黑龙江省高等院校年轻的中共党史学者王凤贤、周慧杰、王国学合著的<毛泽东战略思想研究>(黑龙江教育出版社2004年4月出版)是近年毛泽东思想研究的一次可贵尝试,有以下三个突出优点.     

社会主义与民主社会主义二题

马克思主义经典作家关于社会主义社会特征的论断与现实生活相距遥远,不应被用来裁定现实;应当坚持的是马克思主义的社会批判精神和社会主义价值观;当代西方国家的现实与马克思恩格斯的时代大不相同,它们在经济上实行多种所有制关系并存,实行国家对经济的宏观调节,政治上实行民主宪政;因为历史发展的不可测性,对于资本主义之后的社会形态,不可能作出准确预见;作为制度的社会主义没有统一的模式,没有必要在社会主义的定义上作无谓的论证。民主社会主义与我们所称的科学社会主义本是同根同源,都信奉马克思主义,以实现社会主义、共产主义为最终目标。从社会党国际的政治实践看,它们历来是资本主义国家的左翼政治力量,以劳动者、社会的中下层作为自己的社会基础和依靠力量。民主社会主义不失为坚持社会主义的一条道路,一种明智的选择,实践证明也是有效的。     

从马克思到邓小平:政府与市场关系理论探索

本文从经济思想史的角度 ,比较分析马、恩、列宁、毛泽东、邓小平关于政府与市场关系的理论演变与发展 ,指出马恩“无市场”假定条件的不充分性 ,列宁、毛泽东“计划主导”假定对资源有效配置具有片面性 ;邓小平政府计划与市场机制“两种手段论”在社会主义市场经济条件下的现实可能性。     

社会主义对现代文明的贡献

20世纪社会主义推动了整个人类的历史进步.它对人类现代文明进步的贡献不仅体现在社会主义本身的发展和进步上,同时也体现在资本主义发展上.没有社会主义就没有今天相对稳定和发展的资本主义.社会主义代表着新世纪人类文明进步与发展的方向.     

21世纪的社会主义——《古巴社会主义研究》西文版序言

马克思主义并没有过时,社会主义事业的暂时受挫并不等于马克思主义的失败.经济全球化和信息技术革命的发展加剧了资本主义的基本矛盾.社会主义思潮目前在全球范围内开始有所复兴,古巴社会主义的成就证明了社会主义顽强的生命力和光明的未来.     

透视奥巴马当选的社会政治背景

2009年年初,在总统就职演讲中,奥巴马宣称,美国在迎接一个新的责任时代的到来。实际上,很多美国人也确实认为新时代到来了。但通过对密执安大学社会研究所最新发布的《美国全国选举研究》关于2008年总统选举前后的民意测验资料进行分析,可以发现：决定奥巴马当选的社会政治背景并没有超出自罗斯福新政以来所形成的社会政治势力基本格局，经济、群体关系和国家安全仍然是围绕美国总统选举的三个长期性主题。综合来看，     

牙买加人民民族党的民主社会主义道路及其启示

牙买加人民民族党在执政实践中首先经历了从民众主义向民主社会主义的转变,后来再从新自由主义回归到民主社会主义,成为发展中国家政党选择民主社会主义道路的典型之一.通过对牙买加人民民族党曲折的民主社会主义道路的研究,可以得出以下基本启示:单纯通过收入分配政策来实现社会公正的民主社会主义道路,并不完全适合发展中国家急需发展经济和进行结构调整的实际.