古今廉政法律制度的比较和借鉴

中国古代虽未建立健全现代意义上的一套完善的廉政法律制度 ,但其建立的十分完善的官僚制度中将治吏放在极其重要的位置并积累了丰富的吏治经验 ,主要表现在官吏的选举任用、考核管理、监察监督、惩贪肃贿等法律规范及一些行之有效的制度之中。当代中国廉政法制建设的任务十分急迫且繁重 ,其中“依法治官”应当说是重中之重。文中围绕官员选任、考核、监察、惩贪四个方面的廉政法制建设进行了古今的比较研究 ,对借鉴古代廉政法律制度的精华为今日所用将是十分有意义的     

我国唐代的反腐制度

自阶级产生便有了贪污腐败,它是我国数千年封建社会“官本位”社会之顽症。“国家之败,由官邪也。”官吏是否清廉关系到国家的政权,因此历朝历代都把惩治贪污腐败作为维护统治政权的稳定,缓和阶级矛盾的重要手段,其中唐代反腐惩贪的成就较大,在官吏制度、刑罚制度等方面都有可取之处,试做分析。一、以廉择官的官吏制度。官吏道德修养的高低、个人素质的好坏,是清廉与腐败的关键。所以唐代统治者十分重视对官吏的选拔、考核和任用,以保持官僚队伍的廉洁性。1、实行严格的官吏选拔制度。唐代实行科举制,是封建时代官吏选拔方式的重大进步,具有…     

伦理价值观念发展中的几个关系问题

伦理价值观念及其发展的趋向、特点、规律性等问题,是人们尤其理论工作者在我国价值理论、价值哲学深入研究中比较关注的"热点"问题之一,本文拟对伦理价值观念发展中的几个关系,诸如:伦理价值观念发展与价值取向"多元性"的关系,与社会经济形态变化的关系以及与人的本质属性的关系等不同层面作一探讨分析.     

以法惩贪 重典治吏——古代廉政法制思想述评

中国古代的廉政思想博大而精深,其中以法惩贪是一个重要组成部分.在二千多年的吏治管理实践中,古代中国在廉政法制建设方面积累了丰富的经验.祥备的立法、酷烈的量刑以及严格的执法等都对遏制官吏腐败起了一定的作用.然而古人的廉政法制思想具有明显的阶级局限性和历史局限性,不可能从根本上解决封建社会周期性的腐败问题.其根源在于封建专制制度本身.解决问题的关键是彻底改变传统的专制主义的政治权力结构.     

我国公安社会管理创新研究概况与发展——基于CNKI的文献统计和评价

在我国，社会管理创新一词出现于2004年。关于公安社会管理创新主题方面的研究到2008年才开始出现，以贾广元、刘文成合著的《关注民生视角下的公安社会管理创新》为代表。按照CNKI中国期刊全文数据库文献统计分析，当前公安社会管理创新在国内尚属一个比较新的研究领域，虽文献多集中在公安社科类理论期刊上、核心期刊文献极少、研究层次相对较低，但已初步形成了创新论、治理论、民生论和“五大难题”论等四个研究维度，且出现诸如北京经验、福建经验、浙江经验等一批较为成功的范例，丰富和发展了我国公安社会管理创新的内涵和外延。     

科举制度在历代构建和谐社会中发挥了重要作用

选拔官吏的优与劣,是历代政治上清廉与腐败的重要标志.科举制度前的五种主要选拔官吏方法都产生了许多社会矛盾,影响社会和谐发展.科举制度经历了隋唐宋元明清6朝1300年历史.历代只要严格按科举制度选拔官吏,就能促进民众教育发展,培养大批民众人才,提升官员素质,化解社会矛盾.反之,不用或乱用科举制度,吏制矛盾丛生,引起朝灭人亡.我们应学习借鉴科举制度,建立公务员考评法规.     

朱元璋严刑峻法的治国指导思想对当前反腐败斗争的启示

明太祖朱元璋是我国封建社会以"严刑峻法"治国的著名皇帝.在长期的斗争实践中,朱元璋总结元朝覆亡的教训,逐步形成了严刑峻法的治国指导思想.他强化法制教育,强制推行法律;加强对官吏的监督,重视法制机构建设;加强司法,重典惩奸,在一定程度上,对历史发展起到了促进作用,对明代社会发展影响很深.这对我们今天正在进行的反腐败斗争也不无启示和借鉴意义.以史为鉴,我们在反腐败斗争中,更要做到"严"字当头,靠制度,靠法制,也要靠群众的监督力量.     

朱元璋严刑峻法的治国指导思想及对当前反腐败斗争的启示

明太祖朱元璋是我国封建社会以"严刑峻法"治国的著名皇帝.在长期的斗争实践中,朱元璋总结元朝覆亡的教训,逐步形成了严刑峻法的治国指导思想.他强化法制教育,强制推行法律;加强对官吏的监督,重视法制机构建设;加强司法,重典惩奸,在一定程度上,对历史发展起到了促进作用,对明代社会发展影响很深.这对我们今天正在进行的反腐败斗争也不无启示和借鉴意义.以史为鉴,我们在反腐败斗争中,更要做到"严"字当头,靠制度,靠法制,也要靠群众的监督力量.     

略论中国古代重典治吏

略论中国古代重典治吏褚宸舸在中国古代封建社会惩贪立法中，重典治吏是一项贯穿始终的重要方法，总结其得失利弊，以古为鉴，对当前正在进行的反腐倡廉工作不无裨益。一、重典治吏的原因官吏贪污腐败是封建官僚社会激化阶级矛盾、触发农民起义、造成政权更迭的主要原因...     

论建立反腐倡廉动态反馈纠偏控制系统

腐败与反腐败作为一种社会现象，其发生和发展必然遵循一定的规律。在惩防体系操作层面上，建立动态反馈纠偏控制系统，有利于更有效地提高反腐倡廉建设科学化、制度化、规范化水平。     

论西汉社会腐化与反腐机制的缺失

西汉崇奢风尚日渐盛行,上流社会的腐化堕落引发了官僚贵族的贪贿狂潮。尽管统治者采取了一系列抑奢惩贪的反腐措施,但由于监察制度的缺陷、官吏立法不完善、皇权凌驾于法律之上等因素,贪贿之风仍屡禁不止,西汉王朝也因此一步步走向衰亡。     

再析“网络社会治理”的概念指称和基本意涵

互联网络的普及应用和快速发展,促成了依托于网络空间的网络社会的形成和发展。网络社会治理,既是网络社会健康发展的基本保障条件,也是国家治理体系的重要组成部分。本文在理论层面对互联网治理、网络治理、电子治理及虚拟社会管理、虚拟社会建设、网络社会管理等相关概念进行了全面的梳理和辨析,并就网络社会治理的基本意涵作较为完整的阐释。     

浙江省人口老龄化和农村养老问题探讨--对社会养老保障实现城乡一体化的思考

文章基于对浙江省"五普人口"数据的分析,就浙江省人口老龄化发展速度、区域状况、农村老龄化所带来的社会负担、养老问题等进行研究.从理论层面和实践层面分析浙江省建立城乡一体化的养老社会保障体系的必要性并提出相应的对策建议.     

惩防扶贫领域职务犯罪的困难与破解路径——立足社会预防政策的考量

社会预防政策是刑事政策的重要内容,可以对犯罪控制和预防产生积极影响。当前我国扶贫领域职务犯罪的高发态势,主要源于农村基层组织人员权力过剩和监管机制的缺乏,应当对该类犯罪法律适用疑难与司法实践困境进行综合分析,并立足于社会预防政策的视角,探索惩防扶贫领域职务犯罪的思路和路径。宏观层面上,要发挥检察机关的预防功能,构建"惩防一体化",锁定重点领域、环节和地区的犯罪动向,合理分配农村基层组织人员职责权限,优化权力配置。微观层面上,要准确界定"农村基层组织"及其"人员"、区分公务和集体村务、公共财产和集体财产,加强相关人员的教育引导,创新思想教育方式,提高扶贫领域职务犯罪预防的群众参与度。     

论秦律对官吏管理的措施

一般来说 ,秦律是指商鞅变法以后秦国及秦朝的法律 ,云梦睡虎地秦简中的秦律有很多内容涉及对官吏的管理和监督 ,主要有对官吏的选任、对官吏的监督和管理、对官吏的考核以及对官吏教育等内容 ,秦律虽然有严酷的一面 ,但也包含着很多后世可以借鉴的东西 ,因此具有积极的一面     

中国古代吏治经验及其当代价值

在中国古代社会，官吏沟通着君主和民众，起着承上启下的作用。基于此，官吏在整个封建社会的管理中扮演着重要的角色。对官吏的管理也自然成为君主的重要职责之一，从中国古代吏治实践来看，以德治吏和依法治吏是官吏管理的最基本方式。分析这两种方式，可以为当前我国的官员管理提供宝贵的经验。     

朱元璋严刑峻法的治国指导思想及对当前反腐败斗争的启示

明太祖朱元璋是我国封建社会以“严刑峻法”治国的著名皇帝。在长期的斗争实践中 ,朱元璋总结元朝覆亡的教训 ,逐步形成了严刑峻法的治国指导思想。他强化法制教育 ,强制推行法律 ;加强对官吏的监督 ,重视法制机构建设 ;加强司法 ,重典惩奸 ,在一定程度上 ,对历史发展起到了促进作用 ,对明代社会发展影响很深。这对我们今天正在进行的反腐败斗争也不无启示和借鉴意义。以史为鉴 ,我们在反腐败斗争中 ,更要做到“严”字当头 ,靠制度 ,靠法制 ,也要靠群众的监督力量     

马克思主义经典作家的社会管理思想及现实意义

党的十八届三中全会提出"要推进社会治理体制创新",社会治理被提到国家治理的层面。尽管社会治理与社会管理具有本质的区别,但两者之间具有传承性和连续性。因而,对马克思经典作家社会管理理论的探索,具有重要的指导和借鉴意义。马克思主义经典作家关于社会建设的理论中包含着丰富的社会管理思想,其中关于国家职能与社会管理、公共需求与社会管理、党的领导与社会管理、公共权力与社会管理、人的全面发展与社会管理等问题的研究,为我国现代化建设中的社会建设和社会治理提供了有力的思想武器和理论资源。     

系统危机理论视域下的资本主义危机新形式——奥菲的资本主义福利国家危机理论

传统马克思主义关于资本主义社会的危机理论主要强调经济基础层面上的危机,新马克思主义者奥菲则从系统危机理论出发,对资本主义危机作了进一步的诠释:经济系统层面上的危机是资本主义社会第一层次的危机,随着资本主义社会的发展、变化和调整,危机越来越趋向于第二层次的危机形式——危机管理的危机,它最终表现为政治系统上的危机。第一层次的危机仍然占据着基础性地位,但是第二层次的危机正逐渐凸显出其重要性,并在某种程度上决定了资本主义社会当下的发展状况。     

布尔迪厄、科尔曼和帕特南的社会资本理论比较分析

自布尔迪厄最早在学术意义上对社会资本进行研究之后,科尔曼和帕特南等人对社会资本理论进行了深化研究,使社会资本理论得到了不断丰富和发展。布尔迪厄主要从个体社会关系网络层面对社会资本理论进行了分析;科尔曼注重从社会结构功能层面研究社会资本,这是对布尔迪厄的社会资本理论的突破;帕特南将社会资本理论引入到更大规模的民主治理绩效研究中,这是对布尔迪厄和科尔曼的社会资本研究范畴的超越。