发改委研究制定价格和收费信息公开管理办法

国务院常务会议日前研究部署今年政府信息公开重点工作，首次明确将“推进价格和收费信息公开”作为政府信息公开的重点工作之一。发展改革委价格司副司长周望军表示，价格和收费问题涉及面广、影响力大，     

试论新形势下政府价格工作的定位

通过对价格属性和政府价格工作的职能、目标及原则的阐述,来阐述政府价格工作的定位。     

政府不必补贴富人

政府管制价格，效果则不如直接给穷人补贴。补贴穷人可点对点，是雪中送炭，且富人搭不了便车：而价格放开，又能节约资源使用。一箭双雕，政府何乐而不为呢？     

资源价格改革是兼顾发展和环保的有效途径

目前我国主要资源产品还实行政府定价制度，政府定价在特殊时期、特殊领域有其必要性和合理性。但根据经济学的一般理论，价格是市场机制的核心，市场配置资源的基础性作用主要是通过价格信号的引导作用来实现的。作为市场最重要的调节工具，商品和服务的价格均应通过市场供求来确定，只有当一个市场不能产生竞争价格时，才需要政府对该商品和服务实行价格管制。     

农产品短期价格异动的政府规制研究

竞争性农产品在短期内发生价格异动会引起政府的关注并受到规制,但政府如何规制以及整个规制的作用机理如何却一直未被研究。文章经由对多数据来源的三角测量法的运用和对访谈、文字信息进行的内容编码,分别归纳竞争性农产品的短期价格异动原因、规制动因、规制措施以及价格异动原因和规制动因,规制动因和规制措施间的两两关系。文章的主要发现是,受供求因素、小额农产品禀赋和经济利益的带动,竞争性农产品的价格在短期内发生异动。政府主要是出于维护国民福利的规制动因考虑,采取干预措施,而政府在干预时主要采用行政手段的方式。最后,文章得出了农产品短期内价格异动引发政府规制的机理模型。     

电子政务与政府创新

电子政务并不是简单地将传统的政府管理事务原封不动地搬到互联网上，而是要对其进行组织结构的重组和业务流程的再造。电子政务不仅是对传统政务的超越，而且极大地推动了政府流程再造、政府服务方式的变革和政府革命。     

政府如何选择购买方式和购买对象？——购买社会组织服务中的政府选择研究

仅将“竞争性”和“独立性”作为政府购买社会组织服务模式的分析维度,忽略了政府选择的复杂性.将企业采购中的供应商选择理论引入对政府选择的分析并通过案例检视后发现,制度、服务能力、服务质量、社会组织注册地、与政府合作的历史、服务价格等因素与社会组织数量、社会组织身份一起影响着政府对购买方式和购买对象的选择,其中,制度对选择购买方式的影响、服务能力对选择购买对象的影响最为突出.要完善政府选择,需更多地尊重政府购买社会组织服务的市场交易本质,以制度约束政治性因素对选择行为的影响,通过建立社会组织评价机制为政会双方提供行为指引.     

发达国家的民用电价

电价取决于多种因素，如燃料价格、政府补助、政策法规、气候等。在国外，有的国家也实行阶梯电价，促使人们节约用电，减少碳排放。有些国家还对每天各时段的用电量制定不同的价格，以缓解高峰期用电负荷。那么，国外的民用电价（平均终极价格）是怎样的？     

基层动态

中卫市十项措施加强党风廉政建设。一是在全市组织开展“政府效能建设年”活动，把效能建设作为转变机关作风的重要抓手，以提高执行力为突破口，全面加强政府机关效能建设，提高政府行政能力。二是加强对市场价格调控政策、节能减排政策、土地管理法规和节约用地政策、固定资产投资政策、房地产调控政策执行情况的监督检查，对有令不行、有禁不止的，严肃追究责任人的责任，     

新“剪刀差”

“剪刀差”，主要指工农业产品的剪刀状价格差。通俗说，即政府通过价格杠杆，抬高工业产品价格，压低农业产品价格，从中获取羞价，积累资金。改革开放以后，“剪刀差”一度呈缩小态势。一来，是农产品的市场化，不再完全受制于政府定价；二者，工业具备了自我积累资金的能力。而且，长期的“剪刀差”政策导致农业衰退，农村凋敝，农民贫困，与强国富民的现代化目标愈来愈远。所以，国家调整政策，     

新形势下政府信息公开的几点思考——以本市出租车租价调整为例

从今年7月1日起，北京市出租车全部执行新的价格，这也意味着，备受社会广泛关注的北京出租车租价调整工作终告结束。此次租价调整是本市近年来情况最复杂、社会关注度最高、舆论压力最大的一次价格改革，之所以能够较为顺利地出台和实施，其中信息公开发挥的舆论引导作用至关重要，这也折射出新阶段政府公共管理和公共决策的新思路和新变化。     

行业协会视角中的政府交易成本--以温州和上海为例

政府的交易成本指的是在政府向社会公众提供公共服务和公共产品的过程中发生的人与人之间活动所产生的成本.它包括政府的信息成本、监督管理成本等.而行业协会在调节经济秩序的过程中,既能考虑到市场的价格信息,顾及到企业个体利益的差别,又能执行政府的某些职能,具有非盈利性和自愿性的特点,这就决定了它具有自我服务和改善政府管理的作用,从而超越科层制,由行业自主决策,达到降低政府成本的目的.     

环境、组织、主体：地方政府官员创新的三重动力机制分析

自改革开放，尤其是近20年来，地方政府创新实例不断涌现，学界对地方政府创新的动力机制有大量的研究成果，但对于创新的能动主体——地方政府官员的创新动力机制的研究却较为缺乏。将地方政府官员在创新中的作用作为研究突破口，探讨了地方政府官员创新动力机制的深层机理以及存在的问题，为中央和地方各级政府构建更加完善的创新动力机制，实现国家治理能力现代化提供一些思考。     

以政府的视角寻求破解菜价“怪圈”的良策

近年来，蔬菜价格的市场波动始终没有摆脱“菜贱伤农，菜贵伤民”的“怪圈”，严重影响了社会的稳定和经济的发展。分析菜价“怪圈”形成的原因，寻求政府破解菜价“怪圈”的对策。     

电子政务助力公共服务型政府建设

建设公共服务型政府有多种路径选择，然而从本质上看，电子政务体现了公共服务型政府的基本理念。提供了实现公共服务型政府目标的有效途径，是重要的公共服务型政府治理范式。通过电子政务可以极大地提高政府工作效率和透明度，提高我们的公共服务水平，因此加大力度发展电子政务，解决好电子政务在公共服务型政府建设中存在的问题，将极大地有助于服务型政府的建设。     

政府诚信：政府公信力的源泉和基础 ——西方政府诚信研究及其启示

随着上世纪后半期以来政府信任危机在多个国家相继出现，大量西方学者开始关注政府公信力问题，并由此导致了对政府诚信等问题的广泛研究。本文通过概述政府诚信研究的社会学、政治学、行政学和经济学视角及其理论基础，辨析政府诚信的内涵，论述了政府诚信与政府伦理、政府工作人员个体诚信之间的区别与联系，以及政府诚信之于政府公信力、执政力的互动影响关系，并在文章的最后提出了加强政府诚信建设，提高政府公信力的对策建议。     

“融合—冲突”中国政府干预的“二重性”分析

在中国计划经济向市场经济转型过程中，政府干预的“二重性”矛盾日益突显。一方面，中国的市场是在政府作用下“造成”的，政府干预与市场发展是不可分割的融合体；另一方面，市场机制的深化发展又要求政府减少干预，政府与市场之间又存在着不可避免的冲突。其中，市场发展不成熟，政府在经济生活中的现实作用缺乏市场经济经验以及社会资源有限性是主要原因。从大局上来看，中国政府干预的路径方向应建立在两个认识与协调的基础上，即认识到政府干预的“二重性”矛盾将长期存在，认识到中国的市场经济不能通过模仿自由市场化与全面私有化来实现；同时协调政府与市场以及政府与第三部门之间的关系。     

古巴解禁私人出租车

作为经济改革的新措施，古巴政府决定重新开始向私人出租车发放运营许可证。 根据决定，车主可在城市和乡村提供出租车服务。决定说，城市私人出租车运营商可以“根据供求关系”确定价格。而在广大农村地区，私人出租车则需按照政府事先规定的路线和价格运营。     

建设人民满意的政府

建设人民群众满意的政府是政府自身建设的最高目标。在加强政府自身建设实践中，必须善于处理各种关系，建设服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府，这是建设人民满意的政府的必然要求，也是党和人民对政府自身建设的期望。     

看小榄如何取经

第一次出国，学到“企业是水、政府是鱼”的政府服务观念；第二次出国，学到“群众是顾客”的政府管理理念；第三次出国，学到将环境保护作为政府发展底线的观念。