破解防贪审查的瓶颈制约

两大瓶颈当前,以制度廉洁性评估、利益冲突防控、廉政风险防控作为抓手,我国在公共领域的预防腐败工作已经取得快速进展。然而,当前的预防腐败工作仍然存在诸多问题亟待解决,而其中以下两个问题则至为突出。其一,是法定权限的问题。我国已经成立了国家预防腐败局并在地方试行设立相应机构,但是,目前的工作仍以宏观的组织协调、综合规划、政策制定、检查指导为主,而防贪审查方面似暂无国内专门法律的明确授权。防贪审查是指法定机构根据法律     

破解四川土地资源瓶颈制约

土地是不可再生资源,当前四川城乡建设用地需求不断扩大。如何让有限的土地资源创造出无限的价值?随着工业化城镇化的快速推进,建设用地需求刚性上升,我省土地资源严重不足的矛盾日益突出。能否破解土地资源瓶颈制约,直接关系我省经济持续快速增长。现状:耕地和建设用地整体十分紧张宜居土地偏少尽管全省幅员面积高达48.5万平方公里,但适宜人居的平原和丘陵只有8.81万平方公里,仅为整个幅员面积的18.2%,远远低于全国40.6%的平均水平,加之我     

破解医院党建工作瓶颈的思考

党建工作是基层医院管理的一项重点工作,是医院思想政治工作的重中之重,直接关系到医院的公众形象、生存发展及广大患者的健康和生命。我结合现在一些基层医院党建工作中的薄弱环节及其内在原因,比如认识不到位、贫乏载体、人才挖掘不足等进行分析,探索以提高理论认识,优化人才结构、联系服务群众、改变教育方式等措施为基层医院党建工作增添新动力,适应新常态,满足新要求。     

融资“瓶颈”：欠发达地区民营经济发展的制约因素

民营经济已成为欠发达地区经济发展的“半壁江山” ,但融资问题已成为制约其发展的“瓶颈” ,原因在于间接融资与直接融资的双重缺位。解决民营企业融资难的问题必须多方联动 ,多管齐下。     

中国数字城市发展的主要绩效、制约瓶颈与对策研究

本文分析了近年来我国数字城市发展的主要绩效及制约瓶颈 ,并对如何发展数字城市问题作了深入的探讨 ,提出了推进中国数字城市发展的若干对策建议。     

关于廉政风险防控机制的思考

廉政风险防控机制是从源头上预防腐败工作的有效措施,是党中央深入推进党风廉政建设的创新举措,是有效预防腐败的新视角和新方法。因此,需要在厘清其基本内涵的基础上,构建科学有效的运行机制和配套管用的保障机制。     

突破瓶颈制约 增强发展后劲

按照自治区第八次党代会的总体要求和部署,兴安盟借助区内外特别是东北经济区的发展大势和我盟的后发优势,努力在实现区域统筹发展、有效缓解发展不平衡的目标中有所作为,力争三年打基础、五年上台阶、七年大变化,实现“兴盟安民”,进而逐步实现“强盟富民”。具体目标是:通过三年打基础,基本消除农村     

廉政风险防控:理论内涵、价值意蕴和实践进程

廉政风险防控是我国在遏制腐败滋生蔓延过程中产生的反腐倡廉制度创新,是拓展预防腐败工作领域的有效措施,是落实党风廉政建设责任制的重要手段,是从微观层面拓宽反腐败路径的有力举措,是有效预防腐败的新视角和方法论工具.加强廉政风险防控要找准廉政风险点,构建防控网络,实施质量考核,注重联动协同.还要把廉政风险防控与加强反腐倡廉制度建设、业务工作相结合,把防控的重点放在重要环节和要害关口,把事前预防作为防控的落脚点.     

论我国风险投资的制度瓶颈

制度瓶颈是当前我国风险投资发展的最大障碍.我国在信用、传统文化、教育制度、金融制度以及法规等方面均存在制约风险投资发展的因素,迫切需要进行制度创新,突破制度瓶颈,加快我国风险投资的发展.     

着力突破发展瓶颈制约努力建设城乡统筹示范区

对照党的十七大提出的新要求新任务，作为全市“一圈两翼”战略格局中渝东南“一翼”重要的增长极和区域性中心城市，黔江面临难得的发展机遇。一是有党的十七大精神指引，有市委、市政府的政策支持，使黔江占有加快发展的“天时”；二是直辖以来以交通为重点的基础设施建设初见成效，黔江从偏远闭塞之地一跃成为重庆通向东南沿海的“桥头堡”，使黔江占有加快发展的“地利”；     

试论公共权力的制约与监督

腐败的实质是权力的滥用,对权力进行有效的监督和制约,是防止腐败的关键.剖析公共权力腐败的原因,其内因在于理想信念动摇造成的心理失衡,外因则在于因为公权监督不力而造成的权力失衡.加强对公权的制约和监督,就要建立行政监督的协调机制,健全以权力约束权力的监督制约机制和法律机制.     

发展风险投资 破解融资瓶颈——破解石家庄市科技型中小企业融资难问题的思考

本文通过对风险投资与传统融资方式进行比较、分析，结合石家庄市科技型中小企业融资状况，得出风险投资是解决科技型中小企业融资难的最佳选择，进而分析了石家庄市科技型中小企业在风险投资方面存在的主要问题，最后，针对石家庄市科技型中小企业在风险投资方面存在的主要问题，提出了几点相应的思考和建议。     

“零容忍”廉政文化建设的制约因素与破解之道

廉政建设能否取得成功,在很大程度上取决于人们对腐败的容忍度如何。以零容忍为导向的廉政文化,就是要让腐败零容忍成为一种精神自觉、行为导向和社会风尚。“零容忍”廉政文化是党和政府零容忍惩治贪腐的决心和信念,也是社会成员对腐败行为零容忍的观念和态度。从结构上看,“零容忍”廉政文化可以划分为精神文化、制度文化和环境文化三个层次;从内涵上看,“零容忍”廉政文化是以零容忍廉政理念为核心、以零容忍廉政规范为保障、以零容忍廉洁形象为载体的文化体系。目前来看,“零容忍”廉政文化建设还受到个体主观认知偏差、消极传统文化观念尚存、零容忍廉政规范缺失、文化传播环境建设不足等因素的制约。针对这些制约因素,提出以认知纠偏为基础培育腐败零容忍的精神文化、以机会控制为要点强化腐败零容忍的制度文化和以强力扩散为关键打造腐败零容忍的环境文化三个破解之道。     

精准施策 破解瓶颈 安全有序加快企业复工复产

<正>推动企业有序复工复产是贯彻落实习近平总书记关于统筹推进疫情防控和经济社会发展重大战略部署,打赢龙江疫情防控阻击战和经济社会发展保卫战两场战役的重要举措。当前,受疫情影响,我省工业企业复工复产面临的形势较为严峻,规上工业企业开复率明显低于全国平均水平。如何在确保疫情防控到位的前提下,加快提升工业企业开复率,是我省面临的一个重大现实问题。     

权力制约视角下的村官腐败治理机制

十八大提出的"决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调",既为我国政治体制改革指明了方向,也为健全和完善我国反腐败权力制约机制提供了改革的方向。在对我国村官腐败的现状及原因进行深入思考的基础上,提出治理村官腐败应以权力制约为视角,构建村级决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的机制,从而真正形成以权力制约为核心的反腐败权力制约机制,健全基层治理结构。     

多省成立预防腐败局

继国家预防腐败局成立后,上海、湖北、湖南、河北、河南、四川、宁夏、北京等省区市陆续成立预防腐败局。     

关于权力腐败与权力制约研究的几个问题北大核心CSSCI

腐败是一种全球性的社会现象,并且总是同公共权力密切相关。应当对权力、权力腐败、权力制约等基本概念进行厘清与准确界说。权力腐败是由于多方面的原因综合作用的结果。为此,必须找准权力腐败与权力制约问题研究的着力点。在全面依法治国的轨道上惩治权力腐败问题,通过加强社会监督和民主政治建设制约权力腐败,以科学态度与科学方法提升廉政领导力,从而深化和拓宽权力腐败与权力制约的理论与实践相结合的研究。     

加强廉政风险防控 规范权力运行

近年来,北京市东城区积极创建廉政风险防控机制,规范公共权力运行。2011年8月,全国加强廉政风险防控规范权力运行现场会在北京召开,中央领导在参观我区廉政风险防范管理工作展览时,对我们的工作给予了充分肯定。     

论美国司法审查对权力制约的价值

美国是西方最早建立司法审查制的国家。自1803年美国”马伯里诉麦迪逊案“后，美国司法审查制正式确立。该制在有效地制约了立法权与行政权，维持国家权力均衡状态方面，发挥了至关重要的作用。同时，它对世界各国宪政及权力监督制度产生了深远的影响。     

构建廉政风险防控机制 提升预防腐败工作水平

积极探索建立职权明晰、风险公开、制度防范、层层监管的廉政风险防控机制,是推进惩治和预防腐败体系建设的重要内容,也是提升预防腐败工作水平的重要举措。泽州县在建立廉政风险防控机制的探索和实践中,以廉政风险预警防控为抓手,通过清权查险、机制防险、预警控险、处置化险,初步建立起了权力规范运行、风险动态防控、腐败有效预防的防控机制。