分工专业化、创新与产业集群发展——基于武汉市的实证分析

区域经济的发展与产业集群密切相关,区域优势也日益体现在产业集群所形成的竞争力上。以中部城市武汉为例,探讨后发地区政府主导型产业集群发展的主要特点和一般规律。政府主导型产业集群存在"扎堆"似的地理邻近,但是由于一定的产业基础,以工业基地为载体的产业集群也能够形成较高的分工专业化水平。同时,分工专业化和基于知识互动的创新在产业集群的发展中扮演了重要的角色。     

基于“钻石模型”的武汉光谷产业集群环境分析

在经济全球化的今天,中国作为世界市场的一部分早已有了自己的整体区域经济发展战略,"中部崛起"作为其中重要一环,武汉地区经济发展显得尤为重要。而武汉地区相关区域产业实现集群式规模发展,是其经济发展的关键。光谷经济圈作为武汉地区现今最具活力和潜力的高科技产业集聚地,对其发展轨迹的研究,有助于武汉地区经济发展。特别是对于武汉成为国家创建"两型社会"试验区后,光谷内光电子产业及环保等相关高科技产业,必将成为推动其发展的重要支撑力量。     

营造昂扬向上的"光谷文化"

"武汉·中国光谷"在着力发展光电子信息产业的同时,一直致力于铸造代表先进生产力发展要求的"光谷文化",努力形成鼓励冒险、宽容失败、诚信大气、创新有为的文化特点,以高尚的精神激励人们创新,以完善的制度和良好的文化环境服务创业者。     

把“武汉·中国光谷”做大做强

2000年，湖北省及武汉市选择光电子信息产业作为发展高科技产业的突破口，作出了依托东湖新技术开发区建设国家光电子信息产业基地（武汉·中国光谷）的决策。2001年，国家正式批准武汉·中国光谷建设全面启动。5年来，武汉·中国光谷正在成为参与国际竞争的标志性品牌。到2005年，光纤光缆生产规模居全球第三位，国内市场占有率提高到50％，国际市场占有率达到12％，光传输设备国内市场占有率上升到10％；光电器件国内市场占有率提高到40％，国际市场占有率达6％；激光产品国内市场占有率达到50％左右，并进入国际市场。如今，武汉·中国光谷已成为国内最大的光通信技术研发基地、光电器件生产基地、光纤光缆生产基地、激光技术研发和产业化基地。     

延伸产业链 壮大企业群——“武汉·中国光谷”发展的实践与思考

在7月26日召开的中共武汉市委十届六次全会上，中共湖北省委副书记、武汉市委书记陈训秋强调指出：要“突出发展现代制造业和高新技术产业”，“把发展光电子信息产业放在更加突出的位置，坚定不移地建设‘武汉·中国光谷’”。翌日，陈训秋考察武汉东湖新技术开发区，进一步强调，要着力延伸产业链，精心培育市场主体，壮大企业群，全力做强大学科技园区。这是对“光谷”的最大的支持与鼓舞，也是一种深深的期望与激励。今年，是“武汉·中国光谷”冠名3周年。回首3年，可以说这是武汉高新技术产业大整合、大集聚的3年，也是蓄积能量、孕育大发展的3年。     

区域创新网络:建设“武汉光谷”的战略导向

继微电子之后,光电子又一次掀起全球性的科技革命,建设“武汉光谷”,提高区域创新和竞争能力紧迫而重要。方兴未艾的区域创新网络理论为我们建设光谷提供了战略性导向。“武汉光谷”应当及早顺应分工、协作和网络化的经济趋势,通过积极构建区域创新网络来走自己的发展之路。     

循环经济背景下产业集群可持续发展路径研究

由企业聚集而引起的产业集群化发展已成为区域经济发展和产业进一步升级的重要模式,而我国快速发展的各产业集群也面临着没能形成较完善的可持续发展产业链的明显"软肋"。在循环经济背景下,文章分析了产业集群发展现状和所存在的弊端,探讨了以循环经济为指导思想的产业集群可持续发展路径。     

文化资本与产业集群的动力体系

产业集群是特定区域内组织间相互依赖的共生系统.随着产业集群不同动力体系的功效逐渐分化,文化资本对提升产业集群的竞争优势具有特殊价值.在全球产业结构调整中,人文凝聚力往往成为特定区域承接产业转移、形成"植根性"产业集群的重要因素.良好的本地文化环境有助于形成一个学习型经济区域,进而有助于推动产业集群成长过程中的组织创新和制度创新.     

延伸产业链 壮大企业群——“武汉·中国光谷”发展的实践与思考

在7月26日召开的中共武汉市委十届六次全会上,中共湖北省委副书记、武汉市委书记陈训秋强调指出:要"突出发展现代制造业和高新技术产业","把发展光电子信息产业放在更加突出的位置,坚定不移地建设'武汉·中国光谷'"。翌日,陈训秋考察武汉东湖新技术开发区,进一步强调,要着力延伸产业链,精心培育市场主体,壮大企业群,全力做强大学科技园区。这是对"光谷"的最大的支持与鼓舞,也是一种深深的期望与激励。今年,是"武汉·中国光谷"冠名3周年。回首3年,可以说这是武汉高新技术产业大整合、大集聚的3年,也是蓄积能量、孕育大发展的3年。     

加快培育世界级先进制造业集群

党的十九大报告明确提出,要促进我国产业迈向全球价值链中高端,培育若干世界级先进制造业集群.制造业集群的发展水平一定程度上代表了地区产业的发展水平和竞争力.制造业集群化是产业发展的基本规律,是制造业向中高端迈进的必由之路,也是提升区域经济竞争力的内在要求.江苏经过多年发展形成了以各类开发区、特色产业基地（集群）等为载体的集群化发展格局,有力支撑了产业发展和经济转型.     

马克思主义中国化历史主体的概念诠释

历史决定论的理解模式、历史主体本身的不成熟以及历史主体与实践主体的混同等是马克思主义中国化历史主体被遮蔽的根本原因:马克思主义中国化历史的主体性和马克思主义主体的历史性之间是一种逻辑互动的关系,前者是实现后者的力量源泉,而后者则是彰显前者的基础和保障;总的来说,马克思主义中国化的历史主体有三种存在样态.即知性存在样态、意义存在样态和实残存在样态.     

行政三分制的行政法治契合

《深圳市综合配套改革方案》的出台,标志着“行政三分制”这一新型行政管理模式的付诸实践。行政三分制在彰显其制度创新优势的同时,也面临着行政法治契舍的难题,而这则关系到行政体制改革的成败。     

浅析共同贪污犯罪数额的计算

贪污犯罪数额的大小,是惩治贪污犯罪的主要依据。在共同犯罪中,犯罪行为人贪污数额的认定相当复杂,既有共同贪污的数额,又有各人分赃所得的数额,还有因贪污的停止形态而未实际获取财产等情形。关于共同贪污犯罪行为人数额的认定,理论界存在着“分赃数额说”、“参与数额说”和“犯罪总额说”等不同的学说。笔者更倾向于“犯罪总额说”。     

论业主委员会的制度建设

业主委员会是城市住房私有化的必然产物,也是城市社区治理的重要制度支撑.由于政府管理部门、居民委员会、开发商、物业管理公司、业主之间利益关系复杂,现行法律法规对有关规定的不完善,政府主管部门的行政行为失当,业主普遍缺乏公民意识和责任意识,业主委员会在筹备设立和实际运行方面都存在诸多的问题.我国应尽快出台<业主委员会法>,明确规定业主委员会的法律地位,规范业主委员会各项基本制度;并且进一步调整完善街道办事处、居民委员会与业主自治的关系,在物权法中明确居民的房屋物权;健全行政程序的有关制度.     

我国物权法中所有人抵押制度构建

所有人抵押是指所有人于自己所有物上存在的抵押权 ,是一种特殊的抵押权。确立所有人抵押制度可以防止后次序抵押权人获取不当得利 ,保护抵押物所有人的利益 ,有利于所有人进行融资 ,节省交易手续和费用 ,促进商品流通。我国《担保法》没有规定所有人抵押 ,可借鉴其他国家、地区的做法 ,从所有人抵押的思路选择、成立、变动等方面入手对此制度作出具体设计。     

茂名市电白区中学生毒品认知情况调查研究

通过问卷调查和访谈发现,茂名市电白区中学生对传统类毒品的认知程度较高,对常见的合成类毒品有一定的了解,对伪装类毒品认知较低;当地学校开展毒品预防宣传教育频率不高,方法缺乏创新,体系不健全等。对此,应加强对伪装类、液态类毒品的宣传;在宣传方式上要注意创新,应结合青少年规律特点,构建信息传播新平台;学校应从长远的角度出发建立健全毒品预防宣传教育工作体系。     

谈谈劳动价值概念的再扩展

我国现阶段各种合法职业劳动者的劳动都创造价值。这里的价值是指凝结在社会产品、服务 (包括有形的和无形的 )中的一般人类劳动 ,它体现劳动者对社会财富 (物质的、精神的 )增长乃至社会进步做出的贡献。在新时代 ,对马克思的劳动价值概念作进一步的扩展是必要的。一种劳动只要它是整个社会主义市场经济体系中不可缺少的部分或环节 ,那么 ,无论它的直接成果是否成为商品 ,都是创造价值的。在我国现阶段 ,政府作为国家机器的职能已经有了较大的变化 ,更多地从阶级统治转向发展经济 ,它对宏观经济的管理和调控作用不可或缺且十分巨大 ,因而也是创造价值的。     

浅析不作为犯罪的义务来源

不作为犯罪是我国刑事犯罪的重要组成部分,它与作为犯罪一样具有严重的社会危害性。研究不作为犯罪,首先要明确不作为犯罪的义务来源,不作为犯罪的义务来源是不作为犯罪的核心问题,它包括四个方面:法律明文规定的义务,先行行为引起的义务,职务或业务上要求的义务以及法律行为引起的义务。除此之外,道德义务不应成为不作为犯罪的义务来源。     

监狱罪犯离监探亲问题探析

监狱罪犯离监探亲是法律规定的一项有利于监狱罪犯再社会化的刑事政策,专门系统地探讨这个问题具有重要价值。现行离监狱探亲制度在《监狱法》、司法部规定和监狱实践三个层面均面临诸多问题,因此,在对策方面,基于对监狱离监探亲决定权的行政执法权属性分析,从法律上赋予罪犯法定离监探亲权,要从《监狱法》及司法部的规定上加以完善,还要解决监狱办理上面临的实际困难,以促使这项制度得到常态化落实,促进罪犯改造和再社会化。     

论虚假诉讼罪中的“捏造事实”

鉴于法条和司法解释内容规定的不明确性和不完整性,需要对虚假诉讼罪中"捏造事实"的含义进行进一步解释。虚假诉讼罪是单一行为犯,利用他人捏造的事实提起诉讼的,也构成虚假诉讼罪。篡改部分民事法律事实提起民事诉讼也属于虚假诉讼罪中的"捏造",成立虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的行为方式不包括不作为,隐瞒他人已经偿还债务的事实依然进行民事诉讼的,是积极地虚构事实,理应认定为"捏造事实"。若捏造的事实不会影响法院的公正裁决,不能定性为虚假诉讼罪。