法证披露模型:应当向法证专家披露什么和法证专家应当披露什么?

法律上的披露问题主要集中在检控方向辩护方提供或者隐瞒了哪些证据。在本文中,我们将披露的概念扩展到更广泛的情境下,在这种情境下,披露失误可能导致误判。我们引入了一个概念模型,即“法证信息披露”,它涉及哪些信息应该披露给法证检验人员,以及法证检验人员应当披露哪些信息。本文全面概述了四类利益相关者的动态交互:法证服务、调查、法律和外部利益相关者。我们通过五个问题讨论了法证信息披露模式的有效实施,即如果要向法证检验人员或者由法证检验人员提供最好的信息,以提高法证决策质素,并尽量减少偏差,则什么时候进行披露?披露什么?如何披露?向谁披露?为什么披露?     

公证证据的审核认定及使用

一、公证证明的主要内容和证明要求 我们在收集了大量的公证证据材料以后,要对证据材料进行审核判断才能使用.为此,我们必须明确公证证据要证明哪些内容,证明要达到一个什么样的标准.     

论“恶意欠薪罪”

近年来,恶意欠薪的行为在我国比较泛滥,有学者提出在刑法分则中增加＂恶意欠薪罪＂,也有学者认为,恶意欠薪的行为应当由民法、行政法进行规制,不属于刑法调整的范畴。本文认为,是否应当入刑,应当具体问题具体分析,首先要分清,哪些法益是由民法予以保护,哪些法益应当由刑法保护,民法和刑法有各自的职能和任务,对于恶意欠薪的行为,只有造成受害者重伤、死亡,才由刑法进行规制。     

华东政法学院骨干教师上教学第一线

华东政法学院自一九七九年复校以来,对如何提高教学质量,培养出合格的法律专业人才问题,始终是列为学校的中心工作的。从去年开始院领导作出了“教授要授、讲师要讲”的规定,具体要求讲师以上的教师,原则上都要上讲台,系统讲授一门课程;对教师力量不足的课程,可挑选业务水平较高的助教开课,但必须由教务长批准。这一规定是针对前一阶段     

论美国联邦反不正当竞争诉权的司法裁判标准

对于《兰哈姆法》规定的反不正当竞争诉权,法院要判断原告的利益是否属于该法所保护的利益范围,同时也要判断原告的损害是否由被告违反该法的行为直接造成。法院适用"利益范围"标准和"近因"要件就能够确定哪些人享有反不正当竞争诉权。     

《我们人民:宪法变革的原动力》

~~《我们人民:宪法变革的原动力》@孙文恺$南京师范大学法学院!讲师、法学博士~~     

大学需要什么样的教师？

李隼在2005年4月7日的《羊城晚报》上撰文说，上海交通大学讲师晏才宏，依靠认真的教学工作，获得了学生和同行的广泛好评，却因从未发表过一篇“像样的学术论文”而长期“屈就”讲师一职，直至近日病逝。在痛悼晏教师的不幸的同时，我们是否泛泛静下来反思一番？     

用人单位在什么情况下可以解除劳动合同

问：2003年3月，我们县要搞一个文化交流活动。我公司为了增加市场竞争力，想在此期间对某些商品实行有奖销售活动。请问：商家从事有奖销售活动应遵守哪些规定?     

148问答

参军后是否还要交纳提留款?对义务兵家属有哪些优待? [问题]王冰咨询:我是一名高三学生,京在山东农村,我哥哥去年应征入伍。现在,村中收提留款要我们家按人口缴纳,可我以前听说义务兵有一些待遇,但不知有哪些,有没有关于义务兵的法律规定?享有哪些待遇? [解答]《中华人民共和国兵役法》第54条规定:“义务兵服役期间,其家属由于当地平均生活水平,具体办法由省、自     

最高人民法院研究室负责人就发布《最高人民法院关于修改<民事案件案由规定>的决定》答记者问

一、此次修改遵循了哪些原则答:经广泛征求意见,我们确定此次民事案件案由修改工作应当遵循的原则为:一是合法原则。要确保所制定的具体案由具有实体法和程序法依据,还要符合民事诉讼法关于民事案件受案范围的有关规定     

民法典体系研究

目次一、民法体系化的优越性二、民法典体系的模式三、民法典体系的结构一、民法体系化的优越性民法典作为最高形式的成文法,它不同于当前各个法律的汇编,其主要的特点在于它是体系化的产物,它是法律按照一定的体系组合在一起的形式,体系是它的生命。我们要制定民法典说到底就是要实现它的体系化。体系化会给我们带来哪些好处呢?为什么我们制定民法典而不是制定单行     

法适用视角下的法的渊源

一、法的渊源的概念与功能 法的渊源是法学和法律实务的一个基本范畴。对于任何法律问题,人们可以而且能够从不同的视角进行审视和研究。我们将法的渊源作为法的适用中的一个范畴。那么,在法的适用中,法的渊源处于什么样的地位、发挥怎样的功能？法律人在做法律决定的过程中面对众多的法的渊源应该遵循哪些准则？     

明确标准才能照好镜子——学习贯彻党的群众路线思考之七

开展群众路线教育实践活动的总要求是“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。党章的规定、总书记提出的“好干部”标准，都是我们要对照的镜子。要从镜子里看看，自己做得怎样？镜子里是一个怎样的形象？与群众的要求还有哪些差距？     

古代官场的泄密与保密

保密工作有多重要?历史上哪些人口无遮拦,又有哪些人守口如瓶?我们不妨来看看下面这些故事.     

新加坡、香港法院运行机制考察报告

2002年6月9日至18日，为了学习亚洲先进国家和地区法院的审判经验和管理经验，我们洋浦两级法院的审判骨干一行九人前往新加坡、香港进行了学习考察。在新加坡，我们先后听取了新加坡著名企业家、南洋理工大学客座讲师林永瑞硕士讲授的《新加坡法律体系》，南洋理工大学副教授曹勇博士讲授的《WTO的相关贸易法律问题：倾销与反倾销》，FOO AND QUEK律师行黄德林律师讲授的《新加坡法院内部设置及运作》：参观了新加坡高级法院、初级法庭，旁听了推事庭、     

论诈骗罪中的“错误处分”

在实践中,行为人以诈骗手段作掩护行盗窃之实已屡见不鲜,但只要我们牢牢紧扣住"错误处分"这一诈骗犯罪潜隐性要件,我们就能从形形色色的诈骗类案件中分离出哪些是真正涉嫌诈骗罪,哪些是盗窃等犯罪,可以说"错误处分"是认定诈骗罪与其他罪的原则界限.对处分的认定应当首先看主体是否"适格",然后再分析处分的错误之所在,且行为人要有转移财产的错误意思表示.另外,财产性利益是诈骗罪的处分对象,处分行为与损害结果之间应存在直接性.     

如何向法院申请司法确认

编辑同志：我因为赡养费等问题．与儿子发生了纠纷。日前，经居委会下设的人民调解委员会调解．我们达成了调解协议。为保障协议的履行，调解员建议我们到法院去申请司法确认．这样就具有了强制执行的效力。请问，申请司法确认应向哪个法院提出？要交多少钱和提供哪些材料？     

怎样提高首次讯问的成功率

一、全面熟悉和掌握案情,做到心中有数 首先,要了解嫌疑人的自然情况、家庭收支情况、犯罪时间、地点、数额、手段以与及案件有重大关系的人和物。特别是要对嫌疑人属于哪种性格、有什么特点、嗜好、经历、阅历等情况要尽量掌握,为讯问打下基础。其次,要对已掌握的证据分类、排队,做到心中有数:哪些证据可以使用,哪些证据不能使用;哪些证据的使用,可以打消嫌疑人的嚣张气焰,蛮横态度,打破其心理防线,交待犯罪事实;哪些证据要在嫌疑人思想动摇,或只交待了小问题而企图隐瞒重要罪证时出示,可以促使其丢掉幻想,打消蒙混过关的企图,交待犯罪事实。     

通过语言体察法律现象:哈特与日常语言分析哲学

语言不一定要反映现实,而是使现实在语言的层面上得到理解. --题记** 为了真正理解一个思想家的思想,我们必须从思想渊源的角度考察该思想家曾经受到哪些思潮的深刻影响,这种影响是如何体现在思想家本人的著述当中的.     

喧嚣与沉寂:2005年度记忆

生活在现代社会的人们经常面临的一个困境是:每天要经受呈几何级增加的各种资讯的轮番轰炸。信息爆炸带来的不仅仅是满足和见识,有时更是一种折磨,资讯的速食化和消化不良还会让你记忆模糊,神情恍惚。地球越来越小,心灵的承载却越来越大,喧闹与浮躁相随,人们已经很难找回曾经的那种从容和沉静。这使我们在梳理纷繁的记忆时,越发显得手足无措,心不在焉。忘却还是记忆,这是一个问题。2005年即将远去。一年之中,多少人和事随着时间的流逝,已渐行渐远。蓦然回首,那些人、那些事、那段时光,曾经的那种兴奋、那份感动、那丝哀伤,个体的体验构成了我们集体的记忆,我们的2005。这一年,哪些事件让你难忘?这一年,哪些新闻让你感动?这一年,哪些瞬间记录了你的欢笑与悲情?在即将挥手作别2005年之际,在纷繁的变迁和凌乱的记忆中,让我们一同搜索记忆中的那些人和事,一起梳理我们的年度记忆,定格曾经让我们感动与痴迷的瞬间。