社会主义商品经济中按劳分配的特点——理论界部分观点综述

承认社会主义商品经济中存在按劳分配的同志,都承认现实的按劳分配与马克思设想的按劳分配存在着差别.但是,如何认识这种差别,人们在认识上还不尽相同。第一种意见,社会主义商品经济条件下的按劳分配同马克思设想的按劳分配,主要有四个方面的区别.第—,在非商品经济条件下,人们的劳动一开始就是直接的社会劳动,是社会总劳动的组成部分,因而完全可以按照人们各自提供的劳动时间分配消费品。而在商品经济条件下,人们所提供的是个别劳动。许多个别劳动要组成为集体劳动,形成产品,然后作为商品,在市场上出售以后,才能得到社会承认,转化为社会劳动。也只有在这种情况下,才能按照实现了的劳动,对劳动者支付报酬。第二,在非商品经济条件下,国家或社会是按劳分配的主休,而商品经济条件下的劳动分配,只能以商品生产者为限,在企业内部实行。第三,在非商品经济条件下,按劳分配是唯一的分配原则,而在商品经济条件下,除了按劳分配以外。还有其他的分配原则,如按资分配和按经营成果分配。第四,在非商品经济条件下,劳动者向社会提供劳动后,拿到的是证明其劳动了多少时间的劳动券,然后到     

15 怎样正确认识和对待商品经济?

商品经济是社会生产力发展的一个不可逾越的阶段.只要生产力的发展还不足以消除个别劳动和社会劳动之间的矛盾,不能够消除分工协作基础上不同劳动者之间的利益差别,社会经济活动就必然要采取商品经济的形式.商品经济在资本主义社会中得到了充分地发展,同时也推进了资本主义社会生产力的发展.社会主义社会要摆脱贫穷,提高社会生产力水平,也必须努力发展商品经济.但是,社会主义社会的商品经济与资本主义商品经济有着本质的区别.第一,基础不同.社会主义商品经济是公有制基础上的新型商品经济,而资本主义商品经济则是建立在私有制基础上的.由此决定了它们在生产目的上也截然不同.资本主义商品生产完全是为了尽可能多地赚取由工人创造的剩余价值,而社会主义商品生产则是为了最大限度地满足人民群众日益增长的物质文化生活需要.     

商品经济的一般本质和社会主义商品经济

过去,我们有些同志认为,凡是商品经济都是不好的,甚至认为"和资本主义差不多".现在,有些同志反过来认为,凡是商品经济无条件地都是进步的,并不加分析地"为一切商品经济唱赞歌".出现这种情况,主要是理论上未能区别商品经济的一般本质和它的社会本质的结果.商品经济有它的一般本质和它的社会本质的区别.从它的一般本质来说,它是一种社会经济形式,是社会生产与交换的一种形式,主要是社会生产劳动中的一种劳动交换的形式.作为商品经济的交换,现象上是一种使用价值与另一种使     

论公有制与商品经济的双向兼容

公有制与商品经济不是根本对立的,它们可以在矛盾运动中实现双向兼容,即公有制和商品经济在运行中互相規定,互相制约,互相渗透,共同生长为有计划商品经济的完整形态。一、社会主义公有制与商品经济的矛盾性和同一性世间事物,有差异就有矛盾。公有制与商品经济的矛盾性表现在诸多方面: ——它们存在的基本条件不同。商品经济存在和发展的基本条件,是生产资料和劳动产品属于不同的所有者,这决定了在劳动交换和     

马克思生产劳动问题浅析

生产劳动与非生产劳动问题在被重商主义学者关注后逐渐成为政治经济学研究的重要问题。马克思在批判继承资产阶级古典政治经济学的基础上,从商品经济条件和资本主义生产条件的角度分别对生产劳动进行考察,在得出商品经济条件下生产劳动的一般规律后,通过对资本主义生产劳动研究,指出生产劳动与非生产劳动的区别不是由劳动所得的物质形态决定,而是由劳动所赖以实现的社会生产关系决定。社会主义的生产目的决定了一切有利于社会主义建设的劳动都是生产劳动。     

我国现阶段的收入构成及应采取的方略

马克思主义经典作家曾设想过在社会主义社会实行单一的、直接的、以劳动时间为尺度的按劳分配形式,这种设想是建立在社会主义社会不存在商品、货币的基础上的.但我国是从半殖民地半封建社会直接过渡到社会主义社会的,商品经济还未经过大发展,因此,这就决定了社会主义初级阶段的分配形式不可能是单一的按劳分配形式,而是多种分配形式的组合.正确认识、并正确对待不同的收入形式,将会有利于社会主义初级阶段商品经济的发展.我国现阶段的收入构成按收入来源的不同可分为两大部分,一部分是劳动收     

按劳分配再认识

马克思曾经提出:体现按劳分配的“这种平等的权利还仍然被限制在一个资产阶级的框框里.”(见《马克思恩格斯选集》第三卷第十一页)马克思提出这个观点是以社会主义社会已经消灭了商品经济为前提的.基于上面的认识,马克思把按劳分配所体现的平等权利称之为资产阶级权利.这个观点长期以来已为人们所接受.但是,实践证明社会主义经济并不是产品经济、而依然是商品经济.等量劳动相交换作为商品交换的一般原则,我们就没有理由把它看作是资本主义特有的经济现象;没有理由把等量劳动相交换的平等权利,看作是资产阶级权利;更没有理由把     

商品经济的本性与社会主义所有制的改革——兼论社会主义股份经济的必要性

●社会主义商品经济是具有商品经济一般属性的特殊的、历史的商品经济.没有商品所有者的商品交换至多只是一种模拟的商品交接. ●商品所有权决定于生产资料所有权.集占有、支配和使用为一体的职能权利是"经济上的所有权",它可与单纯所有权相分离而独立.但这种分离必须通过某种确定的经济实现形式. ●社会主义股份制的"魔力"在于位全民所有制通过一个确定的经济形式实现国有财产单纯所有与企业对财产实际占有的分离,从而使股份制企业获得了完整的法人资格,企业的劳动产品在交换过程中真正获得了商品的真实内涵. ●社会主义股份制是全民财产的资产在社会主义生产方式本身范围内的扬弃,其本质还是社会主义公有制.     

重视第三产业的宏观管理

在我国,在经济体制改革的推动下,随着社会主义商品经济的迅速发展,第三产业也随之发展起来.这是非常可喜的现象.但是,如何能使我国的第三产业沿着社会主义方向,走出一条中国式的发展道路呢?从理论、实践上看,都应当充分重视第三产业的宏观管理.从理论上讲,社会主义经济发展的模式正在探索中;第三产业发展的道路更是一个需要认真研究的新课题.除了微观上对第三产业劳动的性质,它的内含外延,以及它们之间的劳动交换等理论探讨以外;     

65年前的"节约建国储蓄券"

近日整理旧物时,竟然发现我的祖母何春英(归国化侨)买的两张抗战后期的节约建国储蓄券,面额分别为国币500元和100元,均为甲种券.节约建国储蓄券对当今的人们来说,一定感到陌生,让我们来了解它的"身世"吧.