对建立以法制为基础的社会主义商品经济新秩序的几点思考

建立社会主义商品经济新秩序,是今后几年里的一个重大理论和实践课题。所谓经济秩序,简言之,指经济运行的规则。任何一种类型的经济,都有运行的基本规划。这个规划的重要基础之一是法制。中央领导同志指出,社会主义商品经济新秩序“必须建立在法制的基础上”。本文就建立以法制为基础的社会主义商品经济新秩序,谈几点粗浅认识。     

建立商品经济新秩序的法律途径

建立社会主义商品经济新秩序,是当代中国的中心议题,也给法学界提出了更高的要求。如何建立与社会主义商品经济新秩序相协调的法制系统和法规体系及立法、司法、执法的优化机制,是当前法学研究的重要任务。我们认为,从法学的角度论证社会主     

建立社会主义商品经济新秩序的法律对策

作者指出:法律调整在建立社会主义商品经济新秩序中居于主导地位,有着特殊作用;社会主义商品经济新秩序的建立有赖于民法、经济法的完善和整个社会主义法制,特别是经济领域法制的健全。作者还就此指出了建立社会主义商品经济法律秩序所应着重解决的一些问题。     

建立社会主义商品经济新秩序的法律思考

改革发展到现在,客观上提出了逐步建立社会主义商品经济新秩序的总课题。本文作者通过分析我国经济和社会形势的现状,认为:现行经济秩序的紊乱,有着深刻的法制方面的原因,而要实现建立社会主义商品经济新秩序的目标,唯有在法制的基础上才能成功。为此,在治国方式上,应当由现在的“既靠政策又靠法律,两种手段并重”,及时转变为“以法律手段为主,以政策手段为辅”;在立法思路上,应当根据建立社会主义商品经济新秩序的总体要求,尽快向以民商法为重点的、调整社会主义商品经济关系的基本法律体系的方向转变;同时,当前应当结合政治体制改革,认真重视立法工作体制、行政执法体制和司法体制等方面的改革问题。     

商品经济新秩序的法律特征

尽快地建立起社会主义商品经济的新秩序,这是当代中国改革面临的一个重大课题。深入研究建立社会主义商品经济新秩序过程中出现的各种法律问题,这是现时代向广大法学工作者提出的重要任务。本文拟对商品经济新秩序的法律特征作一初步的探讨,以期抛砖引玉。商品经济是一个有规则、有秩序的价值体系。没有一定的规则和秩序,商品经济活动就会     

商品经济新秩序的法律思考

商品经济新秩序实质上就是一种法律秩序.首要问题是确定新秩序的法律权威,淡化权力意识.新秩序的立法,必须以建立公平竞争的市场秩序为中心.严惩贪官和奸商,是维护新秩序的重要保证.新秩序的确立和运行,需要强化法律监督.     

商品经济新秩序的法律思索

随着商品经济新秩序的建立,与之相适应的经济法制必将健全和完善。法律在社会主义商品经济新秩序的建立、巩固和发展中有着特殊的功能和作用。首先,法律确认商品经济新秩序。新秩序中的各种经济关系、各种经济活动、有关政府经济行为规则,中央与地方、政府与企业、国家与企业和个人之间的利益关系、有关市场的建立和运行、既要保护发展公平竞争、又要反对垄断和封锁,有关各种经济关系的存在,有关物价、税收等各种经济关系和经济行为,都必须以法律形式加以确认。只有经过法律的确定,才能明确各自的经济地位和法律地位,才能够存在和发展。其次,法律调整商品经济新秩序中的各种经济关系。     

法制是社会主义商品经济新秩序的基石

最近,党中央提出要建立社会主义商品经济新秩序,这是我国经济体制改革不断深化、大力发展社会主义商品经济的必然要求。社会主义商品经济新秩序的内容,既包括经济活动新规则,又包括与之相适应的社会主义初级阶段民主政治运行机制,还包括思想、文化、道德规范,以及中央同地方、地方同地方的关系等。之所以称为社会     

商品经济新秩序的若干法律思考

一、问题我国传统的经济管理体制以半产品经济半自然经济为基础,存在管理方面和市场方面的双重缺陷,但在单一的传统体制下,社会经济运行却保持着沉寂和平静,并无建立秩序的客观需要。经过十年的改革,我国已开始从传统的半产品经济半自然经济向商     

走出“非计划、非市场”体制“魔圈”——兼论建立商品经济新秩序的法制基础

当前我国经济秩序没有理顺的关键在于体制倒错,行政秩序与市场秩序的交叉混乱,形成一种“非计划、非市场”的体制.各级政府和各政府部门,既是作为商品经济秩序的维护者出现,同时又作为经济实体在从事各种经济活动;而企业及各种商品经济的经营者的活动仍受到很大的束缚,它们仰仗政府的各种直接帮助才能维护其生存,而不能真正成为独立的经营实体,自由置身于市场竞争之中.商品交换中的“贿赂交易”现象、经济运转中的'     

建立社会主义商品经济新秩序的关键是法制建设

1988年9月12日，中国社会科学院法学研究所邀请首都部分政法院系的民法、经济法学专家及政法实际工作部门的一些同志座谈建立社会主义商品经济新秩序的法律问题。与会同志一致认为，建立社会主义商品经济新秩序的核心问题是法制问题，包括加强民商、经济立法和司法。     

建立以和平共处等项原则为基础的国际政治经济新秩序

<正> 近年来国际风云,变幻多端。海湾危机,东欧剧变,苏联解体,接二连三,纷至沓来,值此新旧格局交替之际,本世纪末下世纪初将向何处去?应当建立什么样的国际新秩序?这关系到世界的前途和人类的命运,不能不引起人们的严重关切。一、和平共处等项原则已成为指导国际关系的普遍准则,也是公认的国际法基本原则五十年代中印、中缅共同倡导了和平共处五项原则。这些原则经受了时间的严峻考验,产生了日益深远的影响,越来越显示其强大生命力,已成为指导国际关系的普遍准则。截至目前为止,我国已同150余国建立了外交关系,其中与我国发表公报或联合声明,签署条约或协定、确认和平共处五项原则的国家达一百个。近40年来,我国已同许多亚非国家缔结了和平友好或互不侵犯条约,确认和平共处五项原则为国际关系的基本准则。在这些原则的基础上,巩固和发展了我国同这些国家的正常的友好合作关系。我国还按照五项原则同缅甸、尼伯尔、蒙古等邻邦签订了边界条约,通过友     

论法制模式的转换——建立民主商品经济的法制模式

依据主体的所有制性质的经济立法,是通过法律否定法律面前人人平等,并导致主体间竞争的不平等。没有义务和责任对权力的约束,权力运行就在事实上失去法度。发挥法制对改革的巨大作用,按照民主——商品经济的法制模式健全和完善我国的法制。     

依法治国,法律至上——“法治”“法制”辨析

“在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,进一步扩大社会主义民主,健全社会主义法制,依法治国,建设社会主义法治国家。”——公元1997年9月12日,一个苍劲有力的声音从中国的政治中心北京,从人民大会堂传出来,传遍神州大地,传向全世界……依法治国,建设社会主义法治国家是党的领导方式和执政方法的重大完善和发展,是新时期重要的治国方略,也是我国政治体制改革的重要目标和内容,是邓小平民主法制理论的重大发展。     

中国法制现代化进程的展望——“法律与社会发展”学术研讨会综述

<正> 1992年9月21至24日,上海社会科学院法学研究所、北京大学、人民大学、吉林大学和华东政法学院《法学》月刊社,于上海联合举行了“法律与社会发展”学术研讨会,来自全国高等院校、科研、新闻出版单位及实际部门的专家学者40多人     

“亚洲企业法制论坛”综述

2003年4月4日,由华东政法学院、日本名古屋大学共同主办的“公司治理:制度设计与国际经验——亚洲企业法制论坛”,在华东政法学院交谊楼学术报告厅隆重举行。本次论坛是中、日、韩等亚洲国家和地区的法律专家学者继名古屋大学“企业法制、金融法制研讨会”、北京大学“亚洲公司治理与资本市场监管研讨会”之后又一次在企业法制领域进行积极探索的尝试。来自日本、韩国、中国大陆以及台湾、香港地区的知名专家学者、实业界人士100多人出席了论坛。与会者就“公司治理的一般问题”、“监事会与独立董事并存的制度思考”、“经营者责任制度的国际比较”、“外资并购和重组的法律问题”等多个专题展开了广泛而热烈的研讨。     

关于建立国际民商新秩序的法律思考——国际私法基本功能的深层考察

关于建立国际民商新秩序的法律思考——国际私法基本功能的深层考察李双元郑远民吕国民对我们来说，在这个矛盾和动荡的世界上，建立新的国际政治秩序和国际经济秩序，以发展国家之间的友好关系及合作，保证目前一代和将来世世代代在和平与正义中稳步地加速经济和社会发...     

树立市场经济观念 推进法制现代化进程——“法律与社会发展”学术研讨会综述

由上海社会科学院法学研究所、北京大学、中国人民大学、吉林大学和《法学》月刊社联合发起的“法律与社会发展”学术研讨会于1992年9月21日至24日在上海市委党校召开。来自全国高等院校、科研及新闻单位的专家学者40多人出席了会议。会议期间,代表们对法制现代化与市场经济的关系、法制现代化与法学研究、法制现代化的模式、进程、前景等问题进行了热烈讨论。现将主要观点综述如下: 一、市场经济与法制现代化 (1) 现代社会的市场经济是一个包括物质形态、运行机制、类型、管理、制度、机构等子系统在内的极为复杂的系统。其中,以法律为主要调整     

建立“四大机制”打造“法制公安”

近年来，丹江口市公安局坚定不移地贯彻中央关于依法治国的指示精神，紧紧抓住南水北调中线工程即将上马和武当山旅游经济新一轮发展的机遇，始终以法制建设为主线，以打造“法制公安”为目标，通过建立和完善执法管理、执法教育、执法考评和执法约束“四大机制”，有力地提高了队伍整体素质和执法水平，促进了公安工作快速健康发展。