计划经济和产品经济

当然,未来共产主义社会的经济究竟是什么经济?商品经济是否必然消亡,如何消亡?诸如此类的问题,还是留待共产主义社会的人们自己去解决为好。但是,问题既然提出来了,作为学术探讨,有几个问题,还需要向同志们请教。马克思和恩格斯究竟在什么著作里明确提出过计划经济这个概念以及未来共产主义社会的经济是“计划经济”?我至今还没有看到。列宁提出过“计划经济”,但他不是作为商品经济形态的对立物提出的新的经济形态,而是作为无政府市场经济制度的对立     

浅谈社会保险在经济建设中的作用

社会保障制度是构筑社会主义市场经济体制的五大框架之一,社会保险是社会保障制度的核心,著名的福利经济学家瑞姆林格曾经指出:"现代社会保障可以用直接和间接的方式影响经济机构的运转".近些年国内经济形势发生了巨大的变化,公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度基本形成,民营经济异军突起,社会保险的作用也更显突出.那么社会保险究竟在经济建设中扮演什么角色,起什么作用呢?     

市场经济条件下哲学社会科学有什么用

今年年初,党中央做出了进一步繁荣发展哲学社会科学的决定。有人认为,哲学社会科学的重要作用集中在价值判断上,对市场经济似乎没有什么直接的作用。那么,在当前全面建设小康社会、完善社会主义市场经济体制的进程中,哲学社会科学究竟有没有用?它怎样发挥自己的作用?哲学社会科学是人们在认识世界、改造世界的社会实践中形成的,也是人认识世界改造世界必不可少的工具。社会经济发展中,哲学社会科学发挥其他科学无法替代的作用,其中最重要是促进制度创新和制度绩效的提高。哲学社会科学的需要很大程度上是由更为有效的制度绩效的需求中派生出…     

市场经济条件下我国国有经济的产业调整界限

在迈向社会主义市场经济的过程中,中国原计划经济体制中所形成的规模庞大的国有经济正在逐步缩减。非国有企业的蓬勃发展和市场竞争的不断加强,是中国经济改革取得巨大成功的重要原因之一。与经济持续高速成长相对应的是中国国有企业艰难的生存现状。现在从中央到地方,从实际部门到理论界,都在思考这样一个问题:在社会主义市场经济条件下,中国的国有企业的产业调整究竟应该如何进行?实际上,这个问题也可以转化为:国有企业在社会主义市场经济条件下,如何确定其发展的范围和规模界限?     

市场经济和企业改革

一、如何使社会主义国有制和市场经济结合起来,是很困难的问题。十四届三中全会从理论上方针政策上解决了这个问题 最近出版的一本书,叫《社会主义的回顾思考与展望》,书中认为苏联失败的首要原因是经济没有搞上去。苏联经济为什么没有搞上去?是不是社会主义没有优越性?我认为,从理论上说,从基本制度来说,社会主义是有优越性的。问题是社会主义基本制度没有和市场经济结合起来,而且一段时期内排斥市场经济,搞传统计划经济。 我国曾经有过社会主义能不能和市场经济结合起来的争论,这个问题的实质就是社会主义公有制尤其是国有制能不能和市场经济结合起来。有的同志认为不能结合。党的     

制度好不好决定于能否促进生产力的发展(一九五七年一月十二日)

我们的社会主义制度究竟好不好?这要有一个正确的回答。这个制度好不好,决定于是否能够促进生产力的发展。在我们国家的历史条件下,我们认为党委领导下的个人负责制是好的,它适合我们国家经济的发展。但是否就永远是个好东西了呢?也不要把它说得那么绝对。现在我们对这个东西熟悉了,有了经验,证明它是个好东西。但是拿到别的国家去是否合适呢?不要认为把这个东西拿到任何国家去都合适。我们党从来没有这个意图,也从来没有把党委领导下的个人负责制“贩卖”给别的国家,说我们这个制度才是社会主义、共产主义的。这个牛皮是吹不得的。     

论政党制度与政治稳定

政党制度与政治稳定是现代化中国家引人关注的政治发展问题。本文试从现代化引起政治不稳定的原因入手 ,探讨政党制度的稳定功能 ,揭示政党制度促进政治稳定的条件。一、现代化与政治不稳定现代化是指非西方国家向工业化迈进过程中的多层面的历史变迁 :经济发展是物质层面的变迁 ,政治发展是制度层面的变迁 ,思想和行为模式的转换是社会深度层面的变迁。在这些变迁中 ,一些国家往往陷入政治不稳定的局面。这一点 ,我们可以从 2 0世纪后半期以来众多亚非拉国家的政治转型中找到例证。那么 ,现代化与政治不稳定究竟有着怎样的联系 ?考察历史 ,…     

市场经济地位得到承认有何影响

有读者问,什么是市场经济地位?一国的市场经济地位是否得到承认对其有什么影响?《环球时报》刊登伊文的文章对此作了解答。市场经济地位表示一个国家的市场经济的状况。一般可区分为完全市场经济国家和非市场经济国家。     

社会主义市场经济条件下实现共同富裕的几个问题

通过发展社会主义市场经济实现人民的共同富裕,是邓小平共同富裕思想中一个崭新的基本观点。那么,为什么要通过市场经济来实现共同富裕?市场经济与共同富裕究竟是什么关系?在市场经济条件下实现共同富裕有哪些值得注意和研究的问题?随着近年来我国贫富差距现象的出现,对这些问题的     

市场经济的伦理精神及其价值取向

我国正处在经济体制的转型时期,社会主义市场经济体制正在逐步建立和完善,市场经济条件下的伦理道德问题越来越引起人们的关注。面对市场经济带来的一系列变化和冲击,人们开始思考:市场经济体制的伦理性表现在哪里?在市场经济中究竟应当树立什么样的价值观念?这是我们发展社会主义市场经济过程中必须面对的现实问题。     

加强国家干预:美式市场经济在转型

奥巴马在2008年美国总统竞选中喊出了改变的口号,他推动的改变是什么呢?美国是否在发生改变呢?回顾奥巴马入主白宫以来美国经济和社会的发展状况及美国政府的政策走向,从经济体制维度看,可以说,美国市场经济体制正在发生重大改变,改变的方向是加强国家干预。美国市场经济体制强化国家干预不是权宜之计,而是其深层次矛盾所决定的必然选择。     

当前党的执政能力建设需要解决的几个问题

在社会主义条件下发展市场经济,既是一个伟大创举,又是一个全新的课题,它对党的执政方式、执政能力和领导水平提出了严峻的挑战和考验。中国共产党在社会主义市场经济条件下执政,究竟要遵循哪些规律?究竟与其他政党执政有哪些相似和不同之处?如何应对市场经济的挑战?这是中国共     

苏联解体前的前天和昨天

在探索苏联亡党亡国的原因中,许多文章把它归结为社会主义没有把经济搞好。西方的资产阶级代表人物及其追随者更是把苏、东的剧变和解体说成是社会主义的失败。这就迫使我们不能不搞清楚这样一些问题,姑且不说东欧,只就苏联而言:第一,从1956年苏共二十大以后到苏联解体这段时间里,苏联究竟是一个什么性质的国家?第二,苏联经济没有搞上去是社会主义制度的原因,还是资本主义复辟的恶果?第三,苏联的演变是一个漫长的过程还是在短暂的时间里完成的?或者如有些人所说,就那么几年或几个月的事?为了弄清事实的真象,我们不妨看看苏联解体前的前天和昨天的有关资料:     

把国家的主导作用与市场机制的基础性作用结合起来——中国经济体制改革的一个基本经验

改革开放30年来,中国成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的历史转折,形成了具有中国特色社会主义的市场经济体制模式。从国家与市场的关系来看,中国特色社会主义的市场经济体制模式是一种以市场机制为基础、以国家调节为主导、以经济发展为导向的国家主导型的市场经济体制。这种新型的国家与市场的关系,为中国的经济发展和社会进步创造了有效的制度保障,同时也丰富和发展了市场经济的理论与实践。     

发挥社会主义市场经济制度优越性刍议

社会主义市场经济体制上升为基本经济制度,更要坚持社会主义市场经济改革方向,从比较中充分认识社会主义市场经济制度的优越性;在实践中发挥社会主义市场经济制度优越性,必须处理好政府和市场的关系,用好“看不见”和“看得见”“两只手”,在市场更加有效、政府更加有为、党领导更加有力三个方面努力,推动经济高质量发展。     

哈耶克、布坎南和欧肯的建构理性与市场经济秩序思想述评

由于制度知识与制度理性的局限性,如何解读国家权力的运用不能偏离理性的价值要求,一直是市场经济秩序理论中不能不涉及的内容.哈耶克、布坎南和欧肯从建构理性出发,对市场经济秩序、国家制度设计及其相互关系进行了深入的研究.     

“适度保护”内资银行保障我国经济安全

在现代市场经济中,金融是国民经济体系的核心。银行业出现问题将会影响整个社会经济,银行业问题严重到出现金融危机,必然会出现连锁反应,并可能导致整个国家经济陷入危机,危及社会稳定和国家安全。那么,我国的银行业究竟存在哪些安全隐患,应该如何消除,本文提出一点粗浅的看法。     

党政领导职位竞争上岗的政治学分析

领导职位竞争上岗是我国干部选拔任用制度的新发展。从政治学关于国家制度的理论上分析，这种干部选拔任用制度是实现社会主义代议制民主的重要组织保证；从政治学关于国家管理的具体措施上分析，这种干部选拔任用制度有效地适应了经济全球化、管理国际化、政治民主化的发展趋势，以及我国社会主义市场经济体制与改革开放深入发展对国家管理科学化、民主化、制度化的要求。     

跨越贫困线——来自两村民组的调查

落后山区的农村,由于交通不便信息不灵,经济底子薄弱和文化落后导致的人的素质差,是农村工作者及研究农村工作的行家所熟知的。 当前,尽管社会主义市场经济的东风早已吹到山里,究竟吹醒了多少人?路在何方?是否需要人指点迷津?在市场经济大世界面前,山民弟兄们是否还需要扶持、教诲、引导?德江县长     

对国有企业改革目标的再认识

一、国有资产在市场经济中的合理定位我国的国有资产是按照传统计划经济体制建立和发展起来的 ,在这种体制下 ,从本质上说只有国家 (政府 )一个主体承担社会经济投资 ,从宏观到微观 ,从生产、流通到分配、消费 ,基本上都是由国家控制和政府安排的。国有资产在计划经济体制下 ,是无所不在、无所不包的。我国的改革开放 ,直到目前选择了市场经济趋向的经济改革和制度重建 ,只能是在继承国有资产的这种状况下逐步向市场经济推进。当建立和发展市场经济成为社会经济的主导时 ,全面反思和重新确定国有资产及国有企业在市场经济中的合理定位 ,便成…