从“枫桥经验”到“桐乡经验”的升华与发展逻辑

<正>习近平总书记曾经指出,"在我们这样一个拥有13亿多人口的大国,实现乡村振兴是前无古人、后无来者的伟大创举,没有现成的、可照抄照搬的经验"。如何实现乡村治理体系和治理能力现代化,如何实现乡村治理本土化、理论化、智识化,是长期以来困扰实践部门和诸多专家学者的问题。从毛泽东时期的"枫桥经验"到新时代的"枫桥经验"再到"桐乡经验",经过55年的发展,"枫桥经验"     

“枫桥经验”的定位与转型

一、"枫桥经验"的定位 "枫桥经验"需要在新的形势下形成新的定位,两大坐标决定了"枫桥经验"的定位. 第一,中国城镇化过程中,"枫桥经验"在何种程度上可以总结出适合于中国其他地方的重要经验.这里需要解决一些关键的问题,其中包括:中国城镇化的模式中,小城镇如何创造出其特有的活力而不会导致大家所批评的那种效率低下与环境污染?     

为实现中国梦创造和谐稳定的社会环境——纪念毛泽东同志诞辰120周年暨批示“枫桥经验”50周年

今年是毛泽东同志诞辰120周年,又是毛泽东同志批示学习推广"枫桥经验"50周年。回顾"枫桥经验"的诞生和发展历程,"枫桥经验"的精髓及其魅力在于,"枫桥经验"是我们党对执政规律的探索和实践,是我们党对建立中国特色社会主义政治体制的探索和实践,是贯彻党的群众观念和群众路线的典范,是我们党的领导干部坚持实事求是、坚持真理、勇于担当的经验。公安机关在新时期继承和创新"枫桥经验",要探索维稳规律、寻求久安之道,加强队伍建设、汇聚安民之才,加强基层基础建设、夯实维稳之基,促进公平正义、根植久治之本,为实现中国梦创造一个和谐稳定的社会环境,为建设平安中国、法治中国作出新贡献。     

“枫桥经验”两种根本不同的解读——评尹曙生《谢富治与“枫桥经验”》一文

《炎黄春秋》刊登的尹曙生的文章《谢富治与"枫桥经验"》,既不客观求实,更缺乏学术精神。还原"枫桥经验"的历史真貌,"枫桥经验"是中国社会基层治理模式的创新实践,是依靠群众就地化解矛盾的经验。纵观"枫桥经验"的发展历程,"枫桥经验"随着时代和社会的发展,其内涵与外延也在不断丰富和创新。"枫桥经验"的精髓和毛泽东批示、讲话的思想核心是"群众路线",而尹文却主观歪曲和恶意篡改为"群众专政";尹文的标题很触目,把一个负面角色与"枫桥经验"紧密挂钩,吸引眼球,使人浮想联翩;用选择性、非客观公允的数据说事,硬往"枫桥经验"上栽赃,实乃尹文不诚实、不道德的一种障眼手法。     

论“枫桥经验”蕴含的人本思想

"枫桥经验"经历了40多个风雨春秋,跨越由计划经济到社会主义市场经济两个历史时期,始终保持着旺盛的生命力,其根本原因就在于"枫桥经验"所蕴含的人本思想,并受其牵引和支撑,才合乎规律地存在下来,并不断向前发展.从"枫桥经验"演进发展的三个阶段看,"枫桥经验"形成和发展的过程,始终体现着人本思想的脉络."枫桥经验"蕴含的人本思想,体现了马克思主义的基本观点.学习推广创新"枫桥经验",必须牢牢把握人本思想,确立新目标,找准新载体,努力推进人的不断解放和全面发展.     

政法战线综合治理的一面旗帜——“枫桥经验”

<正>上世纪60年代,浙江枫桥干部群众创造出了"发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少、治安好"的"枫桥经验"。穿越50年的历史,历经岁月的洗礼,时间的沉淀,"枫桥经验"不但没有成为"远去的风景",反而历久弥新,历久弥坚,在当前全面建设小康社会新的时代背景下,彰显出更加强大的生命力     

新时代“枫桥经验”理论之嬗变——基于马克思主义中国化探索

作为马克思主义中国化的一种有益经验,"枫桥经验"与公民社会理论相契合。在马克思主义法哲学视域下,"枫桥经验"治理范式的变迁是一个螺旋式上升过程,集中体现了人民群众是历史的创造者和推动者,揭示了地方性经验在矛盾分析法中的辩证思维。伴随着进化理性主义到建构理性主义、精英话语到大众话语的法理根基嬗变,可提炼出"枫桥理论"的治理主体、治理客体和治理路径三大要素。在治理体系与治理能力现代化语境下,"枫桥理论"蕴藏着多元主体合作共治之理念。     

新时代“枫桥经验”的孕育与发展——本刊专访浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中

"枫桥经验"具有丰富的时代内涵、深厚的实践基础和独特的理论价值,55年来,在解决社会矛盾、促进平安和谐中一直发挥着重要作用。15年来,习近平同志关于坚持发展"枫桥经验"的一系列重要指示精神,为我们创新发展"枫桥经验"的理论和实践提供了重要遵循和强大动力,并在推进社会治理体系和能力现代化的进程中形成了新时代"枫桥经验"。作为平安建设主力军的公安机关,每天要面对和处理大量的矛盾纠纷,如何做政治过硬、本领高强的有专业素养的人民警察,既是坚持和发展新时代"枫桥经验"的新要求,也是各级公安机关必须应对的大问题。金伯中同志长期工作在基层社会治理一线,与"枫桥经验"有30多年的渊源,是"枫桥经验"的实践者、创新者,也是"枫桥经验"的研究者、推广者。为此,本刊专访了浙江省公安厅党委委员、副厅长金伯中同志,请他谈谈新时代"枫桥经验"的孕育与发展,以期对各地的学习起到借鉴作用。     

“枫桥经验”与社区化治安管理

"枫桥经验"历经四十多年,其显示的群防群治力量,铸成了中国城乡防范犯罪的铜墙铁壁.在我国朝着全面实现小康社会目标迈进时,城市化建设中的社区治安管理和犯罪预防工作更离不开"枫桥经验"."枫桥经验"倡导犯罪重在预防的理念为社区化治安管理指明了方向;"枫桥经验"只有结合新时期社区化治安管理的实践,才能显现其无穷的生命力.在完善社区化治安管理过程中,应从公权力之让度与市民社会利益集团的自治之培育等方面来继承并发展"枫桥经验".     

“枫桥经验”转型与社会权力构建——以绍兴仲裁服务社会管理创新为例

"枫桥经验"与仲裁在化解矛盾,维护社会秩序和稳定方面肩负着共同的责任和使命。"枫桥经验"历经50年,薪火相传,历久弥新,是因为"枫桥经验"在实践中汲取养分,积淀深厚。因此,创新和发展"枫桥经验",必须与当前社会管理的实际结合起来。同样,作为一项古老而全新的纠纷解决模式,仲裁承载着"公正裁决案件,及时解决纠纷"的社会管理职能,也需要植根本土和具有中国特色。绍兴仲裁委员会通过学习"枫桥经验"、融入和服务社会管理创新的实践,认为"枫桥经验"博大精深,内容丰富,对社会管理创新贡献良多,在"枫桥经验"转型升级的过程中,如果能与国际接轨的仲裁制度相结合,在内涵上汲取仲裁以人为本的理念,在形式上借鉴仲裁和谐高效的方式,进一步借助社会的力量,丰富和完善社会权力构建,则"枫桥经验"将为社会管理创新发挥更大的作用。     

“枫桥经验”与社会管理创新理论研讨会专家发言观点荟萃

今年是毛泽东同志批示"枫桥经验"50周年,为加强对"枫桥经验"的研究和宣传,促进"枫桥经验"的传承和发展,2月22日,绍兴市委政法委、绍兴市委党校、绍兴市"枫桥经验"研究会在绍兴联合举办了"枫桥经验"与社会管理创新理论研讨会.研讨会上,聘请了21名全国知名专家为绍兴市"枫桥经验"研究会特邀研究员.     

毛泽东同志批示“枫桥经验”日期考

我对于"枫桥经验"是很有感情的.我在绍兴工作过20年,其间经常到诸暨枫桥蹲点、调研.特别是调任中共诸暨市委常委、公安局长期间,负责参与了新时期"枫桥经验"的总结推广和纪念毛泽东同志批示"枫桥经验"35周年大会的筹备工作.离开绍兴以后,我仍关注着"枫桥经验"的创新发展.可以说,我是新时期"枫桥经验"的亲历者、见证人.     

“枫桥经验”与群体性事件处置

一、"枫桥经验"的实质和精髓 无论是初创时期的调和阶级矛盾,还是到发展时期的调和、化解人民内部矛盾,再到新时期的调和、化解经济社会发展各领域的矛盾,我们可以提炼出"枫桥经验"的实质和精髓就是"以人为本,调和、化解社会矛盾,不断促进和增强社会和谐与稳定".从这一角度看,"枫桥经验"对我们认知和处置当前高发的群体性事件有着特别的价值和意义.     

“枫桥经验”对加快建设创新型国家的启示

"枫桥经验"作为我国政法战线上的一面旗帜,一直服务于努力化解经济、政治、文化、社会、生态建设等各个领域矛盾纠纷的社会治理实践。加快建设创新型国家作为支撑我国现代化建设全局的战略举措,对现代社会治理模式具有迫切的需求。"枫桥经验"作为一种从传统社会迈向现代社会的社会治理创新方式,跨出传统社会治安治理领域,在创新型国家建设中发挥了促进理念转变、矛盾化解、社会创新基础建设等积极作用。     

社会治安众人管 走入群众天地宽——枫桥派出所工作跃上新台阶

诸暨市公安局枫桥派出所扎根于"枫桥经验"的所在地。三十五年前,枫桥干部群众创造了"发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决,实现捕人少、治安好"的"枫桥经验",毛泽东同志亲笔批示在全国推广。三十五年来,枫桥派出所以弘扬"枫桥经验"为己任,充分发动和依靠群众,实行群防群治,构筑社会治安防控网络,确保了一方平安;并以人民满意为目标,严格执法,热情服务,树立了公安新形象,赢得了群众的广泛赞誉。把握"枫桥经验"基本点,依靠群众化解矛盾,全面强化预防工作,确保辖区治安的持续稳定"枫桥经验"的核心就是在党委、政府领导下,依靠群众维护社会治安。枫桥派出所牢牢地把握这一精髓,在新形势下坚持和发扬"枫桥经验",紧密依靠人民群众,预防化解内部矛盾,严密社区安全防范,维护辖区治安稳定。一是健全组织,形成网络。枫桥     

创新发展“枫桥经验”必须始终坚持人民主体地位尊重群众首创精神

"枫桥经验"是浙江经验和浙江精神的杰出代表和集中体现,更是浙江人民坚持和发展中国特色社会主义的伟大创造,是中国特色社会主义在浙江的具体实践和生动缩影.今年是毛泽东同志批示"枫桥经验"50周年,能参加"枫桥经验"与社会管理创新理论研讨会并被绍兴市"枫桥经验"研究会聘为特邀研究员,我感到非常荣幸.     

“枫桥经验”该如何坚守与发展

一、"枫桥经验"的"是"与"不是" "枫桥经验"是我长期以来十分关注的一个研究领域,先后三次专程去枫桥镇参观和调研,做过一些课题,写过一些文章,查阅过的有关"枫桥经验"的文献大概不下百种了.但是,听介绍越多,查资料越多,看文献越多,对"枫桥经验"的认识却反而越模糊了.目前,从各种文献看,只要和社会管理有关的所有正确的做法,都可以冠名为"枫桥经验"或"‘枫桥经验’的创新发展".就是说,凡是有关社会管理的好的做法,都可以叫做"枫桥经验"."枫桥经验"是什么?     

创新发展“枫桥经验”的实践与思考

在全面建设小康社会、率先实现现代化的进程中,如何把"枫桥经验"维护好、发展好、运用好,营造和谐稳定的社会环境,这是各级党委、政府和公安机关要着力研究的重大课题."枫桥经验"是一个以人为本的经验、与时俱进的经验.在新世纪新阶段,要创新发展"枫桥经验",必须确立其在全面建设小康社会的追求目标和价值取向,必须正确把握其精神实质和发展规律,必须建立与小康社会相适应的具有中国特色的社区警务模式.     

“枫桥经验”的价值冲突、选择与再厘定

"枫桥经验"作为基层社会治理的标杆与典范,在进行推广和运用的实践过程中要力求实现其效用的最大化。在这一过程中必然存在着不同价值之间的冲突与选择,如自由与秩序、公平与效率、安全与秩序、安全与效率等。当多重价值之间存在冲突时,实践者本身就已作出某种考量和选择。"枫桥经验"的选择体现了自由优于秩序、公平优于效率、安全优于秩序、安全优于效率。为了使"枫桥经验"在新时期的基层社会治理中发挥更大效能,应对其价值进行重新厘定与整合。新时期"枫桥经验"的时代价值应体现为人民至上、实事求是、公平正义、效率补充和数字正义。     

以“民”为本的沈阳社区智慧警务实践探究

<正>习近平总书记强调,要推广发展新时代"枫桥经验",不断创新基层社会治理模式。"枫桥经验"形成于上世纪60年代初,发展于70年代的改革开放时期,逐步凝结成人民群众智慧的精华,其所蕴含的以"民"为本的思想精髓,在时代的变迁中经历跨越性发展,仍然显示出旺盛的生命力和创新力,成为新时代各地基层治理工作的经典范式。那么,"枫桥经验"中